Решение № 12-163/2018 12-6/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 12-163/2018

мировой судья Д.Ю. Ефремов дело № 12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша 15 января 2019 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда РК жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. ФИО2 от 05 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд.

В жалобе ФИО1 просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в установленный законом срок штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО8 от 10 июля 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, им был уплачен.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела, не заявлял.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствии указанных выше лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена ФИО1 18 декабря 2018 года, что уведомлением о вручении письма. Жалоба подана в Костомукшский городской суд РК 19 декабря 2018 года, что подтверждается оттиском печати о входящей корреспонденции (вх. №). В связи с вышеизложенным считаю, что процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи заявителем не пропущен.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО5 от 10 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2018 года. Таким образом, срок уплаты штрафа заканчивался 22 октября 2018 года.

Из приложенных ФИО1 к жалобе документов усматривается, что штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД МВД по РК № от 10 июля 2018 года был оплачен им оплачен 20 июля 2018 года, то есть в пределах срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа. Эти же обстоятельства подтверждаются документами, представленными ОГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Поскольку ФИО1 штраф был оплачен в пределах срока, установленного этой нормой права, отсутствует событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. ФИО2 от 05 декабря 2018 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствием события административного правонарушения).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.С. Бехтерев