Приговор № 1-195/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Смирновой Е.А, Сальмановой А.М., потерпевшего ФИО3, при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года около 14 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подъезде № <адрес><адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, стучался в дверь <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, о чем ФИО4 сообщила в дежурную часть <адрес>

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО3, назначенный на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника <данные изъяты> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Октябрьскому осуществил выезд совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Октябрьскому ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес> для установления обстоятельств произошедшего.

Получив от ФИО4 информацию о том, что административное правонарушение совершено жильцом <адрес> Республики Башкортостан, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> ФИО3 направился в указанную квартиру.

17 апреля 2017 года около 16 час. 30 мин ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>

<адрес><адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц, умышленно, испытывая неприязнь к работникам органов внутренних дел в связи с проведением разбирательства факта совершения ФИО1 административного правонарушения, с целью причинения телесных повреждений представителю власти - старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> ФИО3, находившемуся в форменной одежде сотрудника полиции, и понимая, что ФИО3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, нанесли последнему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела.

Своими противоправными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья |или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1, ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ- как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления, признали полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1, ФИО2 заявили на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признали, подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающие ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, ФИО2– по ч. 1 ст. 318 УК РФ- как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие статуса «Ветеран боевых действий», полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, ФИО2 без изоляции от общества в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

По мнению суда, наказание в виде лишения условно будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждать их от совершения новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: погоны, брюки, куртку-дождевик, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, после вступления приговора в законную силу - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: К.М.Закиева

СПРАВКА: Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное наказание снижено.