Решение № 2-913/2018 2-913/2018~М-726/2018 М-726/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-913/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-913/18


Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2018г. ...

Саровский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием представителя заявителя КУМИ Администрации ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ... обратился в суд с заявлением, указывая, что на территории муниципального образования ... находится бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца КК-1(153)до колодца № 117.

В реестре имущества государственной собственности ..., федерального имущества указанный объект недвижимости не числится.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от **** и согласно выписке из ЕГРН от **** объект недвижимого имущества объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял.

На основании ст.225 ГК РФ КУМИ Администрации ... просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м., расположенный по адресу ... от колодца № КК-1(153) до колодца № 117.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

На основании представленных документов судом установлено, что объект недвижимого имущества - участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца № КК-1(153) до колодца № 117 является бесхозяйным.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными документами.

По сообщению Министерства государственного имущества и земельных ресурсов ... от **** № участок трубопровода от колодца КК-1(153) до колодца № 117 L=187 м, D=150 мм, в реестре имущества государственной собственности ... не числится.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от **** № участок трубопровода от колодца № КК-1(153) до колодца № 117 L=187 м, D=150 мм в реестре федерального имущества не числится.

Как следует из ответа ... филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» регистрация зава собственности на указанный участок трубопровода в ... филиале ГП НО «Нижтехинвентаризация» не производилась.

Согласно выписке из ЕГРН от **** № объект недвижимого имущества - участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца КК-1(153) до колодца № 117 по-прежнему стоит на учете как бесхозяйный.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ****, из которого следует, что участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца № КК-1(153) до колодца № 117 поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ****.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве собственности на объект отсутствует.

Таким образом, установлено, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, был принят в установленном законом порядке на учет в качестве бесхозяйного, со дня его постановки прошло более одного года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за муниципальным образованием ... право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца КК-1(153)до колодца № 117.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием ... право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - участок трубопровода с кадастровым номером №, протяженностью 187 м, расположенный по адресу: ..., от колодца КК-1(153)до колодца № 117.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко