Приговор № 1-24/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

Дело № 1-24/2021

89RS0013-01-2021-000306-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 16 марта 2021 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя Дорожкина С.Ю.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение 2 и ордер 3253.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, (...), судимого:

2 июля 2014 года Губкинским районным судом ЯНАО (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 13 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 23 ноября 2018 года по постановлению судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 12 ноября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2020 года в период времени с 15 ч. 00 мин. до 15 ч.30 мин. в кв. (...) д. (...) мкр. (...) г. Губкинский ЯНАО, ФИО2 заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, решил приобрести наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2 при использовании для выхода в сеть интернет неустановленного входе дознания ноутбука «(...)» и браузера «(...)» на сайте «(...)» в неустановленном в ходе дознания интернет магазине дистанционным способом заказал вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день в период с 15 ч. 45 мин. до 15 ч. 50 мин. в магазине «(...)», расположенном в д. (...) мкр. (...) г. Губкинский ЯНАО через терминал оплаты ФИО2 перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 4800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство, после чего на указанном выше сайте получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 14 декабря 2020 года в период с 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 07 мин. ФИО2 достоверно зная о местонахождении заказанного им наркотического средства, прибыл на участок местности у подъезда № 3 д. 21 мкр. 7 г. Губкинский ЯНАО, где путем извлечения из тайника, находящегося около забора вышеуказанного подъезда, незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом «Zip-Lock», с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 0,328 грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» отнесена к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в наружный карман куртки надетой на нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления. 14 декабря 2020 года в 19 ч.10 мин. у магазина «(...)», расположенного по адресу: ЯНАО, г. Губкинский мкр.(...) (район жилых домов №(...) и №(...) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое последним без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,328 грамма.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалобы не поступали (т. 1 л.д. 124), по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется также положительно (т. 1 л.д.129).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 21 января 2021 года ФИО3 наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как принимал участие в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в том числе при проверке показаний на месте, где дал пояснения, изобличающие его в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелого родителя, имеющего ряд заболеваний (который проживает с подсудимым), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости по указанному во вводной части приговору от 2 июля 2014 года.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания при рецидиве суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения конкретного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в статьях 6 и 7 УК РФ, индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания без изоляции осужденного от общества, без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Предусмотренные законом основания, препятствующие назначению условного осуждения, отсутствуют.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически, два раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства и места работы; находиться по месту жительства в период с 21 часа до 6 часов следующего дня, пройти наблюдение у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой после проведенной экспертизы 0,308 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому (л.д.84,85,86) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; упаковку от наркотического средства -1 фрагмент изоляционной липкой ленты зеленого цвета (л.д.84,85,86)-уничтожить; мобильный телефон «(...)» (л.д.87,88,89)-считать возвращенным по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя, суда.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в суд ЯНАО, через Губкинский районный суд ЯНАО в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ___________________