Решение № 12-569/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-569/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

27 марта 2017 года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП №1 города Набережные Челны ФИО2 от 17.01.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

ФИО1 обжаловал это постановление и в суде его поддержал указав на то, что уведомление о вызове к приставу не получал.

Выслушав заявителя, судебного пристава ОСП №1 города Набережные Челны ФИО3, представившей почтовый реестр, опровергающий доводы ФИО1, что на его имя своевременно отправлялись уведомления о явке, исследовав материалы дела и дав им оценку, прихожу к следующему выводу.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании части 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со статьей 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу статьи 113 указанного Закона N 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

20.02.2016 на основании исполнительного листа ФС № 009048393, выданного во исполнение решения суда от 24.01.2015г., возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1

22.02.2016 г. судебным приставом-исполнителем выставлено требование об исполнении решения суда в срок до 27.12. 2016 г., которое должником ФИО1 получено 21.12.2016 года, однако данная обязанность им не была исполнена.

В связи с изложенными обстоятельствами 09.01.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и 17.01.2017 года вынесено постановление.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 3 от 09.01.2017 г. (л.д.1); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2016г. (л.д.3-4); копией исполнительного листа № 2-7976/2015 24.07.2016 г. (л.д.5-6); копией требования судебного пристава-исполнителя (л.д.7), извещением о вызове к судебному приставу-исполнителю (л.д.8); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.9).

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и является минимальным. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает.

Таким образом, судья приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела старшего судебного пристава ОСП № 1 города Набережные Челны ФИО2 от 17.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.