Приговор № 1-43/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019Куртамышский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-43/2019 Именем Российской Федерации г. Куртамыш 17 апреля 2019 года Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю., при секретаре Нечипорук Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Цибирева А.С., потерпевшей, гражданского истца Потерпевший1, подсудимой, гражданского ответчика ФИО1, защитника подсудимой адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № от 22 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально не работающей, учащейся <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также пять краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 03 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства со вклада «Сохраняй» банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего в 20 часов 06 минут 03 декабря 2018 года осуществила безналичный перевод денежных средств с данного банковского счета в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего ФИО1 распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. В период времени с 18 часов 00 минут 17 декабря 2018 года до 00 часов 01 минуты 18 декабря 2018 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства со вклада «Сохраняй» банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего в 00 часов 04 минуты 18 декабря 2018 года осуществила безналичный перевод денежных средств с данного банковского счета в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего ФИО1 распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. 23 декабря 2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства со вклада «Сохраняй» банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего около 20 часов 19 минут 23 декабря 2018 года осуществила безналичный перевод денежных средств с данного банковского счета в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего ФИО1 распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. 26 декабря 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 22 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства со вклада «Сохраняй» банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего около 16 часов 24 минут 26 декабря 2018 года осуществила безналичный перевод денежных средств с данного банковского счета в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. 13 января 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 19 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства с вклада «Сохраняй», банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего около 22 часов 21 минуты 13 января 2019 года осуществила безналичный перевод денежных средств с данного банковского счета в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего ФИО1 распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. 15 января 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 36 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, осознавая, что её действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон марки «Leagoo», в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства с вклада «Сохраняй», банковского счета № на банковскую карту Потерпевший1 ПАО «Сбербанк России» № банковский счет №, после чего около 18 часов 38 минут 15 января 2019 года осуществила безналичный перевод, денежных средств с данного банковского счета в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший1, на счет своей банковской карты №ПАО «Сбербанк России», банковский счет №, таким образом совершив хищение денежных средств, после чего распорядилась вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ей разъяснен и понятен. Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной. Потерпевшая Потерпевший1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по части 3 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 в объеме предъявленного обвинения как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (по эпизоду от 03 декабря 2018 года), и как пять преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам от 17 декабря 2018 года, 23 декабря 2018 года, 26 декабря 2018 года, 13 января 2019 года, 15 января 2019 года). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи. ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 247, т.2 л.д. 2, 9), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 249, т. 2 л.д. 12), в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно и сомнений в ее вменяемости у суда не возникает. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний в ходе предварительного расследования, частичное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, её характеристику, учитывая наличие смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения ею новых преступлений. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд к подсудимой не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания. Суд, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, имущественное положение подсудимой, не имеющей собственного источника дохода, приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 альтернативных наказаний в виде принудительных работ и штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ею преступлений и могли бы быть признаны исключительными. При назначении наказания ФИО1 суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания по уголовному делу, рассматриваемому в порядке главы 40 УПК РФ. Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, считает возможным назначить ей наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимой не имеется. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 вреда, причиненного преступлением, в размере 68 000 рублей. Данные исковые требования суд находит необходимым удовлетворить в полном размере, так как они подтверждены представленными в судебное заседание материалами, признаны ФИО1, считает их разумными, соотносящимися с объемом материального ущерба, который причинен в результате преступлений гражданскому истцу и не возмещен подсудимой. В связи с удовлетворением исковых требований Потерпевший1 суд приходит к выводу о сохранении ареста на ноутбук марки «Acer», принадлежащий ФИО1, а также о необходимости наложения ареста на кольцо, изъятое 18 марта 2019 года в ходе выемки у ФИО1, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, т.к. данное кольцо было приобретено ФИО1 на денежные средства, похищенные у потерпевшей. С вещественными доказательствами по уголовному делу следует поступить следующим образом: отчет по счету карты, выписку по счету, выписку лицевого счета по вкладу, CD-диск с выписками по счетам и картам потерпевшей Потерпевший1 и подсудимой ФИО1, расширенную выписку по вкладу, сведения об операциях по банковской карте Потерпевший1 – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание за совершенные преступления: -по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03 декабря 2018 года) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, -по пяти преступлениям, предусмотренным п. г ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от 17 декабря 2018 года, 23 декабря 2018 года, 26 декабря 2018 года, 13 января 2019 года, 15 января 2019 года) – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных после вступления приговора в законную силу по месту фактического проживания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации согласно установленным данным органом дням явки. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. С вещественными доказательствами по уголовному делу следует поступить следующим образом: отчет по счету карты, выписку по счету, выписку лицевого счета по вкладу, CD-диск с выписками по счетам и картам потерпевшей Потерпевший1 и подсудимой ФИО1, расширенную выписку по вкладу, сведения об операциях по банковской карте Потерпевший1 – хранить при уголовном деле. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать на основании ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ с ФИО1 в пользу Потерпевший1 в счет причиненного имущественного ущерба 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей. Наложить арест на кольцо, изъятое 18 марта 2019 года в ходе производства выемки у ФИО1 и хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Куртамышский», для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Сохранить арест на ноутбук марки «Acer» №, серийный номер №, принадлежащий ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий А.Ю. Ошмарин Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Ошмарин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-43/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |