Постановление № 1-530/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-530/2017

Уголовное дело № 1-530/17

\11701460030001119\


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О. 26 сентября 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившей удостоверение № 7890 и ордер № 138010 от 25.09.2017 г.

потерпевшей - Ч.

при секретаре - Васьковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проходя мимо банкомата ПАО «Банк ВТБ 24», расположенного по адресу: <адрес>, увидел лежащие в устройстве выдачи банкнот банкомата денежные средства, и убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, из указанного выше устройства выдачи банкнот банкомата ПАО «Банк ВТБ 24», тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащее Ч. после чего он (ФИО1), не предприняв попыток установить собственника указанных денежных средств, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ч.ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, о чем представлено заявление, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он, ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и он, ФИО1, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 18 штук:

№ - возвращенные потерпевшей Ч. оставить по принадлежности, снять ограничения по пользованию.

DVD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения ПАО банк ВТБ 24, расположенного по адресу: <адрес>, выписка по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты №, принадлежащей Ч. - хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Левшина