Постановление № 5-46/2020 5-869/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020

Дело №***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 февраля 2020 года

<адрес>, зал №***

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Ушакова Т.В.,

В отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макс.Кредит»;

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу №***-АП от **.**.**** об административном правонарушении, составленном начальником отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макс.Кредит», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191187, <адрес>, помещение 26-Н,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО микрокредитная компания «Макс.Кредит», являясь кредитором, совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.57 КоАП РФ.

Правонарушение является длящимся и совершено **.**.**** в 10 часов 30 минут, **.**.**** в 11 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 30 минут, **.**.**** в 12 часов 00 минут, **.**.**** в 09 часов 20 минут, **.**.**** в 09 часов 30 минут, **.**.**** в 09 часов 40 минут, **.**.**** в 09 часов 50 минут, **.**.**** в 10 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 30 минут, **.**.**** в 12 часов 46 минут, **.**.**** в 12 часов 36 минут, **.**.**** в 14 часов 56 минут, **.**.**** в 08 часов 30 минут, **.**.**** в 14 часов 30 минут, **.**.**** в 10 часов 48 минут, **.**.**** в 08 часов 40 минут, **.**.**** в 09 часов 16 минут, **.**.**** в 10 часов 00 минут, **.**.**** в 08 часов 17 минут, **.**.**** в 16 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, пом. 16-Н, при следующих обстоятельствах.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> **.**.**** поступило обращение ФИО3 из содержания которого следует, что в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по договору займа на ее абонентский номер поступают многочисленные звонки с угрозами, и сообщения с требованием оплатить просроченную задолженность от ООО МКК «Макс.Кредит» (далее - Общество), нарушающие требования законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Принимая во внимание доводы обращения о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> направлен запрос от **.**.**** №*** в адрес ООО МКК «Макс.Кредит» о предоставлении информации по взаимодействию с ФИО3

Из полученных сведений от (исх. №*** от **.**.****) установлено, что ООО МКК «Макс.Кредит» в целях возврата просроченной задолженности направляло смс-сообщения на абонентский номер №***, принадлежащий ФИО3, в количестве превышающем требования пп. б п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от **.**.**** №*** - ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансофой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный Закон ФЗ №***), а именно: в период с **.**.**** в 10 часов 30 минут, **.**.**** в 11 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 30 минут, **.**.**** в 12 часов 00 минут, **.**.**** в 09 часов 20 минут, **.**.**** в 09 часов 30 минут, **.**.**** в 09 часов 40 минут, **.**.**** в 09 часов 50 минут, **.**.**** в 10 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 00 минут, **.**.**** в 11 часов 30 минут, **.**.**** в 12 часов 46 минут, **.**.**** в 12 часов 36 минут, **.**.**** в 14 часов 56 минут, **.**.**** в 08 часов 30 минут, **.**.**** в 14 часов 30 минут, **.**.**** в 10 часов 48 минут, **.**.**** в 08 часов 40 минут, **.**.**** в 09 часов 16 минут, **.**.**** в 10 часов 00 минут, **.**.**** в 08 часов 17 минут, **.**.**** в 16 часов 10 минут было направлено 26 смс-сообщений.

Таким образом, принимая во внимание, что в материалах усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.57 КоАП РФ, УФССП по <адрес> проведена проверка, где также были изучены, предоставленные ООО МКК «Макс.Кредит» документы, а также детализация предоставленная ФИО4

ООО МКК «Макс.Кредит» осуществлялось взаимодействие с должником посредством текстовых сообщений, общим числом более 4 (четырех) раз в неделю, чем нарушено положение пп. б п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона №***-Ф3, а также в тексте смс-сообщений не указаны сведения о факте наличия просроченной задолженности и наименование кредитора, чем нарушено положение п. 1, 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона №***-Ф3.

Таким образом ООО МКК «Макс.Кредит» совершило административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Законный представитель ООО МКК «Макс.Кредит», будучи надлежащим образом извещённым судом о времени и месте судебного заседания телеграммой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО МКК «Макс.Кредит»

Виновность юридического лица - ООО МКК «Макс.Кредит», в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей непосредственно:

- протоколом №***-АП от **.**.**** составленным в отношении юридического лица - ООО МКК «Макс.Кредит», по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- детализацией оказанных ФИО3 услуг связи, из которой следует количество сделанных ему ООО МКК «Макс.Кредит» телефонных звонков.

- копией обращения ФИО3, к которой приобщена переписка с представителями ООО МКК «Макс.Кредит»;

- копией договора займа ФИО3 с ООО МКК «Макс.Кредит»;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО МКК «Макс.Кредит».

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО МКК «Макс.Кредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность юридического лица - ООО МКК «Макс.Кредит», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства подтверждают, что между ФИО3 и ООО МКК «Макс.Кредит» заключён договор займа. Представленная ФИО3 переписка посвящена требованию возврата денежных средств, полученных ФИО3 по договору. При этом переписка ведётся от имени ООО МКК «Макс.Кредит». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленными суду доказательствами подтверждается, что инкриминированные ООО МКК «Макс.Кредит» действия совершались от имени и в интересах ООО МКК «Макс.Кредит» с целью понудить ФИО5 к погашению задолженности по договору займа.

Учитывая указанные обстоятельства, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает вину юридического лица – ООО МКК «Макс.Кредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении ООО МКК «Макс.Кредит» наказания, судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств, полагая необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.8.21, ст.3.5, ст.ст. 29.7, п.1 ч.1ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макс.Кредит»; ИНН №***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить юридическому лицу – Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макс.Кредит», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191187, <адрес>, помещение 26-Н, административное наказание по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить, указав следующие сведения:

УФК по <адрес> (УФССП по <адрес>, л/сч <***>) ИНН/КПП: <***>/623401001, ОКТМО 61701000, БИК: 046126001, Отделение Рязань расчётный счёт: <***>, КБК 32№***. Назначение платежа: оплата долга по АД №***-АП от **.**.**** в отношении ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ»///УИН32№***.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: Ушакова Т.В.