Приговор № 01-0199/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0199/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Лисицы Л.М., представившей удостоверение № 19717 от 18 августа 2022 года, а также ордер № 193 от 25 марта 2025 года, выданный Адвокатской конторой № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-199/25 в отношении:

ФИО1, паспортные данные СОАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, официально нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение требований Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 05 августа 2024 года примерно в 23 часа 20 минут, находясь у дома № 20 по адрес в адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми» (Redmi), связался с неустановленным лицом, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – героина, после чего осуществил перевод денежных средств в размере сумма через терминал оплаты, расположенный на адрес в адрес в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного потребления.

После чего, ФИО1, получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», по заранее полученным координатам прибыл к дому № 20 по адрес в адрес, где, путем обнаружения на земле тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта сверток, внутри которого находилось вещество, массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 3197 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером.

Затем ФИО1 сверток с веществом, массой сумма, незаконно хранил при себе в левом кармане надетых на нем джинсов примерно до 00 часов 20 минут 06 августа 2024 года, то есть до момента, когда ФИО1 был задержан у стр. 1 корп. 1 д. 22 по адрес в адрес инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, 06 августа 2024 года в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 42 минуты по адресу: адрес, ул. новгородская, д. 22, корп. 1, стр. 1, в левом кармане надетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке сверток с веществом, массой сумма, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства»).

На стадии предварительного расследования подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1845-1 от 27 ноября 2024 года, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ. Суд доверяет заключению комиссии экспертов, поскольку оно дано надлежащими специалистами, соответствует требованиям законодательства, при этом само заключение основано на непосредственном исследовании личности фио Кроме этого, суд учитывает, что ФИО1 имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь родителям.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств приобретения наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания.

Также обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ, с учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечения от зависимости от наркомании и медицинскую реабилитацию.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от зависимости от психоактивных веществ и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1

обязанности пройти курс лечения возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), упакованное в сейф - пакет ЭКЦ № 41455511, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.