Приговор № 1-608/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-608/2024

К делу №

УИД 23RS0№-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 апреля 2024 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Анисимова Е.А., предоставившего ордер №,

при секретаре Анацкой У.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холост, работающего по найму в магазине «Магнит», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. ФИО4, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, за денежное вознаграждение при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, закрепленный на заборе для личного употребления порошкообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,52 грамма, что соответствует значительному размеру. После чего данное порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,52 гр. ФИО1 незаконно стал хранить при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у <адрес> в мкр. ФИО4 <адрес>

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимой, не состоящей на учете у врача нарколога и психиатра, посредственно характеризующейся по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать ) тысяч рублей единовременно в доход государства.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Redmi Note 10 в корпусе серо-голубого цвета imei№/78; imei№/78 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес> – возвратить собственнику ФИО1

отрезок изоленты черного цвета и полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,50гр., ватные тампоны, которыми сделаны смывы с рук ФИО3, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес>. после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

- материалы прекращенного дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 40 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: