Постановление № 12-100/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-100/2018

Дело №12-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю., в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу – ФИО1, представителя УМВД России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21.03.2018 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 № от 21.03.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года обжалуемое постановление оставлено без изменения.

На вышеуказанные решения ФИО1 подана жалоба в Белгородский районный суд г. Белгорода.

Определением Белгородского районного суда г. Белгорода от 16.05.2018 года жалоба ФИО1 передана на рассмотрение в Старооскольский районный суд Белгородской области по подведомственности.

В жалобе, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года, приводя доводы об их незаконности, в силу того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в пользовании и под управлением ФИО4 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении данной жалобы выяснилось, что в Старооскольский районный суд Белгородской области ФИО1 подана аналогичная жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21.03.2018 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. По указанной жалобе 10.07.2018 года судом принято решение об оставлении без изменения обжалуемого постановления и решения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает правильным прекратить производство по данной жалобе ФИО1 по аналогии с ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, согласно которой повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускается.

Поскольку Старооскольским районным судом 10.07.2018 года принято решение по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21.03.2018 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении нее, производство по аналогичной жалобе ФИО1 на это же постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.1.2, 30.7, ч.4 ст.30.16 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21.03.2018 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 19.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья В.Ю. Сёмин