Приговор № 1-72/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск

«02» февраля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романова Д.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатским кабинетом №,

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В двадцатых числах июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> путем переписки по мобильному телефону № через сеть <данные изъяты> по программе <данные изъяты> текстовыми сообщениями, связался с неустановленным следствием лицом и договорился о незаконном приобретении указанного наркотического средства на сумму 1.000 рублей. При этом неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 номер счёта <данные изъяты> на который ФИО1 должен зачислить денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство.

Далее, в двадцатых числах июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 через платежный терминал <данные изъяты> расположенный внеустановленном следствием месте <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный номер счёта <данные изъяты> который неустановленное следствием лицо использовало для получения оплаты за незаконный сбыт наркотических средств. Затем ФИО1 получил на мобильный телефон №, через сеть <данные изъяты> по программе <данные изъяты> от неустановленного следствием лица текстовое сообщение, содержащее указание места тайника <данные изъяты>» с наркотическим средством, расположенного в деревянном заборе, находящемся у подъезда № <адрес>. После этого, в двадцатых числах июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, прибыл к указанному в текстовом сообщении тайнику <данные изъяты>» с наркотическим средством - деревянному забору, находящемуся у подъезда № <адрес>. Обнаружив в отверстии деревянного забора, находящегося у подъезда № <адрес>, пакетик из полимерного материала с наркотическим средством в виде вещества растительного происхождения внутри, ФИО1 в двадцатых числах июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, забрал себе указанный пакетик из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, массой не менее 0,39 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство. В период времени с двадцатых чисел июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, до 14 часов 45 минут 08 сентября 2016 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, потребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, массой 0,39 грамма,содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> упакованного в пакетик из полимерного материала, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в наружном левом кармане куртки. 08 сентября 2016 года около 14 часов 45 минут у <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, находившийся в состоянии <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, 08 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции возле <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно справки о результатах исследования № от 12 сентября 2016 года и заключению эксперта № 24 октября 2016 года, является наркотическим средством - смесью, массой 0,39 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, которые внесены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, - 0,39 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия ФИО1 сотрудничал со следствием, давая признательные показания, в том числе и при проверке показаний на месте, предоставляя органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья <данные изъяты>

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела, не может быть признано явкой с повинной, поскольку содержание объяснения ФИО1 свидетельствует лишь об обстоятельствах его личного досмотра сотрудниками полиции и изъятии приобретенного им наркотического средства, что не может быть расценено в контексте ст. 142 УПК РФ, как явка с повинной.

Не является ни явкой с повинной, ни добровольной выдачей имеющийся в материалах уголовного дела протокол досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. То, что перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что у него есть запрещенные к обороту вещества, само по себе не может рассматриваться в качестве вышеуказанных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, при отсутствии объективных данных о том, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотические средства употребил только после приобретения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту учебы в Дзержинском индустриально-коммерческом техникуме характеризовался удовлетворительно, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление, не входящее в перечень преступлений, предусмотренных ч.1 ст.82.1 УК РФ, он не признан больным наркоманией и наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- сотовый телефон <данные изъяты> имей: №, в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО1;

- кассовый чек <данные изъяты> от 08.09.2016 года, изъятый 08.09.2016 года в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> - хранить в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес> до принятия решения по выделенному делу №;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой на момент изъятия 0,39 грамма, массой после производства исследования и экспертизы 0,34 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 08.09.2016 года, хранящееся в камере хранения наркотических средств <адрес>, - хранить в камере хранения наркотических средств <адрес><адрес> до принятия решения по выделенному делу №;

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами <данные изъяты> по абонентскому номеру № которым пользовался ФИО1, на компакт-диске <данные изъяты> а также информацию о движении денежных средств по лицевому счету в системе <данные изъяты> на компакт - диске <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна

Судья

Секретарь