Приговор № 1-54/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, д. Арташка, <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 (2 эпизода), частью 1 статьи 222 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей (2 эпизода); незаконное хранение огнестрельного оружия; незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В начале января 2018 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в подвале своего хозяйства, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, осознавая, что незаконно изготавливает огнестрельное оружие и за это предусмотрена уголовная ответственность, при помощи специальных приспособлений согнул металлическую трубу. После чего, продолжая свои преступные действия, установил спусковой крючок, прикрепил замок охотничьего ружья модели «Б» или «БМ» № и части ствола капсюльного ружья неустановленной модели. В результате преступных действий ФИО1 был изготовлен самодельный пистолет калибра 12,4 мм, который последний оставил на хранение в вышеуказанном доме.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объект, представленный на экспертизу, является пистолетом калибра 12,4 мм, изготовленным самодельным способом с использованием частей оружия заводского изготовления, а именно замка охотничьего ружья модели «Б» или «БМ» №, спускового крючка, а также части ствола капсюльного ружья неустановленной модели. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов элементами раздельного заряжания и относится к категории самодельного гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия.

Кроме того, в январе 2018 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая, что за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия предусмотрена уголовная ответственность, в нарушении статьи 222 УК РФ и статей 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также разделов 6,11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоил огнестрельное оружие, относящиееся к самодельному гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию калибра 12,4 мм, и незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, под диваном в прихожей комнате своего дома по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято: самодельное гладкоствольное, короткоствольное оружие калибра 12,4 мм, которое незаконно хранилось в доме по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объект, представленный на экспертизу, является пистолетом калибра 12,4 мм, изготовленным самодельным способом с использованием частей оружия заводского изготовления, а именно, замка охотничьего ружья модели «Б» или «БМ» №, спускового крючка, а также части ствола капсюльного ружья неустановленной модели. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов элементами раздельного заряжания и относится к категории самодельного гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия.

Кроме того, в июне месяце 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 в поле, расположенном возле заброшенной фермы вблизи д. <адрес> РТ, обнаружил 13 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм.

После этого ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что за незаконное приобретение и хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность, в нарушении статьи 222 УК РФ и статей 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также разделов 6,11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом осознавая противоправный характер своих действий, принес их к себе домой, тем самым присвоил оружие и боеприпасы, а именно, патроны калибра 5,6 мм в количестве 13 штук и однозарядную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, и незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ в шкафу в прихожей комнате своего дома по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты: винтовка модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 13 патронов калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оружие, представленное на экспертизу, является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, изготовленной заводским способом в 1955 году, предназначенной для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, и относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. 2. Представленная на экспертизу винтовка пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 13 патронов, изъятые у ФИО1 в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовленных заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-16»; пистолетов «МЦМ», «МЦ 55-1», Вальтер модели «ПП», Кольт модели «Эйс» и др. Представленные на исследование патроны калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 8 патронов относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-16»; пистолетов «МЦМ», «МЦ 55-1», Вальтер модели «ПП», Кольт модели «Эйс» и др. 2. 8 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрелов. 3. Представленные на исследование 5 гильз являются гильзами от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, т.е. являются частями боеприпасов к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Кроме того, в марте 2018 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из гладкоствольного охотничьего ружья, которое он обнаружил в поле, расположенном возле заброшенной фермы вблизи д. <адрес> РТ. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заключающихся в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, за которое предусмотрена уголовная ответственность, находясь в подвале по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, из подручных инструментов, а именно, при помощи дрели укоротил ствол до 382 мм и с помощью деревянных досок нарастил приклад. В результате преступных действий ФИО1 было изготовлено самодельное гладкоствольное ручное огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ружье, представленное на исследование, изготовлено самодельным способом для производства отдельных выстрелов при помощи специального приема (помещение патрона в патронник, закрытие затвора без взведения, при нажатом спусковом крючке оттягивание ударной части затвора в крайнее заднее положение и отпускание ее) самоснаряжёнными охотничьими патронами 32 калибра (гильза с капсюлем 32 калибра, снаряженная 1,5 гр. дымного пороха, пыж, свинцовая пуля d=11,5 мм, пыж) и относится к категории самодельного гладкоствольного, ручного огнестрельного оружия.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что за незаконное приобретение и хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность, в нарушении статьи 222 УК РФ и статей 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также разделов 6,11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом осознавая противоправный характер своих действий, присвоил изготовленное им самодельное оружие и незаконно хранил под диваном, расположенном в спальной комнате своего дома по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РТ, <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято: ружье, изготовленное самодельным способом с применением частей, изготовленных заводским способом, которое незаконно хранилось в доме по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ружье, представленное на исследование, изготовлено самодельным способом для производства отдельных выстрелов при помощи специального приема (помещение патрона в патронник, закрытие затвора без взведения, при нажатом спусковом крючке оттягивание ударной части затвора в крайнее заднее положение и отпускание ее) самоснаряженными охотничьими патронами 32 калибра (гильза с капсюлем 32 калибра, снаряженная 1,5 гр. дымного пороха, пыж, свинцовая пуля d=11,5 мм, пыж) и относится к категории самодельного гладкоствольного, ручного огнестрельного оружия.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия, его основных частей (2 эпизода); незаконного хранения огнестрельного оружия; незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду по части 1 статьи 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей;

- по второму эпизоду, по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по третьему эпизоду по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по четвертому эпизоду по части 1 статьи 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей;

- по пятому эпизоду по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительные характеристики по месту жительства, а также состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи.

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить статью 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 223 УК РФ, а также не назначать в отношении последнего дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и его имущественное положение, поведение подсудимого в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 (2 эпизода), частью 1 статьи 222 (3 эпизода) УК РФ, и по этим нормам закона назначить ему наказание:

- по первому эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по второму эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по третьему эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца;

- по четвертому эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по пятому эпизоду, предусмотренному частью 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин