Приговор № 1-371/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-371/2018

Дело № 1-371/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре судебного заседания Каменских О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Владимирова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1, осуществляя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь около подъезда <адрес> обнаружил и изъял из тайника, расположенного в щитке около подъезда по вышеуказанному адресу, тем самым, незаконно приобрел, наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, массой не менее 0,280 грамма в значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в помещении УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма, что относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого: не судимого, по месту жительства соседями и по бывшему месту работы характеризующегося положительно и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО №, счет получателя №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: отделение г.Пермь, БИК №, КБК № Уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, дело №.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: О.В.Фадеева