Приговор № 1-37/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.02.2020 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственных обвинителей прокуроров Пильщиковой И.М., ФИО1, адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, проживающего в <адрес>, юридически ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 06.01.2020 в дневное время ФИО2 у железнодорожных путей в 100м от д.1 по ул.Энергетиков в г.Артемовский Свердловской обл. нашел и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество «МDМВ(N)-073-F» (метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое является наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 2,58 грамма, т.е. в крупном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в крупном размере ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в 130м от д.1 по ул.Энергетиков в г.Артемовский Свердловской обл. 06.01.2020 в 16.45. При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что согласен с обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ему разъяснен. Адвокат поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка. Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке не установлено. Суд квалифицирует действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. По материалам дела подсудимый на момент совершения преступления не судим, характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества, и иной вид наказания не достигнет цели исправления осужденного. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ. В силу ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания осужденному должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания. В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу. На основании п.3.1. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 17.02.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство - наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, сотовые телефоны возвращены по принадлежности. Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора. Судья Костенко С.А. Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко Станислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 |