Приговор № 1-189/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-189/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 04 сентября 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей ... года рождения, ... года рождения и ... года рождения, работающего заместителем генерального директора ООО «...», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 20 по (дата), находясь на участке местности вблизи территории заброшенного игольного завода, расположенного по адресу: (адрес), нашел 136 патронов калибра 7,62х54 мм, являющихся, согласно заключению эксперта № от (дата), боеприпасами, штатными для винтовок и карабинов ФИО2, пулеметов ФИО3, винтовок СВД и другого оружия, изготовленного под данный патрон, 17 из которых пригодны к стрельбе; 64 пистолетных патрона калибра 9х18 мм, являющихся, согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе боеприпасами, штатными для пистолета ФИО4 (ПМ), автоматического пистолета ФИО5 (АПС) и другого оружия, изготовленного под данный патрон; 101 патрон калибра 9х19 мм (ПП 7Н30), являющиеся, согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе боеприпасами, штатными для пистолета ФИО6, пистолета Грач и другого оружия, изготовленного под данный патрон, и, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст. ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, эти найденные боеприпасы присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им боеприпасов не обратился, а перенес их в дом № по (адрес), по месту своего фактического проживания, где спрятал их в гардеробной комнате, а в дальнейшем перенес 64 пистолетных патрона калибра 9х18 и 33 пистолетных патрона калибра 9х19 мм в одну из комнат указанного дома, где незаконно хранил эти боеприпасы до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него, ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защиты о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: выпиской из КУСП № от (дата), составленной помощником оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области младшим сержантом полиции ФИО7 (дата) (т.1 л.д.5); постановлением о проведении оперативно – розыскных мероприятий от (дата) (т.1 л.д.6); постановлением Рузского районного суда Московской области № от (дата) (т.1 л.д.7); актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) (т.1 л.д.8-11); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата) (т.1 л.д.12-23); рапортом оперуполномоченного Отдела уголовного розыска ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитана полиции ФИО8 от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата) (т.1 л.д.46); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата) (т.1 л.д.60-64); справкой ОЛРР по Рузскому району Главного управления Росгвардии по Московской области № от (дата) (т.1 л.д.66); заключением эксперта № от (дата) (т.1 л.д.70-75); заключением эксперта № от (дата) (т.1 л.д.78-83); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости от (дата) (т.1л.д.87-92); копией свидетельства о регистрации права 50-АБN от (дата) (т.1 л.д.98); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) (т.1 л.д.99-101); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (т.1 л.д.110-121); вещественными доказательствами (т.1 л.д.122-123,124-125,126); справкой отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Рузскому городскому округу № от (дата) (т.1 л.д.162); копией поквартирной каточки от (дата) (т.1 л.д.170); показаниями свидетеля ФИО8 от (дата) (т.1 л.д.132-136); показаниями подозреваемого ФИО1 от (дата) (т.1 л.д.143-148); показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дополнительного допроса от (дата) (т.1,л.д.166-168).

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранения боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у ФИО1 троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, а также ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные УИИ.

Вещественные доказательства:

119 патронов калибра 7,62х54 мм; 17 стреляных гильз патронов калибра 7,62х54 мм; 64 стреляные гильзы пистолетных патронов калибра 9х18 мм; 101 стреляную гильзу пистолетных патронов калибра 9х19 мм – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области – передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова