Приговор № 1-263/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-263/2024

Дело №1-263/24 07RS0003-01-2024-001751-72 Копия:
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 18 июля 2024 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> КБР Мокаева М.А.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от 20ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Шадова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шадова Мурата Олеговича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Шадов М.О., совершил кражу имущества принадлежащего Д.Х., при следующих обстоятельствах.

Так, Шадов М.О., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 15:00 часов, в период временного проживания по <адрес>, с.<адрес>, Урванского муниципального района, с согласия владельца указанного домовладения Д.Х., с целью тайного хищения чужого имущества подъехал на автомобиле «УАЗ-3303» без государственных регистрационных знаков к навесу, в огороде, где хранились различные металлические предметы.

Здесь, Шадов М.О., убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, переложил в кузов указанного автомобиля металлические предметы, а именно: чугунный казан объемом 40 литров, весом 50 кг, неустановленной фирмы; односекционную металлическую ножку для казана, весом 10 кг, неустановленной фирмы; двухсекционную металлическую ножку для казана, весом 15 кг, неустановленной фирмы; двухсекционную газовую горелку под казан, весом 6 кг, неустановленной фирмы; газовую горелку под казан, весом 3 кг, неустановленной фирмы, общей стоимостью 2156 руб. 71 коп.; различные металлические трубы, разной длины и диаметров, общим весом 100 кг., общей стоимостью 2567 руб. 51 коп.; кровельные металлические уголки на крышу, в количестве 13 штук, длиною по 2 м каждая, общим весом 13 кг; металлическую кровельную трубу для сточной воды под крышу, длиною 3 м, весом 3 кг, общей стоимостью 333 руб. 77 коп., принадлежащие Д.Х., и покинув территорию указанного домовладения, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 057 руб. 99 коп.

Действия Шадова М.О. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Шадов М.О. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

Потерпевшая Д.Х. в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Шадова М.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Шадова М.О. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное Шадовым М.О., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шадову М.О. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Шадова М.О., который правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, потерпевшая просит проявить снисхождение, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с применением к нему наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.46 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по КБР (Отдел МВД России по <адрес> л.с. 04041291140) ИНН <***>, КПП 070701001, л.с. 04041291140, р/с. 40№ в отделении НБ КБР Банка РОССИИ <адрес>, БИК:048327001, ОГРН <***>, ОКПО 08661149, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 83640101, ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 20904, КБК 18№, ОКТМО 83640101, УИН 18№.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: металлические уголки 13 штук - хранящиеся в боксе № камеры хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по <адрес>, вернуть Д.Х.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья подпись ФИО2

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО2