Решение № 2-5526/2023 2-973/2024 2-973/2024(2-5526/2023;)~М-4783/2023 М-4783/2023 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-5526/2023

Дело №2-973/2024

УИД: 54RS0018-01-2023-006011-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2024 года г. Искитим Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата между Публичным акционерным обществом «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер-0о предоставлении Должнику кредита в сумме 500000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договору. Начиная с момента заключения Кредитного договора Должник систематически нарушал условия кредитования, свои обязательства по погашению кредита перед Банком не исполнил.

В соответствии с положениями Кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предоставлять всю имеющуюся информацию представителям Банка, действующим от его имени, в т.ч. коллекторским агентствам. Таким образом, при подписании Договора, Заёмщик выразил свое безусловное согласие на предоставление вышеуказанной информации другим лицам без согласия Заемщика.

Дата ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.17/16.524. Обращает внимание суда на тот факт, что в требования заявителя не включены штрафы, пени, проценты, сумма основного долга снижена до 100000,00 рублей.

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком, что установлено, в частности, Обзором практики разрешения судами <Адрес> споров, возникающих из кредитных договоров, утвержденный президиумом <Адрес>вого суда от Дата.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Кроме того, согласно п. 1.1 Договора Цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору Номер за период с Дата по Дата в размере 100000 рублей, из которых 94083,53 рублей задолженность 36,8 % от общей суммы основного долга; в части процентов – 5916,47 рублей - 36,8 % от общей суммы процентов (16070,12 рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку ранее в отношении него был вынесен судебный приказ, обязательства были исполнены в рамках исполнительного производства, впоследствии ООО «Югория» повторно обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за тот же спорный период, судебный приказ был отменен. Полагал, что свои обязательства он исполнил, а повторное взыскание невозможно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что Публичным акционерным обществом «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер0о предоставлении Должнику кредита в сумме 500000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Начиная с момента заключения Кредитного договора Должник систематически нарушал условия кредитования, свои обязательства по погашению кредита перед Банком не исполнил.

В соответствии с положениями Кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предоставлять всю имеющуюся информацию представителям Банка, действующим от его имени, в т.ч. коллекторским агентствам. Таким образом, при подписании Договора, Заёмщик выразил свое безусловное согласие на предоставление вышеуказанной информации другим лицам без согласия Заемщика.

Дата ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается документально.

Общий размер задолженности составляет 255546,54 рублей, при этом истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности в части основного долга 94083,53 рубля – 36,8 % от общей суммы основного долга; в части процентов – 5916,47 рублей - 36,8 % от общей суммы процентов (16070,12 рублей).

В судебном заседании установлено, что Дата и.о. мирового судьи 4 судебного участка, мировым судьей 2 судебного участка Искитимского судебного района НСО вынесен судебный приказ Номер по заявлению ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа НомерКС/2012-0 от Дата за период с Дата по Дата в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1600 рублей.

Постановлением СПИ от Дата исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа Номер окончено в связи с фактическим исполнением. Сумма, взысканная по исполнительному производству составила 101600 рублей.

Таким образом, денежные средства в размере 101600 рублей получены ООО «Югория»

с депозитного счета подразделения службы судебных приставов как взыскателем по исполнительному производству, то есть на законных основаниях, в связи с чем оснований для повторного взыскания этой же задолженности за эту часть заявленного периода не имеется.

С учетом изложенного выше, заявленные исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 за период с Дата по Дата в размере 100000 рублей, из которых 94083,53 рублей задолженность 36,8 % от общей суммы основного долга; в части процентов – 5916,47 рублей - 36,8 % от общей суммы процентов (16070,12 рублей) удовлетворению не подлежат.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей в силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер за период с Дата по Дата в размере 100000 рублей, из которых 94083,53 рублей задолженность 36,8 % от общей суммы основного долга; в части процентов – 5916,47 рублей - 36,8 % от общей суммы процентов (16070,12 рублей), расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 12.09.2024