Приговор № 1-1255/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-1255/2017

Дело № 1-1255/17 «20» декабря 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.

адвоката Черкашина Е.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Карасёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «20» декабря 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого на момент совершения преступления,

осужденного: 09.08.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 264.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 года 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

09.01.2017 года около 23 часов 30 минут у дома Х ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где у него в ходе личного досмотра 10.01.2017 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство, - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), массой 0,53 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. 09.08.2017 года осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 264.1, 228 ч.1 УК РФ. Поэтому, учитывая изложенное выше и конкретные обстоятельства совершенного преступления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения указанного в приговоре преступления не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту службы и по месту работы характеризуется положительно. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Х. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 4 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; находиться в ночное время с 22.00 до 6.00 по месту постоянного жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу