Решение № 12-23/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-23/2019

№ 12-23/2019


Р Е Ш Е Н И Е

12 сентября 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 12 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 12 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 12 июля 2019 года отменить. В обосновании жалобы указал, что он не употребляет ни алкоголь, ни наркотические средства. Является инвалидом II группы, плохо передвигается на ногах и автомобиль ФИО1 жизненно необходим.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области установлено, что ФИО1 24 июня 2019 года в 21 час 50 минут около д.5, расположенного по ул.Луговая г.Карабаша Челябинской области управлял транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, в том числе факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение п.2.7 ПДД РФ предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 002401 от 09 июля 2019 года, согласно которого ФИО1 24 июня 2019 года в 21 час 50 минут около д.5, расположенного по ул.Луговая г.Карабаша Челябинской области управлял транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № 74, в состоянии опьянения (признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 465872 от 24 июня 2019 года. Поводом к составлению протокола послужило то, что ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанными в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Отстранение от управления транспортным средством ФИО1 осуществлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области с применением видеозаписи. Протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол. Копия протокола вручена ФИО1;

- актом 74 АО № 315074 от 24 июня 2019 года освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования у правонарушителя установлено наличие клинических признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в соответствии с требованиями п.п.4-7 Правил с применением технического средства измерения Алкометр Lion SD 400 № 069328 D, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Тип указанного технического средства внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. Дата последней поверки прибора 12 февраля 2019 года, погрешность 0,00475 мг\л. У ФИО1 в ходе освидетельствования при наличии клинических признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) показания прибора составили 0,0 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, заверив запись подписью. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование осуществлено сотрудником полиции с применением видеозаписи;

- протоколом 74 ВО 257078 о направлении на медицинское освидетельствование от 24 июня 2019 года, согласно которого инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО7 направил ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № на основании ст.27.12 КоАП РФ 24 июня 2019 года в 22 часа 25 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. Протокол составлен с применением видеозаписи. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Копия протокола выдана ФИО1 под роспись;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 11 от 24 июня 2019 года. В результате химико-токсикологического исследования у ФИО1 обнаружено L - PVP - производные N-метилэфедрона, которые входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Сведения об обнаружении у ФИО1 L – PVP - производные N-метилэфедрона занесены в акт медицинского освидетельствования в соответствующую графу;

- объяснениями сотрудника полиции ФИО4, данными 25 июня 2019 года, из которых следует, что, находясь на службе совместно с полицейским ФИО5, 24 июня 2019 года в 21 час 50 минут задержал автомобиль ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Последний имел признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- объяснениями ФИО5, данными 25 июня 2019 года, аналогичными объяснениям ФИО4;

- рапортом инспектора ДПС ФИО8 от 09 июля 2019 года, из которого следует, что 24 июня 2019 года в 21 час 50 минут на ул.Луговая г.Карабаша Челябинской области сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 задержан автомобиль ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Последний имел признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). С применением видеозаписи, после разъяснения ФИО1 процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, последний был отстранен от управления транспортного средства. ФИО1 согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения. Показания прибора составили 0,0 мг/л. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1, согласился и сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В результате медицинского освидетельствование у ФИО1 установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- видеозаписью от 24 июня 2019 года, из которой следует, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по Челябинской области установил личность ФИО1. После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отстранил ФИО1 от управления транспортными средствами, вручил копию протокола об отстранении от управления транспортными средствами под роспись. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД разъяснил ФИО1 процедуру освидетельствования. После выдоха ФИО1 показания прибора составили 0,00 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив запись подписью. ФИО1 вручена копия акта освидетельствования на состояние опьянения под роспись. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился и сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Судом установлено, что исходя из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что ему необходимо передвигаться на автомобиле в аптеку не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в нарушениях требований закона указанных выше, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ дана верная оценка всем представленным по делу доказательствам, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом наличия в его действиях смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела и влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 12 июля 2019 года, при рассмотрении дела допущено не было.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для отмены вынесенного постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 12 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Председательствующий: В.В.Колотов