Постановление № 5-327/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

05 июля 2017 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

установил:

<дата> инспектором ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым установлено, что <дата> в 10.15 часов по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мотоцикл <данные изъяты>, государственный №, в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебном заседании выну признал в полном объеме, пояснил что состояние опьянения было остаточным эффектом.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1 судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, составленный в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, и направленного в его адрес; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>; протоколом <адрес> от <дата> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, с которым последний согласился, о чем свидетельствует его подпись; актом медицинского освидетельствования № от <дата> у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью и другими материалами.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено, что <дата> в 10.15 часов по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мотоцикл <данные изъяты>, государственный №, в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не установлением смягчающих наказание обстоятельств, наличием отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> (каб.13).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по <адрес>, №.

Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД УМВД России до истечения срока лишения права управления транспортным средством.

Судья: В.В. Инкин