Приговор № 1-228/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017

Дело № 1-228/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2017 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката С.Г.Е., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата) Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, ФИО1, умышленно, преследуя корыстные цели, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, в один из дней (дата), путем обмена электронными сообщениями на интернет сайте «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал свое согласие на участие в систематических незаконных сбытах наркотических средств на территории г.Пензы бесконтактным способом, через так называемые «закладки», то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке, в общедоступном месте, способом, затрудняющем его обнаружение посторонними лицами. При этом, ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории (адрес) бесконтактным способом, через «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные, аудиовизуальные контакты между участниками группы.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор между собой и договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Пензы, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно отведенной роли, ФИО1 должен был принимать от указанного неустановленного следствием лица, через тайники (закладки) крупные партии наркотических средств, расфасованные по гриппер-пакетам, и размещать их по тайникам (закладкам) на территории (адрес) за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждый спрятанный в тайник гриппер-пакет с наркотическим средством. Описания сформированных тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории (адрес) ФИО1 посредством электронных сообщений на интернет сайте «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>» должен был сообщать указанному неустановленному следствием лицу, использующему в указанной интернет-программе ник-нейм «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так, указанное неустановленное следствием лицо, выполняя взятую на себя роль, в неустановленное следствием время, но не позднее (дата), при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта приобрело наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 5,081 гр., в значительном размере, расфасовало их на более мелкие партии и разовые дозы и упаковало в раздельные гриппер-пакеты, после чего с соблюдением мер конспирации поместило в тайник (закладку) в неустановленном следствием месте, о чем (дата) в неустановленное время, путем отправки электронного сообщения на интернет сайте «<данные изъяты>», уведомило ФИО1

Ознакомившись с текстом полученного сообщения, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с указанным неустановленным следствием лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, (дата), в неустановленное время, прибыл в неустановленное место, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, находящееся в гриппер-пакетах наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 5,081 гр., в значительном размере;

После чего ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на дальнейший незаконный сбыт указанных наркотических средств, (дата), оборудовал «закладки» на территории г. Пензы в следующих местах:

- в 200 метрах от (адрес) в (адрес) (АЗС «<данные изъяты>») за деревянным забором (координаты <данные изъяты>) гриппер-пакет, с наркотическим средством гашиш, массой не менее 1,09 гр.;

- в 500 метрах от (адрес) в (адрес), около железнодорожных путей под кустом ( координаты <данные изъяты>) гриппер-пакет, с наркотическим средством гашиш, массой не менее 0,91 гр.;

- в 40 метрах от (адрес) в (адрес), около дерева гриппер-пакет, с наркотическим средством гашиш, массой не менее 1,991 гр.;

- в 210 метрах от (адрес) в (адрес) около бетонного забора под бревнами ( координаты <данные изъяты> ) гриппер-пакет, с наркотическим средством гашиш, массой не менее 1,09 гр.,

При этом, точные описания мест указанных выше тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО1 в соответствии с отведенной ему в преступной группе роли, (дата) в неустановленное время, в сети «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу, использующему на интернет сайте «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так же, (дата) в период времени с 12 часов 23 минут до 13 часов 13 минут, точное время следствием не установлено, к ФИО1 посредством сотовой связи, обратился Л.С.А., с просьбой о незаконном приобретении для него (Л.С.А.) за 1350 рублей наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Л.С.А., используя сеть «Интернет», вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и договорился с последним о получении наркотического средства с целью дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство и сообщил посредством сотовой связи Л.С.А. номер QIWI-кошелька +(номер), для проведения оплаты за наркотическое средство в сумме 1350 рублей. Л.С.А., находясь в (адрес) действуя согласно достигнутых договоренностей с ФИО1, (дата), примерно в 13 часов 13 минут прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: (адрес), где через терминал приема платежей перевел денежные средства в сумме 1350 рублей на номер QIWI-кошелька +(номер) в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, сообщив о факте оплаты наркотического средства ФИО1

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Л.С.А., попросил последнего приехать по адресу: (адрес). (дата), примерно в 13 часов 31 минуту, ФИО1, убедившись в начислении денежных средств в сумме 1350 рублей на его номер QIWI-кошелька +(номер), перевел данные денежные средства в на номер QIWI-кошелька в счет оплаты наркотического средства незаконно приобретаемого для Л.С.А., на основании полученной от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл с Л.С.А. на участок местности, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, где возле бревен расположенных у бетонного забора, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Л.С.А., незаконно приобрел, забрав сверток из желтой изоляционной ленты, с находящимся в нем гриппер-пакетом с наркотическим средством гашиш, массой не менее 1,09 гр.

(дата) примерно в 14 часов 30 минут находясь на участке местности имеющего географические координаты: (номер) передал из рук в руки, тем самым незаконного сбыл наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,09 гр. Л.С.А. (дата) в 15 часов 20 минут Л.С.А. находясь на ООТ « <данные изъяты>» на (адрес) был задержан сотрудниками полиции.

(дата) в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 25 минут в ходе личного досмотра Л.С.А., сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток желтой изоленты, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш, массой 1,09 гр.

(дата) в 15 часов 20 минут сотрудниками полиции на ООТ «<данные изъяты>» на (адрес) был задержан ФИО1.

В связи с чем, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели ввиду следующих обстоятельств:

- (дата) в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в 200 метрах от (адрес), (АЗС «<данные изъяты>») за деревянным забором (координаты <данные изъяты>) изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета в котором, гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш, массой 1,09 гр.;

- (дата) в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенный в 40 метрах от (адрес), около дерева, изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета в котором, гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш, массой 1,991 гр.;

- (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенный в 500 метрах от (адрес), около железнодорожных путей под кустом ( координаты <данные изъяты> изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета в котором, гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш, массой 0,91 гр.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и из его показаний следует, что в (дата), желая заработать деньги на свадьбу, он решил устроиться закладчиком наркотических средств. Используя ноутбук, он при помощи браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «<данные изъяты>», где увидел объявление о работе закладчиком, стал переписываться. Переписывался он с человеком по ником «<данные изъяты>», сам он зарегистрировался по ником«<данные изъяты>». Необходимо было отправить залог в размере 5000 рублей, но у него таких денег не было. Он предложил направить ему мелкооптовую закладку с наркотическим средством, но без залога. Переписка длилась долго, около 1 месяца, так как на объявления отвечали редко. В итоге он получил сообщение и в (дата) получил три мелкооптовых закладки с наркотическим средством. Где он их забрал, он сказать не может, не помнит. В них были отдельные свертки с наркотическими средствами. Домой он их не заносил, хранил у себя в подъезде. После их получения он сделал около 20 закладок. За каждую из закладок ему обещали по 300 рублей, но денег он впоследствии так и не получил. С ноутбука он направлял «<данные изъяты>» описание мест закладок и координаты. Он помнит и не исключает, что возможно (дата), он делал по одной закладке с наркотическим средством - гашиш около АЗС на (адрес) или (адрес), в районе ГПЗ возле железнодорожных путей, на (адрес).

(дата) к нему обратился Л.С.А. по попросил помочь приобрести гашиш. Он согласился и Л.С.А. перевел на его номер через Киви-кошелек 1350 рублей. Эти деньги он перевел на интернет-магазин, и ему пришел адрес закладки. Они с Л.С.А. приехали в район ГПЗ к железнодорожным путям в указанное место, и он понял, что адрес поступил именно той закладки, которую он сделал сам. Он поднял сверток с наркотическим средством – гашиш, и передал его Л.С.А.. После чего они приехали на ООТ «<данные изъяты>», где их задержали сотрудники полиции. Впоследствии он добровольно давал правдивые показания и показывал места, где он производил закладки с наркотическим средством. В содеянном он раскаивается. Совершил преступление в связи с желанием заработать деньги на свадьбу.

Из протоколов проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от (дата) и от (дата), следует, что он показал места, где им производились закладки наркотического средства гашиш, а именно: (адрес), в 200 метрах от АЗС «<данные изъяты>»; в месте с координатами: <данные изъяты>, у бетонного забора возле сложенных бревен; в 200 метрах от (адрес), в (адрес), около дерева. (т.1 л.д.88-92, л.д.99-103)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель С.Н.А. показала суду, что она проживает совместно с ФИО1, с которым они хотели вступить в брак. В (дата) она заметила, что ФИО1 нашел объявление об устройстве закладчиком наркотических средств, видела переписку о залоге в 3000 рублей, и на ее вопрос он ничего не пояснял, только сказал, что хочет заработать деньги на свадьбу. Позднее ФИО1 ей говорил, что устроился закладчиком на сайте «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля Л.С.А. в судебном заседании следует, что он (дата) обратился по телефону к ФИО1 с просьбой приобрести наркотическое средство гашиш – 1 грамм. ФИО1 ему пояснял, что гашиш можно приобрести примерно за 1200 рублей, точную сумму он не помнит, не исключает, что она составляла 1350 рублей. ФИО1 прислал ему реквизиты, по которым ему нужно было оплатить наркотическое средство. После этого, примерно после 13 часов, он проехал в (адрес), где на 0 этаже в магазине «<данные изъяты>» через терминал оплатил денежные средства на номер Киви-кошелька, который сейчас не помнит. Об оплате через соц.сеть «<данные изъяты>», через которую они общались, он сообщил ФИО1. После чего он поехал к нему домой. По пути ФИО1 ему сообщил, что адрес закладки с наркотическим средством уже пришел. Он доехал до ФИО1, с которым они вместе поехали на место закладки. Они приехали в район ГПЗ, где возле железнодорожных путей в снегу нашли сверток из изоленты желтого цвета, который поднял ФИО1 и передал ему. Он его положил в карман. Время было примерно 14-15 часов. После этого они доехали до ООТ «<данные изъяты>», где их примерно в 15-16 часов задержали сотрудники полиции и его доставили на (адрес), где он был досмотрен и у него обнаружили сверток с наркотическим средством гашиш и сотовый телефон, которые изъяли. Впоследствии за приобретение наркотического средства он был привлечен к административной ответственности.

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля Л.С.А. от (дата) следует, что Л.С.А. указал на место, имеющее координаты <данные изъяты>, возле бетонного забора возле сложенных бревен, где он незаконно приобрел у ФИО1 наркотическое средство гашиш. (т.1 л.д.133-139)

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Р.Р., сотрудника УНК УМВД России по г.Пензе, следует, что в (дата) в УНК УМВД России по Пензенской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Пензы. Проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на обнаружение признаков преступления в действиях ФИО1 и сбор доказательств по преступной детальности ФИО1 (дата) в 15 часов 20 минут он, совместно с другими сотрудниками УНК около ООТ «<данные изъяты>» по (адрес) в (адрес) задержали ФИО1 и Л.С.А., которые были доставлены в здание УНК по адресу: (адрес), где был произведен личный досмотр Л.С.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки сверток из изоленты желтого цвета в котором находился гриппер-пакет внутри которого темное вещество, и сотовый телефон «<данные изъяты>», чек о переводе денежных средств в сумме 1350 рублей на счет QIWI-кошелька. После личного досмотра Л.С.А. пояснил, что вещество, обнаруженное при нем, является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел у ФИО1 (дата). (т.1 л.д.167)

Согласно протоколу досмотра физического лица от (дата), в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, по адресу: (адрес), был произведен личный досмотр Л.С.А., в ходе которого у него в левом кармане куртки был обнаружен сверток из желтой изоленты, внутри которого гриппер-пакет с твердым веществом темного цвета, который был изъят, и были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Lenovo» и чек об оплате Киви-кошелька. (т.1 л.д.67)

Обнаружение и изъятие в ходе личного досмотра у Л.С.А. гриппер-пакета с твердым веществом темного цвета, сотового телефона и чека Киви-кошелька подтверждается показаниями свидетелей Т.А.В. и Ф.И.Р., которые были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 143-145, 152-154)

Согласно протоколу места происшествия от (дата), был произведен осмотр жилища ФИО1 с его участием по адресу: (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты: ноутбук марки «Samsung» (номер), банковская карта «Сбер Банк» (номер), сотовый телефон «Alcatel» марки «Pixi» imei (номер), с сим картой мобильного оператора «МТС», изоляционная лента желтого цвета, два USB-накопителя марки «SiLicon Power» (номер) в корпусе черного цвета, «SiLicon Power» (номер) в корпусе бирюзового цвета. (т.1 л.д.32-34)

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД России по г.Пензе, зарегистрированному (дата), (дата) в 00 часов 45 минут поступило сообщение от дежурного по службе «02» УМВД России по г.Пензе о том, что по адресу: (адрес), возле АЗС «<данные изъяты>», обнаружена закладка наркотического средства. (т.1 л.д.17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата), в период с 00 часов 10 минут до 01 часов 00 минут произведен осмотр участка местности по (адрес), в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент липкой ленты желтого цвета, прозрачный сверток из полимерного материала с пластичным веществом темного цвета. (т.1 л.д.18-23)

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Г.М. следует, что он подтвердил факт своего участия в качестве понятого при осмотре места происшествия участка местности на (адрес), возле автозаправки «<данные изъяты>», примерно в 200 метрах от заправки, и обнаружение и изъятие в снегу свертка из изоленты желтого цвета с гриппер-пакетом, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета. При этом, сотрудником полиции с использованием сотового телефона и GPS-навигатора были определены координаты, где лежал сверток с содержимым веществом. (т.1 л.д.155-157)

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП (номер) УМВД России по г.Пензе, зарегистрированному (дата), (дата) в 14 часов 05 минут в ОП (номер) от дежурного по управлению нарядами УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес), за церковью сотрудниками ОКОН, в ходе проведения ОРМ обнаружена закладка наркотического средства. (т.1 л.д.36)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата), в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут произведен осмотр участка местности по (адрес), где вблизи забора церкви «<данные изъяты>», были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых находилось твердое вещество темного цвета. (т.1 л.д.38-42)

Из оглашенных с соблюдением ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Д.Н. следует, что он подтвердил факт своего участия при производстве осмотра места происшествия (дата) в качестве понятого и обнаружение и изъятие свертка из ленты желтого цвета, в котором находилось два свертка из изоляционной ленты, при вскрытии которых были обнаружены два гриппер-пакета с веществом темного цвета. (т. 1 л.д. 140-142)

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Пензе, зарегистрированному (дата), (дата) в 10 часов 43 минуты поступило сообщение от дежурного по службе «02» УМВД России по г.Пензе, который сообщил, что по адресу: (адрес), у ж/д путей, обнаружена закладка наркотического средства. (т.1 л.д.49)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата), в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут произведен осмотр участка местности около 265 км. (адрес), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился пакет с твердым веществом темного цвета. (т.1 л.д.50-54)

Из оглашенных с соблюдением ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Р.К. следует, что он подтвердил факт своего участия в качестве понятого при осмотре места происшествия (дата), и обнаружения и изъятия одного свертка из изоленты желтого цвета с гриппер-пакетом, внутри которого находилось твердое вещество коричневого цвета. Сотрудником полиции были определены координаты места обнаружения свертка <данные изъяты> (т. 1 л.д. 146-148)

Из заключений судебных химических экспертиз (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата), следует, что вещество, массой 1,09 гр., изъятое (дата) в ходе осмотра участка местности по адресу: (адрес), вещество, общей массой 1,991 гр., изъятое (дата) в ходе осмотра участка местности по адресу: (адрес), вещество, массой 0,91 гр., изъятое (дата) на 265 км. (адрес), вещество, массой 1,09 гр., изъятое (дата) в ходе личного досмотра Л.С.А., является наркотическим средством - гашиш. (т.1 л.д.170-173, л.д.177-180, л.д.185-187, л.д.192-195)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой свыше 2 гр. относится к значительному размеру.

Согласно протоколам осмотра предметов, документов (веществ) от (дата) и от (дата), изъятые в ходе осмотров мест происшествия и в ходе личного досмотра вещества, признанные наркотическим средством – гашиш осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.197-204, 205-207, л.д.211-216, 217-218)

Согласно протоколу осмотра предметов, документов (веществ) от (дата), осмотрена детализация вызов клиента Л.С.А. с (дата) по (дата) абонент (номер), и согласно протоколу осмотра и детализации (дата) имеются неоднократные соединения с абонентским номером, принадлежавшим ФИО1 (номер). Детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.126-130, 131)

Из протокола осмотра предметов, документов (веществ) от (дата), а именно изъятых в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: (адрес), ул. 8-марта, (адрес): ноутбука марки «Samsung» (номер), USB-накопителя марки «SiLicon Power», которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 232), следует, что на ноутбуке и USB-накопителе имеется информация подтверждающая, причастность ФИО1 к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности изображения участков местности, сохраненные текстовые файлы с описанием мест закладок. (т.1 л.д.223-231, 232)

Согласно протоколу осмотра предметов, документов (веществ) от (дата), осмотрены изъятые (дата) в ходе личного досмотра Л.С.А.: сотовый телефон марки «Lenovo» imai (номер) с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (номер) 4G+ и флеш картой «SanDisk micro», квитанция QIWI (КИВИ) (номер) от (дата), из которой следует, что была произведена оплата на сумму 1350 рублей в адрес плательщика с номером (номер), то есть по номеру, принадлежащему ФИО1 Данная квитанция приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.233-236, 237, 238)

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованны, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании норм УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной полностью и, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, вступил с неустановленным органом следствия лицом в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив роли в совершаемом преступлении, согласно которым ФИО1 выступал в роли закладчика наркотических средств, обсудил условия получения за свою работу вознаграждения, то есть он осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. После чего, ФИО1 получил мелкооптовую закладку наркотических средств - гашиша, и произвел закладки наркотических средств для потребителей на территории г.Пензы в период не позднее (дата), отослав путем использования сети Интернет описание мест их нахождения неустановленному органом следствия лицу.

Изъятие из незаконного оборота наркотического средства – гашиш, и из сделанных им закладок, предназначавшихся для дальнейшего сбыта, на улицах (адрес), и у Л.С.А., свидетельствует о совершении ФИО1 неоконченного преступления - покушения на сбыт наркотического средства, поскольку свой преступный умысел ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, полностью подтвердил все установленные судом обстоятельства, показал, что вину в совершении преступления признал полностью, показав, что намереваясь заработать денежные средства, производил закладки с наркотическим средством гашиш на (адрес) и (адрес), одну из которой продал Л.С.А..

ФИО1 осознавал, что действует совместно с неустановленным органом следствия лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств, с использованием определенной схемы поставки наркотических средств и их продажи с использованием сети «Интернет», путем производства тайников-закладок, то есть в условиях конспирации, исключающих прямое личное общение участников группы.

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершения им преступления, а именно достигнутая предварительная договоренность о работе закладчиком наркотического средства, распределении ролей и о выполнении ФИО1 четко обозначенных ему обязанностей - забирать мелкооптовые партии наркотических средств из тайников-закладок и производить мелко-розничные закладки, о месте нахождения которых сообщать лицу, с которым ФИО1 договорился о своей совместной незаконной деятельности, о получении денежного вознаграждения в качестве заработной платы за проделанную им работу, о связи посредством обмена сообщениями с использованием сети «Интернет».

Свою незаконную деятельность подсудимый ФИО1 осуществлял исключительно с использованием сети «Интернет», а потому квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в значительном размере подтверждается выводами вышеприведенных судебных экспертиз и соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации (номер) от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

ФИО1 действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен.

При этом, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из предъявленного подсудимому обвинения следующее указание об осуждении Л.С.А. «приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от (дата), вступившим в законную силу (дата), признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ», как ошибочно вмененное, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, трудоустроен, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 33), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 26), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 29, 31).

Согласно представленным в судебном заседании защитником материалам, ФИО1 по месту обучения в школе, при прохождении воинской службы, по месту работы у ИП «<данные изъяты>», характеризуется только с положительной стороны, воспитывается бабушкой опекуном, <данные изъяты>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Н.А. и С.Т.В. (бабушка) охарактеризовали подсудимого ФИО1 только с положительной стороны, и из их пояснений следует, что причиной совершения преступления явилось плохое материальное положение подсудимого и его желание заработать денежные средства на свадьбу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, на основе которых в том числе сформировано и предъявлено обвинение подсудимому, а также изобличающих иных соучастников преступной деятельности, в связи с чем, суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 его молодой возраст, состояние здоровья и наличие у него заболевания почек, бабушки пенсионного возраста, которая фактически воспитывала его, и наличие у него инвалида-брата.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, не имеется.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 является неоконченным - покушением, суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что при применении ст. 62 УК РФ, в случае совершения неоконченного преступления, указанная в части 1 ст. 62 УК РФ часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которое может быть назначено по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, роли подсудимого и данные о его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого и совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что изъятый по месту жительства ФИО1 ноутбук марки «Samsung» (номер), принадлежит С.Н.А., в связи с чем, он подлежит возвращению ей как собственнику, USB-накопитель марки «SiLicon Power» подлежит уничтожению, сотовый телефон марки «Lenovo» imai (номер) с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (номер) 4G+ и флеш картой «SanDisk micro» принадлежит свидетелю Л.С.А., в связи с чем, подлежит возвращению ему как собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пп. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела:

- ноутбук марки «Samsung» (номер), - возвратить свидетелю С.Н.А.,

- USB-накопитель марки «SiLicon Power», - уничтожить.

- сотовый телефон марки сотовый телефон марки «Lenovo» imai (номер) с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» (номер) 4G+ и флеш картой «SanDisk micro», - возвратить свидетелю Л.С.А.

- изоляционную ленту желтого цвета, - уничтожить,

- квитанцию QIWI (КИВИ) (номер) от (дата), - хранить при деле.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ФКУ «УХиСО УМВД России по Пензенской области»:

- гриппер-пакет, в котором находится сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находится гриппер-пакет, внутри которого гриппер-пакет, с наркотическим средством - гашиш, массой 0,89г., - уничтожить,

- 2 свертка из липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находится гриппер-пакет, внутри которых гриппер-пакет, внутри каждого гриппер-пакета наркотическое средство - гашиш (объекты 1-2), общей массой - 1,951 г., - уничтожить,

- сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находится гриппер-пакет, внутри которого гриппер-пакет, с наркотическим средством - гашиш массой 0,89 г., - уничтожить,

- сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находится гриппер-пакет, внутри которого гриппер-пакет, с наркотическим средством - гашиш, массой 0,71г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденный имеет право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или представления прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров