Решение № 2-1368/2024 2-1368/2024~М-994/2024 М-994/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1368/2024




Дело № 2-1368/2024

УИД 59RS0035-01-2024-001553-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 26 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску ООО «ЖУ «Клестовка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья,

у с т а н о в и л:


Истец ООО «ЖУ Клестовка» обратилось в Соликамский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. На основании решения общего собрания собственников жилого многоквартирного дома от 31.03.2015 года принято решение о заключении договоров обслуживания общего имущества многоквартирного дома, в качестве управляющей организации избрано ООО «ЖУ «Клестовка». Ответчики пользовались услугами по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, однако оплату не производили, в связи с чем, за период с 01.02.2009 года по 31.03.2024 года образовалась задолженность в размере 105 777,00 рублей. На основании судебного приказа мирового судьи от 09.01.2024 года взыскана с ответчиков задолженность. 01.03.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Задолженность ответчиками добровольно не погашена. В связи с неуплатой задолженности были начислены пени за период с 21.02.2009 года по 31.03.2024 года в размере 141 617,68 рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖУ Клестовка» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома за период с 01.02.2009 года по 31.03.2024 года образовалась задолженность в размере 105 777,00 рублей, пени за период с 21.02.2009 года по 31.03.2024 года в размере 141 617,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 673,94 рублей, почтовые расходы в размере 141,00 рублей.

Представитель истца ООО «ЖУ «Клестовка» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим, причину неявки ответчиков неуважительной и согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-156/2024, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ч. 3, ст. 39 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного жилого помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> проживают ответчики ФИО1, ФИО2

ФИО2 является собственником жилого помещения на основании договора мены от <дата>.

На основании решения общего собрания собственников жилого многоквартирного дома от 31.03.2015 года принято решение о заключении договоров обслуживания общего имущества многоквартирного дома, в качестве управляющей организации избрано ООО «ЖУ «Клестовка».

Ответчики пользовались услугами по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, однако оплату не производили, в связи с чем, за период с 01.02.2009 года по 31.03.2024 года образовалась задолженность в размере 105 777,00 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи от 09.01.2024 года взыскана с ответчиков задолженность. 01.03.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Задолженность ответчиками добровольно не погашена.

В связи с неуплатой задолженности были начислены пени за период с 21.02.2009 года по 31.03.2024 года в размере 141 617,68 рублей.

Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, имеются основания для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оснований для снижения размера неустойки и применения к размеру пени положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 суд не находит, поскольку бремя несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Проверив представленные истцом в обосновании иска документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома в сумме 105 777,00 рублей, пени в размере 141 617,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО «ЖУ «Клестовка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, <дата> года рождения в пользу ООО «ЖУ Клестовка» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома за период с 01.02.2009 года по 31.03.2024 года образовалась задолженность в размере 105 777,00 рублей, пени за период с 21.02.2009 года по 31.03.2024 года в размере 141 617,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 673,94 рублей, почтовые расходы в размере 141,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате расходов по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья, пени с ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Пантилеева



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пантилеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ