Приговор № 1-95/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.06.2019г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе: судьи - Селяковой С.А., при секретаре - Елькиной М.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского района Нуризянова Р.В., защитника в лице адвоката Кузнецова А.П., ордер № от 27.11.2018г. в присутствии подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-95 /2019г. по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей без регистрации <адрес>, гражданки Украины, имеющей высшее образование, состоящей в гражданском браке, не работающей, судимой 29.06.2018г. Красноярским райсудом, Самарской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа, более точное время не установлено, находилась в помещении магазина универсама «Пятерочка №» расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно прокладок и продуктов питания, зашла в торговый зал вышеуказанного магазина, где реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитила продукты питания, а именно: 2 палки колбасы «Сервелат Венский», весовой, общей массой 0,562 кг, производитель «Гарибальди», стоимостью за 1 кг. 478 рублей 49 копеек, на сумму 268 рублей 91 копейка, 1 палку колбасы варенной «С молоком», масса 1 палки 500г., производитель «Гарибальди» стоимостью 187 рублей 30 копеек, 1 палку колбасы варенной «Особая», производитель «Русские колбасы», массой 600г., стоимостью 136 рублей 58 копеек, Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., стоимостью за 1 упаковку 184 рубля 60 копеек, 1 пачку прокладок «Ультра кэмомайл норм», производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., стоимостью 127 рублей 79 копеек, 1 пачку прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo», в упаковке 60шт., стоимостью 141 рубль 10 копеек, то есть на общую сумму 1046 рублей 28 копеек, пачку прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» положила под руку, а все вышеперечисленное сложила в сумку из ткани белого цвета, которую принесла с собой, продолжая свой преступный умысел, направилась к выходу, не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. В это время сотрудник магазина универсама «Пятерочка №», заместитель директора БМА, заметив действия ФИО1, стала кричать и правомерно требовать прекращения хищения. ФИО1, понимая, что ее действия были обнаружены, осознавая, что хищение стало носить открытый характер, продолжила совершать незаконное изъятие имущества, пыталась скрыться с похищенным, удерживая его при себе, выйдя из магазина. Однако, довести открытое хищение чужого имущества ФИО1 не смогла, так как по независящим от нее обстоятельствам была задержана сотрудником магазина универсама «Пятерочка №» БМА на улице около магазина. Своими действиями ФИО1 намеревался причинить ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1046 рублей 28 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, относящихся к данному уголовному делу, достаточных для вынесения по делу обвинительного приговора. Допрошенная в суде в качестве подсудимой ФИО1 после исследования всех доказательств по делу вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признала полностью и подтвердила достоверность своих показаний, которые она давала в ходе дознания в присутствии защитника в качестве подозреваемой, из данных показаний следует, что у нее трое малолетних детей, она не могла трудоустроиться длительное время, дома закончились продукты питания и денежных средств на их приобретение не было, она решила сходить в магазин и тайно похитить продукты питания. С собой из дома она взяла тканевую сумку для продуктов питания. Она решила взять какой-нибудь колбасы, сосиски и еще что- нибудь. Она пришла в магазин она корзинку не брала, так как с ней была сумка. Она стала ходить по торговому залу и подойдя к отделу колбасы, она посмотрела, что никто за ней не наблюдает и рядом никого нет, она взяла 2 палки варенной колбасы, какой фирмы и как называется сказать не может и положила их в сумку к себе, с которой она пришла. Затем взяла 2 палки колбасы копченой и 1 упаковку сосисок, название их не помнит, цены она не смотрела. После чего прошла к стеллажу, где лежали прокладки, где 1 пачку прокладок женских положила в сумку, пока никто не видел, вторую упаковку ежедневных прокладок положила под мышку и пошла к выходу, проходя мимо касс, услышала «Стой» она поняла, что это ей, так как заметили прокладки, которые были у нее под мышкой. Она поняв, что ее заметили сразу побежала к выходу, подумала что сможет убежать. За ней побежала женщина, в тамбуре магазина, где стоит стол и ящики, для сумок, она бросила сумку, в которой были продукты и выбежала из магазина, на улице около магазина ее задержала данная женщина и мужчина, который завел обратно ее в магазин, стали предлагать оплатить товар, она отказалась, так как денег у нее не было. Затем занесли ее сумку и увидели, что в ней лежат колбасные изделия и еще пачка прокладок. Затем приехали сотрудники полиции. Все продукты питания и прокладки у нее изъяли. Т. 1, л.д.109-112 Показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемой в ходе дознания, являются допустимым доказательством, поскольку получены в соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд их ложит в основу обвинительного приговора. Кроме полного признания вины, вина подсудимой также подтверждается показаниями допрошенного в суде в качестве представителя потерпевшегоССВ, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера безопасности ООО «Агроторг», имеет доверенность на предоставление интересов ООО «Агроторг». 14.10.2018г. в вечернее время около 21.00 часа женщина, как позже он узнал ее фамилию, ФИО1 совершила открытое хищение продуктов питания в магазине <адрес>, где ее задержала сотрудник их магазина заместитель директора БМА При задержании было обнаружено, что в ее сумке находится следующий товар: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 гр., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса за 1 палку 500г., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой за 1 палку 600г., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм» производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., а 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт. она несла в руках. Оплачивать данный товар она отказалась. После чего была проведена ревизия в магазине согласно которой была установлена недостача: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», стоимостью за 1 кг. 478 рублей 49 копеек, на сумму 268 рублей 91 копейка, 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса за 1 палку 500г., производитель «Гарибальди» стоимостью за 1 палку 187 рублей 30 копеек, 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой за 1 палку 600г., стоимостью за 1 палку 136 рублей 58 копеек, Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., стоимостью за 1 упаковку 184 рубля 60 копеек, 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм» производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., стоимостью 127 рублей 79 копеек, 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт., стоимостью 141 рубль 10 копеек, итого причинен ущерб на общую сумму 1046 рублей 28 копеек ООО «Агроторг». Так же им просмотрено видео, на котором видно как данная женщина ФИО1 14.10.2018г. находясь около витрины с колбасными изделиями берет их и складывает в сумку белого цвета, затем подходит к стеллажам, где лежат прокладки и берет оттуда товар и кладет в сумку белого цвета. Видеозапись была предоставлена сотруднику полиции. Данная видеозапись была просмотрена в ходе судебного следствия, которая полностью подтверждает показания допрошенных в суде свидетелей. Допрошенная в суде в качестве свидетеля БМА показала, что работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» заместителем директора, магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, точное время она не помнит, она находился в магазине около кассы и увидела, что мимо нее, то есть мимо кассы прошла женщина в серой удлиненной куртке и черной кепки, в руках у нее были прокладки, которые она не оплатила, она стала кричать последней «девушка постойте», девушка побежала от нее, она побежала за ней, она выбежала из магазина и на выходе ее поймала, женщина скомкала прокладки «DISCREET» « водяная лилия deo» в упаковке 60шт. и бросила их. Она стала говорить, что вы делаете. Она завела ее обратно в магазин и в тамбуре магазина данная женщина положила сумку из ткани. Они стояли около кассы и она предложила оплатить ей прокладки. Женщина стала кричать нецензурной бранью, курить, отказалась оплачивать товар. Тогда они вызвали сотрудников полиции и она занесла сумку из ткани, которую данная женщина кинула в тамбуре магазина. Когда она занесла сумку, то положила ее рядом с кассой в тележку и, заглянув в сумку, она увидела, что в ней находится 4 палки колбасы, сосиски и 1 пачка женских прокладок. Весь данный товар был не оплачен данной гражданкой. Они дождались сотрудников полиции и тогда достали из сумки продукты питания, которые похитили данная женщина там оказался следующий товар: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса за 1 палку 500г., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой за 1 палку 600г., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., 1пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм» производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., а 1 пачка прокладок «DISCREET» « водяная лилия deo» в упаковке 60шт. она несла в руках. Оплачивать данный товар она отказалась. Вела себя вызывающе, выражалась на нас нецензурной бранью, курила в магазине. После чего была проведена ревизия в магазине согласно которой была установлена недостача: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», стоимостью за 1 кг. 478 рублей 49 копеек, на сумму 268 рублей 91 копейка, 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса за 1 палку 500г., производитель «Гарибальди» стоимостью за 1 палку 187 рублей 30 копеек, 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой за 1 палку 600г., стоимостью за 1 палку 136 рублей 58 копеек, Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., стоимостью за 1 упаковку 184 рубля 60 копеек, 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм» производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., стоимостью 127 рублей 79 копеек, 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт., стоимостью 141 рубль 10 копеек, итого причинен ущерб на общую сумму 1046 рублей 28 копеек. После чего они просмотрели видеонаблюдение, по которому видно, что данная женщина, как позже она узнала от сотрудников полиции ее фамилию Тельпис, ходила по магазину и складывала вышеуказанный товар в свою сумку, в которой и был обнаружен з товар. Так же при этом присутствовала НАВ, продавец кассир ЛАС Допрошенная в суде в качестве свидетеля НАВ показала, что она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», заместителем директора, магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в зале около касс, примерно около 21.00 часа, точное время сказать не может, она услышала крик БМА, она кричала «стой, остановись». Она повернулась и увидела, как БМА бежит за неизвестной женщиной в серой куртке по залу к выходу мимо касс, а женщина бежит впереди БМА Последняя догнала данную гражданку около входной двери из магазина, то есть женщина в серой куртки пробежала мимо касс к выходу из магазина. В руках у неизвестной женщины, как позже она узнала от сотрудников полиции -это была ФИО1 была упаковка женских прокладок. БМА задержала ее на улице и подвела ее к кассам, она и сотрудник магазина ФИО2 тоже подошли к кассам. В это время данная женщина -ФИО1 стала кричать нецензурной бранью на них, они предложили ей оплатить товар, она продолжала выражаться нецензурной бранью. Затем БМА занесла сумку из ткани принадлежащую данной женщине, в которой было обнаружено 4 палки колбасы, из них 3 палки производства «Гарибальди» и 1 палка варенной колбасы, сосиски молочные и еще 1 пачка женских прокладок. Были вызваны сотрудники полиции, при которых достали все продукты питания это: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса за 1 палку 500г., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой за 1 палку 600г., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм» производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., а 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт. была в руках данной женщины. Со слов сотрудников полиции она узнала, что фамилия у данной женщины Тельпис. Допрошенный в суде в качестве свидетеля ЛАС показал, что работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», продавцом кассиром, магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в зале около кассы, примерно около 21.00 часа, точное время сказать не может, он услышал крик БМА, она кричала «стой, остановись». Он повернулся и увидел как БМА бежит за кассами за неизвестной женщиной в серой куртке по залу к выходу, а женщина бежит впереди БМА Последняя догнала данную гражданку за входной дверью и завела ее обратно в зал к кассам. В руках у неизвестной женщины, как позже он узнал от сотрудников полиции -это была ФИО1 была упаковка женских прокладок. Затем занесли сумку из ткани, принадлежащую данной женщине, в которой было обнаружено 4 палки колбасы, из них 3 палки производства «Гарибальди» и 1 палка варенной колбасы, сосиски молочные и еще 1 пачка женских прокладок. Он и заместитель директора НАВ в это время были у касс. Данная женщина -ФИО1, как позже он узнал от сотрудников полиции, стала кричать нецензурной бранью на них, они предложили ей оплатить товар, она продолжала выражаться нецензурной бранью. Они вызвали сотрудников полиции. Допрошенный в суде в качестве свидетеля БАА показал, что проживает по вышеуказанному адресу. 14.10.2018г. он пришел в магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, точное время он не помнит, он находился в магазине чуть дальше кассы, где около кассы встретил свою сестру БМА Находясь около входа он обратил внимание как из зала хотела выйти женщина в серой куртке до колен с сумкой. Увидев, что он на нее смотрит, зашла обратно в зал, как будто что - то забыла, затем он отвернулся и увидел, что данная женщина быстро прошла уже около двери в магазин, его сестра крикнула ей «Стой», но женщина была уже около двери и вышла в тамбур магазина и оттуда побежала из магазина сестра выбежала за ней. У дверей магазина двери стеклянные и он увидел, что женщина в серой куртке машет руками, он вышел и помог сестре завести данную женщину в магазин и подвел ее к кассе, в руках в нее была пачка прокладок. Он понял из разговора сотрудников магазина, что она что- то украла. Затем появилась сумка, кто ее занес он не обратил внимание, в сумке были обнаружены колбасные изделия, какие он уже не помнит и пачка прокладок. После чего он ушел из магазина. Показания допрошенных в суде свидетелей последовательны и соответствуют друг другу, не противоречат показаниям подсудимой, которые она дала по окончанию исследования всех доказательств по данному делу. Вина подсудимой также подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: Заявлением БМАот 14.10.2018г. в полицию, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая 14.10.2018г. совершила хищение продуктов питания. Т. 1, л.д.9. Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.10.2018г. следует, что местом осмотра является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. На первой кассе находится сумка светлая, прокладки «DISCREET», сосиски, прокладки «NATURELLA», колбаса Гарибальди, колбаса Русские колбасы, 2 палки колбасы Гарибальди, продукты переданы на хранение БМА Прилагается фототаблица. Т. 1, л.д.10-14 Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.10.2018г. следует, что местом осмотра является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. С видеорегистратора камер наблюдения изъята видеозапись за 14.10.2018г. на флешнакопитель. Т. 1, л.д.25-25 Согласно акта ревизии от 14.10.2018г. в магазине «Пятерочка №обнаружена недостача товарно- материальных ценностей: 2 палки колбасы «Сервелат Венский» весовой общей массой 0,562 кг, производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса 1 палки 500г., производитель «Гарибальди»,1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой 600г., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм», производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт. Т. 1, л.д.28-40 Согласно справки об ущербе 14.10.2018г. универсаму «Пятерочка №» расположенному по адресу <адрес>, ООО «Агроторг» причинен ущерб хищением: товарно- материальных ценностей: 2 палки колбасы «Сервелат Венский», весовой, общей массой 0,562 кг, производитель «Гарибальди», стоимостью за 1 кг. 478 рублей 49 копеек, на сумму 268 рублей 91 копейка, 1 палка колбасы варенной «С молоком», масса 1 палки 500г., производитель «Гарибальди», стоимостью 187 рублей 30 копеек, 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой 600г., стоимостью 136 рублей 58 копеек, Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 600г., стоимостью за 1 упаковку 184 рубля 60 копеек, 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм», производитель «NATURELLA» в упаковке 20шт., стоимостью 127 рублей 79 копеек, 1 пачка прокладок «DISCREET» «водяная лилия deo» в упаковке 60шт., стоимостью 141 рубль 10 копеек, итого причинен ущерб на общую сумму 1046 рублей 28 копеек ООО «Агроторг». Т. 1, л.д. 41 Согласно протокола осмотра предметов от 23.10.2018г. следует, что предметом осмотра является флешкарта на 4G, которая упакована в конверт белого цвета, флешкарта помещена в дисковод ПК на мониторе компьютера появляется папка с названием «Видео по Тельпис», при открытии данной папки в ней обнаружены три файла с видеозаписью: 1)1-02-R №, 2) 1-06-R 14102018_193806, 3) 1-12-R № При воспроизведении 1) файла 1-02-R № на видео вверху имеются цифры «141018 19.39.57». Звука нет. На экране торговый зал со стеллажами, на которых разложены товары, из-за угла выходит женщина в серой до колен куртке, в руках сумка-пакет белого цвета, что-то берет со стеллажа слева около стены и положила в сумку, идет работник магазина, она заворачивает за стеллаж. Сотрудник магазина уходит, она выходит и снова подходит к данному стеллажу, что- то берет и уходит. При воспроизведении файлов 2) файл 1-06-R №, время сбоку «19.38.05». На экране торговый зал, витрина с колбасными изделиями на против стоит женщина в серой куртке до колен, сини брюки, черные ботинки, кепка, открывает белую сумка-пакет с ручками, берет с витрины колбасное изделие и кладет в сумку, затем берет с витрины еще колбасное изделие и кладет в сумку, проходит ближе к камере, берет палку небольшую колбасы кладет в сумку и еще из этого же места берет аналогичную палку колбасы кладет в сумку. Все это время рядом никого нет. Уходит от витрины, время окончания записи в 19.40 ч. При воспроизведении файла 3) 1-12-R № время на камере 19.41.01ч. камера показывает выход из магазина и видна первая касса к выходу. Около кассы стоит женщина в красной куртке (БМА). Видно как из зала мимо кассы выходит из магазина женщина в серой длиной куртке, кепке, в руках сумка белого цвета, (это ФИО1) время на видео «19.41.15»ч. Женщина в красной куртке (БМА) повернулась в сторону женщины в серой длиной куртке и затем вышла быстро за ней. Затем снова зашла и вышла обратно, затем к кассе мужчина подводит женщину в серой куртке (ФИО1), там же находится БМА, мужчина сотрудник «Пятерочки» в красной жилетке и женщина в куртке красного цвета как у сотрудников «Пятерочки». После просмотра видеозаписи она была с флешкарты перезаписана DVD-RW диск, в связи с тем, что флешка принадлежит сотруднику О/у ОУР О МВД России по Красноярскому району ПД, диск DVD-RW упакован в конверт белого цвета, которого опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № ОМВД России по Красноярскому району. Флешкарта возвращена ПДПостановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ DVD-RW диск с видеозаписью от 14.10.2018г.,признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Т. 1, л.д.99-101 Согласно протокола осмотра предметов от 22.10.2018г., осмотром является: 2 палки колбасы «Сервелат Венский», одна палка массой 0,296 кг, вторая палка 0,294 кг, общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», колбаса варено- копченая, 1 палка колбасы варенная «С молоком», масса 500г., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой 0,600 кг., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 0,600кг., 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм»,«NATURELLA», в упаковке 20шт., 1 пачка прокладок «DISCREET», «водяная лилия deo», в упаковке 60шт. Т 1, л.д.85-93 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ продукты питания: 2 палки колбасы «Сервелат Венский», одна палка массой 0,296 кг, вторая палка 0,294 кг, общей массой 0,562 гр, производитель «Гарибальди», колбаса варено- копченая, 1 палка колбасы варенная «С молоком», масса 500г., производитель «Гарибальди», 1 палка колбасы варенная «Особая», производитель «Русские колбасы», массой 0,600 кг., Сосиски «Молочные», производитель «Папа может», массой 0,600кг., 1 пачка прокладок «Ультра кэмомайл норм»,«NATURELLA», в упаковке 20шт., 1 пачка прокладок «DISCREET», «водяная лилия deo», в упаковке 60шт.,признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Т 1, л.д.95 Согласно сохранной распиской продукты питания и прокладки переданы представителю потерпевшего ССВ Т 1, л.д.98 Оценивая совокупность собранных по делу доказательств установлено судом, что совершено неоконченное преступление, а именно покушение на грабеж, поскольку подсудимая не смогла завершить преступление по причине от нее независящей (ввиду ее задержания сотрудниками магазина). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Таким образом, установлено судом, что изначально подсудимая имела намерение на тайное хищение чужого имущества, затем поместив пачку прокладок к себе под мышку, пачка находилась в пределах видимости и продавцы магазина сразу же обратили на это внимание, когда ФИО1 открыто пыталась похитить ее, при этом ее окликнули сотрудники магазина, ФИО1 понимала, что хищение переходит из разряда тайного в открытое, пыталась убежать с похищенным, но была задержана, таким образом, кража переросла в грабеж. Ее действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ покушение на открытое хищение чужого имущества. Допрошенный в суде в качестве свидетеля бывший муж подсудимой ГГТ охарактеризовал подсудимую с положительной стороны, указав, что у них имеется совместный ребенок, который проживает в настоящее время с ним и его родителями, он не возражает в настоящее время восстановить с подсудимой семью, он является гражданином РФ, работает, готов принять подсудимую в свою семью и содержать всех ее детей, один из которых тяжело болен. Допрошенная в суде в качестве свидетеля свекровь подсудимой ГЛН показала, что сноха поссорилась с ее сыном и уехала в Ульяновскую область оставив им ребенка, с собой она забрала еще 2 малолетних детей, один из которых тяжело болен. Причиной совершения преступления явилось влияние на ФИО1 подруг, охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, готова предоставить ей и ее детям жилье в РФ, поскольку на Украину она с детьми выехать в настоящее время не может, поскольку младший ребенок нуждается в срочном лечении. Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, неоконченное, по месту жительства подсудимая в целом характеризуется удовлетворительно, является гражданкой другого государства, дети подсудимой являются гражданами РФ, она не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства, судима, на учетах у врачей специалистов не состоит, является вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимой и чистосердечное раскаяние ее в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой, наличие троих малолетних детей, один из которых тяжело белен. (ст. 61 ч. 1 п «г»,ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Состояние алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимая указала, что совершила преступление ввиду того, что у нее не было материальной возможности купить продукты питания, ей необходимо было накормить детей. В соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, судом учитываются при назначении наказания подсудимой характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Суд полагает невозможным применение при назначении наказания подсудимой ст. 53-1, 64, 15 ч.6 УК РФ с учетом фактичекских обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности, а также отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. По ч. 3 ст. 30, 161 ч.1 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и стремления подсудимой к исправлению, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершила новое преступление в период испытательного срока по приговору от 29.06.2018г., суд с учетом наличия у нее 3 малолетних детей, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 29.06.2018г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161УК РФ и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующих суток находится по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией дни. Сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Красноярского райсуда, Самарской области от 29.06.2018г. Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства оставить в распоряжении представителя потерпевшего ССВ. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденной в этот же срок с момента вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной и ее защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Селякова С.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Селякова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 5 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |