Приговор № 1-1243/2024 1-260/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-1243/2024




Дело № 1-260/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова М.М.,

при секретаре судебного заседания Фалахеевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Сурковой Л.А.,

подсудимого ФИО1 Свидетель №1.,

защитника адвоката Чубаренко В.Н.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Свидетель №1, родившегося <дата изъята> в Российской Федерации, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Свидетель №1 в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 20 минут 13 сентября 2024 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Свидетель №1. в 05 часов 05 минут 13 сентября 2024 года, находясь на лестничной площадке на 6 этаже дома № 55 по улице Адоратского города Казани, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, путем находки в электрощитке незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,33 грамм, свернутое в салфетку, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, и, заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта развернул салфетку и выкинул ее, а бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом убрал в левую ладонь, сжал в кулак и незаконно хранил в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 20 минут 13 сентября 2024 года.

13 сентября 2024 года примерно в 05 часов 20 минут у дома № 8 по улице Академика Арбузова города Казани сотрудниками ППСП УМВД России по городу Казани был остановлен автомобиль марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на переднем пассажирском сиденье которого находился ФИО1 Свидетель №1., который во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем наркотического средства, скинул бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета в салоне указанного автомобиля, а именно между передними водительским и пассажирским сиденьями. В ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком <***> регион, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 13 сентября 2024 года в присутствии понятых между передними водительским и пассажирским сиденьями на полу был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в сейф-пакет № 95267372.

Согласно справке об исследовании № 1031 от 13 сентября 2024 года и заключению эксперта № 1356 от 1 октября 2024 года, представленное на исследование вещество массой 0,33 грамм содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,33 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 Свидетель №1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 35-40), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 49-51), Свидетель №1 (л.д. 65-67), Свидетель №1 (л.д. 76-78), Свидетель №1 (л.д. 79-81), справкой об исследовании № 1031 от 13 сентября 2024 года и заключением эксперта № 1356 от 1 октября 2024 года (л.д. 17, л.д. 46-47), протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2024 года (л.д. 4-9), протоколом проверки показания на месте от 14 сентября 2024 года (л.д. 52-55), иными письменными доказательствами.

Подсудимый ФИО1 Свидетель №1. в судебном заседании пояснил, что 13 сентября 2024 года примерно в 05 часов 05 минут находясь на лестничной площадке на 6 этаже дома 55 по улице Адоратского города Казани, путем находки в электрощитке незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,33 грамм, свернутое в салфетку, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, и с целью личного потребления, без цели сбыта развернул салфетку и выкинул ее, а бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом убрал в левую ладонь, сжал в кулак и незаконно хранил в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 20 минут 13 сентября 2024 года. 13 сентября 2024 года примерно в 05 часов 20 минут у дома 8 по улице Академика Арбузова города Казани сотрудниками ППСП УМВД России по городу Казани был остановлен автомобиль марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком <***> регион, на переднем пассажирском сиденье которого находился ФИО1 Свидетель №1., который во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем наркотического средства, скинул бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета в салоне указанного автомобиля, а именно между передними водительским и пассажирским сиденьями. В ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком <***> регион, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 13 сентября 2024 года в присутствии понятых между передними водительским и пассажирским сиденьями на полу был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии был упакован в сейф-пакет № 95267372.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что 13 сентября 2024 года он со своим другом ФИО1 Свидетель №1 примерно в 04 часов 50 минут 13 сентября 2024 года вышел с оптового рынка, который находится на улице Адоратского города Казани и пешком дошел до дома 55 по улице Адоратского города Казани, где должен был встретиться с ФИО1 Свидетель №1., который должен был вызвать такси до дома 30 по улице Хайдара ФИО3 города Казани. Затем он увидел автомобиль «Renault Logan» такси «Яндекс» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион, на переднее пассажирское сиденье которого садился ФИО1 Свидетель №1., после чего ФИО1 Свидетель №1 сел на заднее сиденье указанного автомобиля. По дороге они почти не разговаривали, только поздоровались. Далее, примерно в 05 часов 20 минут 13 сентября 2024 года, проезжая у дома 8 по улице Академика Арбузова города Казани, Свидетель №1 с ФИО1 Свидетель №1. увидели машину ППСП УМВД России по городу Казани и сотрудников, стоявших рядом, которые своими движениями показали, что нужно остановиться. После чего водитель такси «Яндекс», на котором они передвигались, остановился, к ним подошел сотрудник полиции и спросил, куда они направляются, ФИО1 Свидетель №1. ответил, что они направляются за товаром, а именно за арбузами. Затем сотрудник полиции попросил покинуть салон автомобиля и сообщил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Для этого были приглашены двое понятых. После чего на место приехала следственно-оперативная группа ОП № 12 «Гвардейский», которые в присутствии Свидетель №1, ФИО1 Свидетель №1 и понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <***> регион, а именно между передними пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, внутри которого имелось вещество в виде порошка белого цвета. Как он там оказался Свидетель №1 не знает, ему не принадлежит. От сотрудников полиции ему стало известно, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, было направлено на исследование.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 13 сентября 2024 года примерно в 12 часов 55 минут он проходил мимо дома 8 по улице Академика Арбузова города Казани, к нему подошел сотрудник полиции в присвоенной форме одежды и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра граждан. К данному месту также был приглашен второй понятой мужского пола, его анкетные данные он не запомнил. Далее, они все подошли к автомобилю марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <***> регион, рядом с которым, помимо сотрудников полиции, находились двое неизвестных ему граждан, их данные он не запомнил, однако в ходе проведения допроса, дознаватель напомнил ему их анкетные данные, ими являются ФИО1 Свидетель №1 Свидетель №1 Перед началом осмотра места происшествия ему были разъяснены права и обязанности как незаинтересованного лица. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 13 сентября 2024 года, в автомобиле марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <***> регион между передними пассажирским и водительским сиденьями был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Более ничего обнаружено не было. В ходе проведения осмотра места происшествия, права участников нарушены не были, жалобы не поступали.

Свидетель Свидетель №1 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает в должности инспектора ППСП УМВД России по городу Казани. 13 сентября 2024 года примерно в 05 часов 20 минут, находясь в составе экипажа, на маршруте патрулирования у дома 8 по улице Академика Арбузова города Казани ими был остановлен автомобиль марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <***> регион. Далее он подошел к автомобилю, за рулем которого сидел мужчина, показал служебное удостоверение и попросил документы на автомобиль. В ходе общения было выяснено, что данный мужчина работает в сервисе такси «Яндекс», и в данный момент он перевозит двух мужчин, которые сидят на пассажирском переднем и заднем сидениях. Во время разговора с водителем Свидетель №1 заметил, что мужчина, сидевший на переднем пассажирском сидении автомобиля, очень странно себя ведет, постоянно поворачивает голову в сторону, а также держит левый кулак перед собой и сильно его сжимает. Далее он обратился к мужчине, сидевшему на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Renault Logan», и спросил, куда он едет, на что тот ответил, что они едут за арбузами. После чего он попросил данных граждан, сидевших в автомобиле, предъявить документ, удостоверяющий личность, на что они представились, как ФИО1 Свидетель №1., Свидетель №1 Затем он спросил ФИО1 Свидетель №1., который сидел на переднем пассажирском сиденье автомобиля, почему он так сжимает свой левый кулак, и после чего увидел, как ФИО1 Свидетель №1. махнул своей левой рукой, разжал кулак и выкинул что-то в салон автомобиля между передним пассажирским и водительским сиденьем. Далее он попросил выйти ФИО1 Свидетель №1., Свидетель №1 из салона автомобиля, на что они подчинились, и в салоне автомобиля марки между передним пассажирским и водительским сиденьем он увидел пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 12 «Гвардейский». В ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра автомобиля марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион, в присутствии понятых, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут 13 сентября 2024 года в подлокотнике между передними сиденьями автомобиля был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета, который впоследствии был упакован в сейф-пакет № 95267372. Далее протоколом изъятия, в присутствии понятых, был добровольно изъят сотовый телефон марки «Самсунг» у ФИО1 Свидетель №1. После ФИО1 Свидетель №1., Свидетель №1 были направлены на медицинское освидетельствование в учреждение ГАУЗ РНД МЗ РТ, где они отказались от прохождения медицинского освидетельствования на установления факта потребления ими наркотического вещества, после чего их доставили в отдел полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Согласно справке об исследовании № 1031 от 13 сентября 2024 года и заключению эксперта № 1356 от 1 октября 2024 года, представленное на исследование вещество массой 0,33 грамм содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2024 года, из которого следует, что в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут у дома 8 по улице Академика Арбузова города Казани в салоне автомобиля марки «Renault Logan» с государственным регистрационным номером <номер изъят> регион между передними сиденьями был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета, который впоследствии был упакован в сейф-пакет № 95267372.

Согласно протоколу проверки показания на месте от 14 сентября 2024 года ФИО1 Свидетель №1 показал место, где 13 сентября 2024 года примерно в 05 часов 05 минут находясь на лестничной площадке на 6 этаже дома 55 по улице Адоратского города Казани, путем находки в электрощитке приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, свернутое в салфетку, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, развернул салфетку и выкинул ее, а бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом убрал в левую ладонь, сжал в кулак и хранил в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 20 минут 13 сентября 2024 года.

Факт изъятия наркотического средства, его количество и вес, подсудимым и стороной защиты не оспариваются и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оценивая которые с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО1 Свидетель №1. в содеянном.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимым отсутствуют.

Достоверность и объективность показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, у суда сомнений не вызывает, поскольку они носят достаточно подробный и последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора подсудимого судом не установлено.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего в ходе судебных прений, с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Свидетель №1. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1 Свидетель №1., которыми располагает на момент вынесения настоящего приговора, ранее не судимого, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, официально не трудоустроенного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Свидетель №1., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья самого ФИО1 Свидетель №1. и близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Свидетель №1., судом не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 Свидетель №1. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного и социального положения подсудимого. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение, а также возможность получения им дохода.

Учитывая, что ФИО1 Свидетель №1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Свидетель №1. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ. При этом остатки наркотического вещества, первоначальные упаковки, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1 Свидетель №1.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с ФИО1 Свидетель №1. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 4604 рубля. Оснований для освобождения ФИО1 Свидетель №1 от полной или частичной уплаты процессуальных издержек не имеется, он согласился на возмещение процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Свидетель №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет <***>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 1881162101004600140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 Свидетель №1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО1 Свидетель №1.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» 0,29 грамм – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных дознавателем.

Взыскать с ФИО1 Свидетель №1. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4604 (четыре тысячи шестьсот четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Салихов М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Салихов М.М.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Подсудимые:

Джавадов Гасан Фармаил оглы (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Марат Мухтарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ