Решение № 2-2432/2020 2-2432/2020~М-2430/2020 М-2430/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2432/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные 64RS0045-01-2020-003404-31 Дело № 2-2432/2020 Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.К., при секретаре Русяйкиной Н.О., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, который в данный момент распался и она намерена разделить совместно нажитое имущество. Просила признать автомобиль ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN № общим совместным имуществом нажитом во время брака супругов ФИО2 и ФИО3; признать за ФИО3 право собственности на указанный автомобиль; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 94556 рублей 50 копеек в счет компенсации половины стоимости автомобиля; признать общим совместным долгом супругов задолженность в размере 161325 рублей по кредитному договору № ILO№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Альфа-Банк»; взыскать с ответчика в её пользу государственную пошлину в размере 5 250 рублей. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Права и последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать автомобиль ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN № общим совместным имуществом, нажитом во время брака супругов ФИО2 и ФИО3 Признать за ФИО4 Ю.В право собственности на автомобиль ЛАДА 111940 ЛАДА ФИО4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 94556 рублей 50 копеек в счет компенсации половины стоимости автомобиля. Признать общим совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО4 Ю.В задолженность в размере 161325 рублей по кредитному договору № ILO№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 Ю.В и АО «Альфа-Банк». Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 Ю.В государственную пошлину в размере 5 250 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова. Судья /подпись/ Е.К. Лазарева Копия решения верна. Судья: Е.К. Лазарева Секретарь: Н.О. Русяйкина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |