Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017

Дело № 2-55/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Ивня 13 марта 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2014 года между сторонами заключено кредитное соглашение о кредитовании на получение кредита. По договору банк выдал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 29,99 % годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором. В связи с этим истец обратился с заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 105330,71 рублей, из которых 96244,08 рублей –основной долг, 8334,81 рублей – проценты, 751,82 рублей – штрафы и неустойки а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3306,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении поддержал иск, просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил уменьшить штрафные санкции, пояснил, что допустил просрочку по кредиту в связи с тяжелым материальным положением, причины которого изложил в представленном в суд пояснении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.

В связи с тем, что штрафные санкции истцом предъявлены к ответчику в разумном и справедливом размере и отмена их повлечет нарушения прав истца в части не полученной выгоды на которую он вправе был рассчитывать, суд считает не возможным снизить их до нуля.

16.09.2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на сумму 100000 рублей (состоящий из заявления, анкеты, «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»). Процентная ставка составляет 29,99% годовых.

Ответчик воспользовался полученным кредитом, но обязательства по погашению кредита не выполнил.

Указанный выше договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Анкета-заявление о предоставлении кредита подписана ответчиком.

Расчет задолженности истцом произведен на основании «Общих условий выдачи кредита наличными в АО «Альфа-Банк», с которыми ответчик была ознакомлен.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременного погашения кредита, суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании всей задолженности по кредиту обоснованы.

Представленные истцом расчеты, суд считает обоснованными и сомнению не подвергает. С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено. Согласно «Общих условий предоставления кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по возврату кредита он обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В связи с этим требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.

Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 105330 (сто пять тысяч триста тридцать рублей) 71 копейку, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3306 (три тысячи триста шесть) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий судья – подпись - С.И. Бойченко