Решение № 2-3040/2018 2-3043/2018 2-3043/2018~М-2578/2018 М-2578/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3040/2018




Дело № 2-3040/2018

Поступило в суд 18.07.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2018 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зудова Е. А. к Патрикеевой Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Зудов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в указанной квартире была его мать – ФИО 1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец являясь единственным наследником фактически принял наследство, нес бремя содержания и сохранность наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ он дал согласие на постановку на регистрационный учет в квартиру по адресу: <адрес> Патрикееву Н.А., <данные изъяты> года рождения. Ответчик в мае <данные изъяты> приехала в <данные изъяты> из <данные изъяты> к родственникам, обратилась к истцу с просьбой зарегистрировать ее в квартире по адресу: <адрес>, пояснив, что у ее родственников нет возможности поставить ее на регистрационный учет, что она планирует пробыть в Новосибирске около <данные изъяты> месяцев. Обещала, что через <данные изъяты> месяца приехав в <данные изъяты> обратиться в миграционную службу и снимется с регистрационного учета, но ответчик через <данные изъяты> месяца, по возвращении в <данные изъяты> свое обещание не исполнила. Патрикеева Н.А. никогда не вселялась в квартиру по адресу: <адрес> не проживала в ней, членом семьи истца не являлась, ее регистрация в жилом помещении носила формальный характер.

На основании вышеизложенного Зужов Е.А. просит признать Патрикееву Н.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Зудов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела его отсутствие, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Патрикеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Представитель третьего лица ОУФМС по Новосибирской области в Кировском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из письменных материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зудов Е.А. и ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым), что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, впиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (9-11, 12, 13)

На регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит Патрикеева Н.А., кроме того, по указанному выше адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла ФИО 1., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖЭУ «Затулинский» (л.д. 14).

Из текста искового заявления следует, что Патрикеевой Н.А. нужна была регистрация, но она в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, ее вещей в спорной квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет.

Сама по себе регистрация на жилой площади не порождает права на нее. Регистрация ответчика произведена без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде предоставления права пользования жилым помещением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Зудовым Е.А., являющимся собственником <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, и Патрикеевой Н.А. семейные отношения отсутствуют, Патрикеева Н.А. не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, в спорную квартиру фактически никогда не вселялась, ее регистрация носила формальный характер, право пользования спорным жилым помещением - квартирой <адрес> не приобрела.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Таким образом, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования Зухова Е.А. к Патрикеевой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 18 сентября 2018 года.

Председательствующий - подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» ________2018 заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3043/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ