Приговор № 1-102/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 20 ноября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко

единолично,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Еланского района Бондаренко М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шаминой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р<адрес>, имеющего среднее образование, гражданина России, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: осенью 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на территории садов ОАО «Сады Придонья», расположенных вблизи <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопля. После чего в это же время ФИО1 в нарушении ст.ст. 14,17,20,24 ФЗ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с умыслом направленным на приобретение, хранение наркотического средства марихуана, для личного употребления путем курения без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в газету и оставил их сушится на солнце, после чего спустя некоторое время высохшую коноплю он перетер при помощи рук и полученное вещество принес домой, т.е. незаконно приобрел, после чего данное вещество, которое согласно заключения эксперта № 184-э от 21.08.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 39,550 грамма, в значительном размере, стал хранить в данном газетном свертке в картонной коробке находящейся в подвальном помещении своего дома расположенного по адресу: пер. Светлый <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, во время осмотра домовладения принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: пер. Светлый <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества запрещенные гражданским оборотом, оружие, наркотические средства, на что ФИО1 желая скрыть факт, незаконного хранения наркотического средства, пояснил сотрудникам полиции, что в его домовладении предметов, запрещенных в гражданском обороте не имеется. В ходе осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес> в картонной коробке находящейся в подвальном помещении дома, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения массой 39,550 грамма. которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,550 грамма, что согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 отнесено к категории значительного размера.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное на предварительном расследовании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шамина Т.Н. поддержала подзащитного ФИО1 находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бондаренко М.В. выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвиняемым заявлено ходатайство в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

ФИО1 вину признаёт полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Бондаренко М.В. не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства признаются смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, под наблюдением органов, ведающих исполнением приговора, то есть без реального отбывания наказания, в связи с чем, согласно ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательстве о явке.

Вещественные доказательства по делу: пакет-файл из прозрачного полимерного бесцветного материала, в котором находится: пакет-файл из прозрачного полимерного бесцветного материала, в котором находится: газетный сверток, с веществом которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 39,550 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Еланскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.