Решение № 2-226/2019 2-226/2019(2-2705/2018;)~М-2525/2018 2-2705/2018 М-2525/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-226/2019

Дело № 2-226/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 января 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, возвратить заемные денежные средства.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного договор и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий комплексного банковского обслуживания).

В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в порядке досудебного урегулирования спора.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Основывая требования на положениях ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102 436,79 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 59034,20 рублей, просроченные проценты – 27575,65 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в размере 15826,94 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3248,75 рублей.

Представитель истца - Акционерного общества «Тинькофф Банк» - ФИО4, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующее на момент возникновения правоотношений между сторонами), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были подписаны Заявления-Анкеты на оформление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (акционерное общество) кредитной карты, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия), ст.434 ГК РФ является момент активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» в результате активации выданной ФИО3 кредитной карты заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 57000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Заявление-Анкета, тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания являются составными частями кредитного договора.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, возвратить кредитные денежные средства.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, односторонне изменений условий договора не допускается.

Из предоставленной истцом выписки по счету заемщика ФИО3, расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщиком допускалась просрочка в погашении суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 102 436,79 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 59034,20 рублей, просроченные проценты – 27575,65 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в размере 15826,94 рубля.

Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102436,79 рублей.

Требование оставлено без удовлетворения ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк».

Из представленных суду доказательств установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности, представленный истцом.

С учетом обстоятельств дела, несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, учитывая, что размер штрафных процентов (неустойки) составляет более 25% просроченной задолженности по основному долгу, суд, применяя положения ст.333 ГК РФ, уменьшает сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, до 5000 рублей.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уменьшением судом размера неустойки суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59034 рубля 20 копеек, просроченные проценты в размере 27575 рублей 65 копеек, штрафные проценты в размере 5000 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, без учета снижения судом размера неустойки, в сумме 3248 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 59034 рубля 20 копеек, просроченные проценты в размере 27575 рублей 65 копеек, штрафные проценты в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3248 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать заявление с Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 16 января 2019 года.