Приговор № 1-47/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-47/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года с.Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Цыпина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф3195 от 30 июля 2018 года, потерпевшей Ф., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в помещение, то есть преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого им при следующих, указанных в обвинительном заключении обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 15 часов 05 минут 9 мая 2018 года до 01 часа 30 минут 10 мая 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества: денежных средств и продуктов питания, принадлежащих Ф., из магазина «...» ИП Ф., расположенном по адресу: <адрес>, подошёл к магазину, где при помощи металлического прутка сшиб навесной замок с входной двери, далее отогнув край обшивки дверного проема в районе врезного замка, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение коридора магазина «...». Находясь в помещении коридора указанного магазина, ФИО1 с помощью металлического прутка вырвал пробой замка из косяка дверной коробки, открыл входную дверь, ведущую в торговое помещение магазина, куда незаконно проник и тайно похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 6300 рублей и продукты питания: зефир в шоколаде весом 0,760 кг по цене 144 рубля за килограмм на сумму 109 рублей 44 копейки, один кофейный напиток Цикорий в мягкой упаковке весом 85 грамм 1 штука стоимостью 66 рублей 80 копеек, шоколад молочный «Аленка» весом 100 грамм 2 штуки по цене 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей, шоколад «Российский» очень молочный весом 90 грамм 3 штуки по цене 51 рубль за 1 штуку, на общую сумму 153 рубля, кофе «Гранд Экстра» в мягкой упаковке весом 95 грамм 1 штука стоимостью 126 рублей 50 копеек, шоколад сникерс весом 95 грамм 3 штуки по цене 39 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 119 рублей 10 копеек, тушенка «Знаток» 2 штуки по цене 115 рублей за 1 штуку, на общую сумму 230 рублей, консервы «Скумбрия с овощным гарниром морская находка» весом 240 грамм 2 штуки, стоимостью 39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 78 рублей, какао растворимый «Микс Фикс» весом 375 грамм 1 штука стоимостью 105 рублей 30 копеек, масло растительное «Сто рецептов» объемом 0,8 литра 2 штуки по цене 48 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 97 рублей, «Chupachups» «Шоколадный шар» 11 штук по цене 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 495 рублей, рулет бисквитный ассорти «Русский бисквит» 2 штуки по цене 34 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 69 рублей, творожок банан-яблоко «Молком» 2 штуки по цене 31 рубль 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 63 рубля 64 копейки, сыр плавленый «Янтарный» 3 штуки по цене 9 рублей за 1 штуку, на общую сумму 27 рублей, вареную колбасу «Любительская оригинальная» весом 1,458 кг по цене 223 рубля 60 копеек за килограмм на сумму 326 рублей, вареные сосиски «Венские» весом 1,043 кг по цене 205 рублей 80 копеек за килограмм на сумму 214 рублей 64 копейки, колбасу варено-копченную «Казачья» весом 1,258 кг по цене 233 рубля 70 копеек за килограмм на сумму 293 рубля 99 копеек, колбасу варено-копченую «Сервелат Охотничий» весом 0,350 грамм 1 штука стоимостью 119 рублей 95 копеек, борщ с фрикадельками (полуфабрикат) 1 штука стоимостью 51 рубль 84 копейки, ФИО2 котлеты «Татарские» 3,500 кг по цене 101 рубль 85 копеек за килограмм на общую сумму 356 рублей 47 копеек, ФИО2 пельмени «Домашние» 2,000 кг по цене 103 рубля 08 копеек за килограмм на общую сумму 206 рублей 16 копеек, вареники «Вкусно-Та» с картофелем 3,000 кг стоимостью 73 рубля 86 копеек за килограмм на общую сумму 221 рубль 58 копеек, хинкали «Кавказские Вкусно-Та» 2,000 кг стоимостью 130 рублей 41 копейка за килограмм на общую сумму 260 рублей 82 копейки, грудка куриная (сырая) 2,400 кг стоимостью 86 рублей 90 копеек за килограмм на общую сумму 208 рублей 56 копеек, блины с мясом 2,100 кг стоимостью 99 рублей 61 копейка за килограмм на общую сумму 209 рублей 18 копеек, фарш «Нежный» 1,000 кг стоимостью 106 рублей 37 копеек, окорочка куриные 3,500 кг стоимостью 101 рубль 63 копейки за килограмм на общую сумму 355 рублей 70 копеек, сгущенку «Саранская» в мягкой упаковке весом 270 грамм, 3 штуки по цене 38 рублей за 1 штуку, на общую сумму 114 рублей, сгущенку «Алексеевская» 270 грамм, 2 штуки по цене 56 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 113 рублей, чай «Акбар» 25 пакетов «Красный» 2 штуки по цене 51 рубль за 1 штуку, на общую сумму 102 рубля, тушенку «Барс» 1 штука стоимостью 110 рублей, сок «Jи100» мультифруктовый объемом 1 литр 1 штука стоимостью 28 рублей 40 копеек, тушку цыпленка бройлера замороженную весом 1,555 кг по цене 111 рублей 25 копеек за килограмм на общую сумму 172 рубля 99 копеек, сардельки с говядиной весом 1,054 кг по цене 149 рублей за килограмм на общую сумму 157 рублей 04 копейки, колбасу «Докторская оригинальная» весом 0,866 кг по цене 212 рублей 90 копеек за килограмм на общую сумму 184 рубля 37 копеек, перец фаршированный весом 1,126 кг по цене 127 рублей 95 копеек за килограмм на общую сумму 144 рубля 07 копеек, рафинад «Сурский» весом 0,450 грамм 1 штука стоимостью 22 рубля, сардину в томатном соусе с овощным гарниром «Морская находка» весом 240 грамм стоимостью 33 рубля, конфету «Chupachups» Тропик 2 штуки по цене 5 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 11 рублей, жевательную резинку «WrigleysSpearmint» 7 штук по цене 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 105 рублей, конфету «Meller» 8 штук по цене 28 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 224 рубля, конфета «Мореход» весом 0,058 кг стоимостью 211 рублей 01 копейка за килограмм, на сумму 12 рублей 23 копейки, батон «Нарезной» 2 штуки по цене 27 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 54 рубля 80 копеек, масло подсолнечное рафинированное «Золотая семечка» объемом 1 литр 1 штука стоимостью 67 рублей 50 копеек, пельмени «Презент» весом 850 грамм 1 упаковка стоимостью 139 рублей, а всего похитил продуктов питания и денежных средств на общую сумму 12 865 рублей 44 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф, имущественный ущерб на общую сумму 12 865 рублей 44 копейки. Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. *). В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевшая Ф. согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке. Защитник адвокат Архипова Г.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, потерпевшая, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 выявляет в настоящее время признаки смешанного эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которые выражены не столь значительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент инкриминируемого ему правонарушения не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. *). Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований. С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение, поскольку ФИО1 с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина ИП Ф., откуда тайно похитил денежные средства и товарно-материальные ценности, причинив потерпевшей Ф. ущерб на общую сумму 12 865 рублей 44 копейки. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, против собственности, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковому уполномоченному полиции поступали на него жалобы от супруги, состоял на учёте у врача нарколога до октября 2015 года, в настоящее время не состоит, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом «F61», не работает, постоянного источника дохода не имеет. Учитывая изложенное, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей Ф., оставившей решение вопроса о мере наказания подсудимому на усмотрение суда, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. Суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. Оснований для применения подсудимому ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит в колонии-поселении. С учетом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание - один год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, срок наказания исчислять с 30 июля 2018 года. Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: тушку цыпленка бройлера, полиэтиленовый пакет с сардельками, каталку колбасы «Докторская», продукт плавленый с сыром «Классический» закон бутерброда, «Бисквитный рулет абрикосовый», картонную коробку с надписью «Сахар», жестяную банку консервов «Атлантическая сардина», три шоколадных яйца «Chupachups», две конфеты «Chupachups» на палочке, 7 упаковок жевательной резинки «WrigleysSpearmint», 8 упаковок шоколадных конфет «Meller», конфету «Мореход», полиэтиленовый пакет с фаршированным зеленым перцем, два хлебо-булочных изделия - «Батон», денежные средства в сумме 121 рубль, упаковку пельменей «Фамильные пельмени презент», возвращенные Ф., - оставить по принадлежности; пустую коробку из-под сока «7и100», стеклянную бутылку из-под водки «Русские перцы» объемом 250 мл, желтую этикетку из-под растительного масла «Сто рецептов», жестяную банку в полиэтиленовом пакете из-под «Свинина тушенная» марки «Барс», прозрачную пластиковую упаковку цилиндрической формы с закругленной вершиной и дном с инструкцией и игрушкой, два листа бумаги с пылевыми отпечатками подошвы обуви, навесной замок, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бессоновскому району, - уничтожить; пару обуви, изъятой у ФИО1, - передать ФИО1 или его родственникам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции. Председательствующий: О.В. Аблаева . . Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аблаева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |