Определение № 2А-1916/2017 2А-1916/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-1916/2017

дело № 2а-1916/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

28 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Х.Р.В. к Отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Х.Р.В. обратился в суд с указанным административным иском.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как указано в ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из материалов дела, административный иск предъявлен к ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области, который находится в Кировском районе г. Ярославля по адресу: <адрес>.

Однако место нахождения ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району г. Ярославля не совпадает с территорией, на которой исполняют свои обязанности его должностные лица.

В силу п. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как указано в административном исковом заявлении, должник по исполнительному производству – Х.Р.В., зарегистрирован в Заволжском районе г. Ярославля по адресу: <адрес>, фактически в Кировском районе г. Ярославля не проживает.

Таким образом, указанное административное исковое заявление неподсудно Кировскому районному суду г. Ярославля. Данное административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Х.Р.В. к Отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО об уменьшении размера исполнительского сбора передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова