Приговор № 1-258/2018 1-44/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-258/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 12 февраля 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Хузяевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 -158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея при себе в незаконном владении чужую банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО6, решила совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 в вышеуказанные день и месте, посредством банковской карты «<данные изъяты>», номер карты № на имя ФИО6, и своего мобильного телефона (смартфона) <данные изъяты>, через мобильное приложение «<данные изъяты>», незаконно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты заказала «<данные изъяты>», стоимостью 3654 рубля 61 копейку, после чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут, заказала <данные изъяты>», стоимостью 1919 рублей 50 копеек, со стоимостью доставки 278 рублей 95 копеек, а всего на сумму 2198 рублей 45 копеек. После чего в указанном мобильном приложении ФИО1 ввела данные банковской карты и оплатила указанный товар в результате чего с банковского счета ФИО6 № по вкладу: «<данные изъяты>)» в валюте «РОССИЙСКИЙ <данные изъяты>», были списаны денежные средства в сумме 5853 рубля 06 копеек, при этом ФИО1 указала в качестве адреса доставки товара отделение Почты России, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО1 намеривалась получить указанный товар и распорядится им по своему усмотрению, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции, заказ товара отменен, а денежные средства возвращены на банковский счет ФИО6

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 причинила бы своими преступными действиями ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 5853 рубля 06 копеек.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее обвинению по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «г» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшая. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками полиции.

За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновной, ее удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у нее и у ее родственников, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории тяжких, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, добровольную выдачу банковской карты, принадлежащей потерпевшей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и без реального отбывания наказания, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на ее исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, и один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон IPhone 6, выданный под сохранную расписку подсудимой ФИО1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; банковскую карту «<данные изъяты>», номер карты № возвратить владельцу ФИО6; 2 справки о состоянии вклада, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин