Постановление № 5-20/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019

Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело 5-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

13 мая 2019 г. с. Троицкое

Судья Троицкого районного суда Сидорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Троицкий» по адресу: <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции водворению в помещение СПСЗЛ, хватал за форменную одежду, размахивал руками, упирался, толкался, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подпунктам 1, 2, 8 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России "Троицкий" Ж., Я., К., В., Г., и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изложенные в рапортах обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой, и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН <***>, КПП 228101001, ОКТМО 0165100, УИН 18880422190000228015, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России Троицкий), КБК 188 11690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Троицкий районный суд.

Судья И.В.Сидорова



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Инна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ