Постановление № 5-15/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-15/18 по делу об административном правонарушении г. Морозовск 08 февраля 2018 года Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, иностранный паспорт, <данные изъяты>, ранее административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждавшегося, Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.02.2018 года в 08 час.30 мин. при проверке мест пребывания и проживания иностранных граждан в ходе оперативно-профилактических мероприятий в период операции «АНТИТЕРРОР» установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином <данные изъяты> ФИО4, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, выразившийся в уклонении в период времени с 12 декабря 2017 года по 09 февраля 2018 года от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который, согласно ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток. В судебном заседании ФИО4 вину свою признал, пояснив что въехал на территорию Российской Федерации в конце сентября 2017 года, уведомление о своем прибытии в Морозовский отдел УФМС не подавал, проживал в <адрес>, о дате выезда 12.12.2017 года он знал, проживал без регистрации. За продлением срока пребывания или разрешением на временное проживание он в органы миграции не обращался. Выехать вовремя за пределы России он не смог, так как у них заболели дети. Проживают совместно с женой и детьми в жилом доме, приобретенном за материнский капитал. Возражает против его выдворения на <данные изъяты>, так как он женат на гражданке России ФИО1, его дети граждане России и он желает приобрести Российское гражданство. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2018 г., паспортом гр. <данные изъяты>, выданном на имя ФИО4, данными СПО «Мигрант-1» из досье на иностранного гражданина ФИО4, согласно которым посещение РФ ФИО4 зафиксировано 12.09.2017 года, отметок о выезде не имеется. Действия ФИО4 правильно квалифицированы должностным лицом МО МВД «Морозовский» по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется частью 1,2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В Постановлении Верховного суда Российской федерации от 1 марта 2017 г. № 57-АД17-3 указано, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела усматривается, что на территории Российской Федерации проживает жена ФИО4 – ФИО1, гражданка Российской Федерации и их совместные дети: ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. Согласно справки, предоставленной главой администрации Знаменского сельского поселения, следует, что ФИО5 действительно проживает с семьей по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО4 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено. С учетом личности ФИО4, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на нарушение права ФИО4 на уважение семейной жизни, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Верховного суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, судья полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа. Административное выдворение за пределы Российской Федерации не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1.1 18.8 КРФ об АП, судья Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф оплатить по реквизитам: Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский») в ГРКЦ ГУ Банка России по РО. Наименование платежа - Административный штраф, ИНН <***>, расчетный счет: <***>, наименование платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001; КБК: 18811640000016020140; ОКТМО: 60634101; КПП: 612101001; получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Судья: Целованьева Н.А. Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |