Постановление № 5-503/2024 5-503/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-503/2024

Дело № 5-503/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 27 марта 2025 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Лиманская В.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии №..., выдан "."..г. УВД <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего у ИП ФИО2 <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 "."..г. в 13:00, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона «Самсунг гелекси», который пришел в не годность и был им утилизирован, в социальной сети «ВКонтакте», на своей странице с электронным адресом <...>, которая находится в открытом доступе, т.е. открыта неопределенному кругу лиц, разместил изображение, на котором имеется изображение эмблемы московского клуба динамо, на которой также имеется изображение черепа с костями белого цвета (Мертвая голова), который использовался во время Второй мировой войны рядом воинских формирований Третьего рейха, в частности, 3-й танковой дивизией СС «Тотенкопф» и другими подразделения в составе вермахта нацистской Германии периода 1933—1945 годов, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики, что является нарушением требований статьи 6 Федерального закона от "."..г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов», и требований Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которые им были опубликованы и распространялись для неопределённого круга лиц.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него имеется зарегистрированная примерно в 2008 году страница в социальной сети интернет «ВКонтакте» под именем «Владимир Володя» <...>, где в «друзьях» находятся 92 «друга» и 256 подписчиков, данная страница находится в открытом доступе, просматривать страницу и её содержимое может любой пользователь сети «ВКонтакте», то есть неопределенный круг лиц. "."..г. в 13:00 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг гелекси», выложил в «фотографии» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение, на котором имеется изображение эмблемы московского клуба Динамо, на которой также имеется изображение SS Totenkopf мертвая голова, так как ему понравилось изображение и надпись «HOOLIGANS». О том, что данное изображение является эмблемой 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова» не знал, а также же не знал, что данное изображение экстремистской направленности. Данное изображение на странице могут просматривать «друзья», а также посторонние пользователи сети «ВКонтакте», так как данное изображение находится в открытом доступе. Данное изображение им удалено в присутствии сотрудников полиции. Сотовый телефон, с которого опубликовал вышеуказанное изображение, утилизирован им в 2012 году в связи с поломкой. В содеянном раскаивается, впредь такого не повторится.

Составитель протокола об административном правонарушении начальник отдела ИАЗ Управления МВД России по городу <адрес> майор полиции ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что "."..г. в результате мониторинга сети Интернет на предмет выявления лиц, причастных к совершению правонарушений или преступлений экстремистской направленности, установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» с использованием профиля под именем «Владимир Володя» <...>, разместил в открытом доступе в галерее «фотографии» изображение эмблемы московского клуба Динамо, на которой также имеется изображение SS Totenkopf мертвая голова, являющейся эмблемой 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». Проведенными мероприятиями установлено, что лицом, администрирующим указанный профиль, а также разместившим указанное изображение, является ФИО1, проживающий по адресу <адрес>. В результате проведенных мероприятий, изображение со страницы ФИО1 удалено, телефон, с помощью которого был размещен указанный материал, был ФИО1 утилизирован в 2012 году в связи с поломкой.

Выслушав ФИО1, составителя протокола, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (в ред. Федерального закона от "."..г. № 116-ФЗ, действовавшей на момент совершения вменяемого административного правонарушения), пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образовывают публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральным законом от "."..г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в статье 6 установлен запрет использования, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В преамбуле Федерального закона от "."..г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указано, что настоящим Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В силу статьи 1 Федерального закона от "."..г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, актом осмотра Интернет-ресурсов от "."..г., составленным оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 без участия представителей общественности, а также полученных в результате данного осмотра скрин-шотами, подтверждается, что при наборе в строке поиска браузера «Google» при наборе адреса <...>, обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте» пользователя под именем «Владимир Володя», которая имеет открытый тип профиля, вход на данную страницу осуществляется без какого – либо специального программного обеспечения. На данной странице в разделе «Альбомы Владимира» содержится три альбома, в ходе просмотра обнаружено изображение эмблемы московского клуба Динамо, на которой также имеется изображение SS Totenkopf мертвая голова, являющейся эмблемой 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова», без пояснительных надписей, при которых формировалась бы негативная оценка к идеологии нацизма, фашизма.

Таким образом, срок давности длящегося административного правонарушения подлежит исчислению с момента его выявления, в данном случае, с "."..г.. Публичное демонстрирование в открытом доступе указанных выше материалов в социальной сети «Вконтакте» продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением.

Данные ФИО1 "."..г. при производстве по делу об административном правонарушении письменные объяснения аналогичны данным им при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 обстоятельства, изложенные в приведенных выше письменных объяснениях, не оспаривал.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеприведенные доказательства судьей оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства, принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что указанные действия ФИО1, выразившиеся в размещении на своей странице в социальной сети «Вконтакте» для целей публичного демонстрирования нацисткой атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения на администрируемой им странице с электронным адресом <...>, которую он администрировал по месту жительства в <адрес>, в нарушение положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от "."..г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от "."..г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», являются основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ (в редакции на момент совершения вменяемого административного правонарушения).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, прекращения производства по делу не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, исчисляемые по правилам ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Вместе с тем должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, также сделал вывод о публичном демонстрировании ФИО1 атрибутики или символики экстремистских организаций. Однако, с учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ, указанные действия не предусматривались ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ редакцией ФЗ №112-ФЗ от "."..г., следовательно, указанный признак – вывод о том, ФИО1 совершено публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, подлежит исключению из объема вмененного ФИО1 обвинения, поскольку увеличение объема обвинения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо и влечет ухудшение положения этого лица.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает

При назначении наказания, учитывая приведенные выше обстоятельства, а также предусмотренную ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ санкцию за совершение данного административного правонарушения с учетом требований ст. 1.7 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде конфискации в связи с утилизацией сотового телефона.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №...

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :