Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-774/2019 М-774/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-949/2019

Дело № 2-2-949/22019

УИД 42RS0015-01-2019-001255-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Рудь А.А.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области к ООО ТК «Садовая» о понуждении к исполнению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО ТК «Садовая» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на территории Торгового комплекса «Садовая» - расположить временные строения (металлические контейнеры) на расстоянии не менее 15 метров от капитального здания (магазина «Мебель») по адресу в городе Новокузнецке ул ... срок до _/_/_.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Новокузнецка по результатам рассмотрения обращения Отдела надзорной деятельности и профилактической работы ул ... и Новокузнецкого района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области выявлены нарушения закона в деятельности ООО ТК «Садовая».

Из материалов проверки следует, что по обращению гражданина БЮИ о нарушении требований пожарной безопасности Отделом надзорной деятельности и профилактической работы ул ... и Новокузнецкого района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области /далее - Отдел/ проведено административное расследование в отношении ответчика.

Установлено, что ответчик в городе Новокузнецке по адресу ул ... на территории Торгового комплекса «Садовая» незаконно расположил временные строения металлические контейнеры на расстоянии менее 15 метров от другого здания - магазина «Мебель».

Указанное является грубым нарушением требований пункта 74 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года № 390, согласно которым запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений, для разведения костров и сжигания отходов и тары.

Временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен.

По результатам проверки Отделом вынесено постановление от _/_/_№ о назначении административного наказания по № КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности» в отношении виновного должностного лица - ЛАН, главного инженера ООО ТК «Садовая» в размере № рублей. Генеральному директору ООО ТК «Садовая» БАУ _/_/_ Отделом внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (исходящий №), в соответствии с которым необходимо в срок до _/_/_ устранить нарушение пункта 74 Правил противопожарного режима, заключающееся в размещении металлических контейнеров на расстоянии менее 15 метров (на расстоянии 9,9м) от здания магазина «Мебель» на территории Торгового комплекса «Садовая».

_/_/_ Отделом получен ответ на представление (входящий №), согласно которому генеральный директор ООО ТК «Садовая» БАУ обязуется в течение трех месяцев устранить нарушения.

В указанный срок нарушения требований пожарной безопасности не устранены.

в отношении генерального директора ООО ТК «Садовая» БАУ должностным лицом Отдела составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей № КоАП РФ «Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения». Материалы административного дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № ул ....

В связи с тем, что нарушения требований пожарной безопасности не устранены до настоящего времени и имеется угроза жизни и здоровью граждан, посещающих Торговый комплекс «Садовая», Отдел обратился в прокуратуру города Новокузнецка с заявлением, с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования в отношении ответчика.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с п. 36 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, строениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара. В силу ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

В абз. 1 п. 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации установлен запрет на использование противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений, для разведения костров и сжигания отходов и тары.

Постановлением Правительства РФ от 20.09.2016 N 947 введен в действие с 26.09.2017 абз. 2 п. 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, согласно которому временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен.

В соответствии с ч. 1 сг. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В связи с указанным, обязанность по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности на территории Торгового комплекса «Садовая» возлагается на ООО ТК «Садовая».

В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Так как выявленные нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих Торговый комплекс «Садовая» по адресу ул ... то в соответствии с ч. 1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор города вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. ст.27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Рудь А.А. на заявленных требованиях настаивает, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признает по основаниям:

- в материалах делах представлена схема расположения здания ООО ПКФ «Парус», а также стоящих зданий и сооружений, в которой расстояние между зданием и контейнерами составляет 14 метров 90 см.

Согласно замерам, произведенным сотрудниками ООО ТК «Садовая» расстояние между стеной здания, принадлежащего ООО ПКФ «Парус» (магазины М и Д) и контейнерами, принадлежащих ООО ТК «Садовая» составляет 15 метров 20 см.

Произведенные замеры от пристроек к указанному зданию считает необоснованными, поскольку пристройки не являются капитальными зданиями, а выступают в качестве временных пристроек, поскольку право собственности на них не оформлено;

- указанные пристройки находятся в санитарно-защитной зоне теплосетей;

- в исковом заявлении исполняющий обязанности прокурора города ссылается также на представление об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения (исходящий №).

В соответствии с Приказом МЧС от ул .... №644 каждое выданное предписание нумеруется и заносится в журнал выданных предписаний.

Однако, указанное представление в адрес ООО ТК «Садовая» направлено не было. Документов, подтверждающих получение представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения (исх. №) Государственным инспектором г. Новокузнецка и Новокузнецкого района по пожарному надзору ГНН не предоставлены.

Согласно материалам дела в качестве ответа на представление прилагается письмо ООО ТК «Садовая» (исх. № от 19.11.2018г.), которое является ответом на представление от _/_/_. за №.

Поскольку на одно совершенное административное правонарушение не может выдаваться более одного представления об устранении причин и условий, способствовавших его совершению, письмо ООО ТК «Садовая» от _/_/_. не является ответом на представление № от _/_/_., и не имеет отношения к рассматриваемому иску;

- при привлечении к административной ответственности главного инженера ЛАН государственным инспектором не было установлено, кем именно было допущено сокращение указанного расстояния. Также не были запрошены документы, подтверждающие законность строительства ООО ПКФ «Парус» двух пристроек к зданию. Поскольку именно от этих пристроек и производился замер противопожарного расстояния.

Дополнительно суду пояснила, что о представлении узнали, когда дело рассматривалось у мирового судьи, его не обжаловали. Металлические контейнеры принадлежат собственнику ООО К», ООО ТК «Садовая» владеет ими на праве аренды. Земля тоже в аренде. Эти контейнеры стоят более 20 лет, но дату точной установки назвать не может, не знает, можно ли их перенести. Книгу учета входящей корреспонденции предоставить не может.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Новокузнецка и Новокузнецкого района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области ГНН исковые требования поддерживает, суду пояснила, что предписание ООО ТК «Садовая» не выносилось, так как оно выносится только при проведении проверки. В данном случае было вынесено представление. Замеры производились в присутствии владельца капитального здания и того лица, который обратился с жалобой. Временные строения должны быть на расстоянии не менее 15 метров от капитального здания. Представление было направлено в организацию. Сначала было вынесено представление №, которое было направлено ООО ТК «Садовая». В связи с тем, что на данное представление нам не был дан ответ, мы вынесли еще одно представление №, ответ на которое нам предоставили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О пожарной безопасности": пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;

пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;

требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности;

нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;

противопожарный режим - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, земельных участков, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности;

меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О пожарной безопасности" система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основные функции системы обеспечения пожарной безопасности:

нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности;

создание пожарной охраны и организация ее деятельности;

разработка и осуществление мер пожарной безопасности;

реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности;

проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности;

научно-техническое обеспечение пожарной безопасности;

информационное обеспечение в области пожарной безопасности;

осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности;

установление особого противопожарного режима;

организация и осуществление профилактики пожаров.

В соответствии с п. 36 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - нормированное расстояние между зданиями, строениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.

В соответствии с абз. 1 п. 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 07.03.2019) "О противопожарном режиме" запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями для складирования материалов, оборудования и тары, для стоянки транспорта и строительства (установки) зданий и сооружений, для разведения костров и сжигания отходов и тары.

Временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по обращению гражданина БЮИ (л.д. 6-8) о нарушении требований пожарной безопасности Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г. Новокузнецка и Новокузнецкого района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области проведено административное расследование в отношении ООО ТК «Садовая».

Так, _/_/_ в результате осмотра Государственным инспектором г. Новокузнецка по пожарному надзору ГНН территории ООО ТК «Садовая» около магазина «М» по адресу: ул ... установлено, что в ходе производства замера расстояние от наиболее выступающих частей капитального здания (магазина «Мебель») до металлических контейнеров составляет 9 900 м (л.д. 9, 10).

_/_/_ в отношении главного инженера ООО ТК «Садовая» ЛАН возбуждено дело об административном правонарушении о нарушении требований в области пожарной безопасности, предусмотренном ст. № КРФ об АП вследствие размещения временных строений (металлических контейнеров) на расстоянии менее чем 15 метров от других зданий и сооружений (магазин «Мебель») (л.д. 11).

Согласно объяснения ЛАН от _/_/_ в ходе производства по делу об административном правонарушении, установлено, что он является ответственным за пожарную безопасность на территории ООО ТК «Садовая». Он не знал о том, что расстояние между временными строениями и зданием должно быть 15 метров (л.д. 12-13).

_/_/_ в отношении главного инженера ООО ТК «Садовая» ЛАН по данному факту составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 14), и постановлением по делу об административном правонарушении он привлечен к административной ответственности по № КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 15-16). Указанное постановление вступило в законную силу.

_/_/_ в адрес генерального директора ООО ТК «Садовая» направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д. 18).

Согласно ответа генерального директора ООО ТК «Садовая» БАУ от _/_/_ на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ООО ТК «Садовая» планирует провести все мероприятия по переносу контейнеров в течение трех месяцев. В более ранние сроки выполнить предписание не представляется возможным по причине отсутствия финансирования в достаточном объеме, необходимом для привлечения спецтехники. Дополнительно сообщил, что в настоящее время подготавливается пакет документов для подачи искового заявления о сносе самовольных пристроек (построек) к зданию, принадлежащему ООО ПК «Парус». Поскольку согласно градостроительному плану при возведении ООО ПК «Парус» произведено самовольное строительство двух пристроек в санитарно-защитной зоне коммуникаций (тепло-энергосетей), принадлежащих собственнику земельного участка ООО «Кристалл-НК». Вследствие чего произошло уменьшение противопожарного расстояния (л.д. 19).

В соответствии с актом осмотра от _/_/_ территории магазинов «М» и «Д» по ул ... установлено, что вблизи указанных магазинов на расстоянии менее чем 15 метров размещены временные строения, а именно: металлические боксы (контейнеры), из которых осуществляется торговля. В ходе осмотра произведены замеры расстояния от выступа на стене капитального здания магазина «Мебель» до металлических контейнеров, составило 14,3 м, от пристройки к магазину до металлических контейнеров составило 9,9м, от выступа на стене капитального здания магазина «Домовой» до металлических контейнеров составило 13,7 м (л.д. 20).

_/_/_ в отношении генерального директора ООО ТК «Садовая» БАУ составлен протокол об административном правонарушении по ст. № КРФ об АП (л.д. 21-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района ул ... от _/_/_ производство по делу об административном правонарушении в отношении БАУ по ст. № КРФ об АП прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 23-24).

Поскольку все меры административного воздействия в отношении ООО ТК «Садовая» для устранения нарушений требований пожарной безопасности исчерпаны (л.д. 28-31), однако, нарушение не устранено, прокурор ул ... обратился с настоящим иском в суд.

По ходатайству представителя ответчика (л.д. 64) судом из ГП КО «Центр технической инвентаризации ул ...» Филиал № БТИ ул ... истребована копия технического паспорта на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ул ..., принадлежащее ООО «ПКФ «Парус» на праве собственности.

Согласно поэтажному плану нежилого здания, расположенного по адресу: ул ..., по состоянию на _/_/_ (дата последней технической инвентаризации) спорная пристройка имеется на плане (л.д. 70), что не оспаривалось представителем ответчика.

Земельный участок под зданием ООО «ПКФ «Парус» предоставлен его директору БЮИ (л.д. 72-75). В настоящее время находится у него в собственности, что не оспаривалось сторонами.

Согласно договору аренды недвижимого имущества № от _/_/_, заключенного между ООО «К и ООО ТК «Садовая», спорные контейнеры находятся в аренде ООО «ТК «Садовая». Срок аренды до _/_/_ (л.д. 89-96).

В ходе осмотра капитального здания и временных строений – металлических контейнеров судом установлено, что расстояние от выступающих частей пристройки к капитальному зданию, принадлежащему ООО «ПКФ «Парус», в точке А составляет 10,28 м, в точке С – 11,58 м. Расстояние от выступающей точки самого здания (точка Б) составляет 14,52 м (л.д. 82), что не оспорено сторонами. Кроме того, здание ООО «ПКФ «Парус» тесно связано с земельным ресурсом, то есть имеет в наличии фундамент. Наружные стены выполнены из кирпичной кладки. Тогда как контейнеры представляют собой сооружения из облегченных конструкций, без заглубленной фундаментной основы, с отсутствующими подземными объектами.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспорены сторонами.

Доводы представителя ответчика о том, что произведенные замеры от пристроек к указанному зданию необоснованы, поскольку пристройки не являются капитальными зданиями, а выступают в качестве временных пристроек, так как право собственности на них не оформлено, суд считает несостоятельным, поскольку в ходе осмотра и произведения замеров средствами измерения, представленными третьим лицом и ответчиком, судом установлено, что расстояние от основного капитального здания, принадлежащего ООО «ПКФ «Парус», до временных строений - металлических контейнеров, составляет 14,52 м.

Доводы представителя ответчика о том, что пристройки к зданию находятся в санитарно-защитной зоне теплосетей, суд считает несостоятельным, поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обращения в суд о сносе самовольных пристроек ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что в исковом заявлении имеется ссылка на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (исходящий №), однако, указанное представление в адрес ООО ТК «Садовая» направлено не было, о чем ответчиком представлена копия 2 листов книги регистрации входящей корреспонденции ООО ТК «Садовая» (л.д. 87-88), суд находит необоснованной в связи со следующим.

В соответствии с п. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Поскольку суду не представлен подлинник книги регистрации корреспонденции, суд не может считает доказанным факт неполучения ответчиком указанного предписания.

Кроме того, предписание направлено ответчику в рамках административного воздействия на него в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Доводы представителя ответчика о том, что не было установлено, кем именно было допущено сокращение указанного расстояния, суд находит несостоятельным, поскольку согласно плану БТИ здание капитального характера, принадлежащего магазину «Мебель» на момент проведения инвентаризации по состоянию на _/_/_ имело место быть. Представителем ответчика доказательств, свидетельствующих о времени установки металлических контейнеров, не представлено.

Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик на территории ООО ТК «Садовая» незаконно расположил временные строения (металлические контейнеры) на расстоянии менее 15 метров от другого здания – магазина «Мебель».

Поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих Торговый комплекс «Садовая» по адресу ул ..., исковые требования об обязании ООО ТК «Садовая» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на территории Торгового комплекса «Садовая» - расположить временные строения (металлические контейнеры) на расстоянии не менее 15 метров от капитального здания (магазина «Мебель») по адресу в ул ...: ул ... срок до _/_/_ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.

Обязать ООО ТК «Садовая» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности на территории Торгового комплекса «Садовая» - расположить временные строения (металлические контейнеры) на расстоянии не менее 15 метров от капитального здания (магазина «Мебель») по адресу в ул ...: ул ... срок до _/_/_.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - _/_/_.

Судья Ю.Б. Дяченко