Приговор № 1-668/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-668/2019




Дело №1-668/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 августа 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Порщаго А.Н.,

представителя потерпевшего пред. пот. ,

при секретаре Дунаевой Е.Г.,

с участием обвиняемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО2 совершила присвоение в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО2, занимая, согласно приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ должность старшего операционно-кассового работника Кредитно-кассового офиса «Санкт-Петербург-<адрес>» АО «Альфа - банк» в Санкт-Петербурге, дирекция развития розничного бизнеса (Западная), Блок «Розничный бизнес», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ входило принятие у специалистов наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте и другие Ценности; контроль за правильностью оформления кассовых документов; формирование, сшив кассовых документов, сверка оборотов и остатков наличных денежных средств и ценностей на конец операционного дня с данными бухгалтерского учета; соблюдение установленного лимита остатков наличных денежных средств в сейфе для хранения Ценностей ККО на конец операционного дня, являясь по договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ей работодателем имущества, обязавшись вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, в период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 21:00 ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на хищение денежных средств, вверенных ей АО «Альфа-банк», путем присвоения из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в помещении кредитно-кассового офиса «Санкт-Петербург-<адрес>» АО «Альфа- банк», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляя ежедневно с помощью машинки пересчет денежных купюр, необходимый для формирования пачек с денежными средствами, умышленно перегружала данное устройство различными купюрами, в результате чего оно выбрасывало некоторое количество купюр, которые падали под стол, тем самым попадали в зону, которая не охватывалась камерами видеонаблюдения, что позволяло подсудимой ФИО2, в продолжение своего преступного умысла с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств под столом прятать упавшие купюры в находящуюся на ней одежду и обувь, после чего присваивать и выносить денежные средства из помещения кассы, а в дальнейшем и Банка, таким образом, похищая их, одновременно с этим, с целью сокрытия следов совершенного преступления, подсудимая ФИО2 формировала пачки из купюр более мелкого достоинства, чтобы придать им натуральный по толщине вид, снабжала данные пачки надлежащими, но несоответствующими действительности накладками, понимая, что данная пачка не будет вскрыта в обязательном порядке при каждодневном пересчете денежных средств, осознавая, что пересчет будет осуществляться только по накладкам, что не позволяло сотрудникам банка своевременно выявить факт хищения. Таким образом, подсудимая ФИО2, похитила путем присвоения принадлежащие АО «Альфа-банк» денежные средства в сумме 1 050 000 рублей и 5 500 евро (что по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 414,15 рублей), а всего денежных средств на общую сумму 1 479 414,15 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинила АО «Альфа-банк» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.160 ч.4 УК РФ по признаку совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, на ее дальнейшую жизнь, и на условия жизни ее семьи, мнение представителя потерпевшего – не настаивавшего на назначении строгого наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Но поскольку ФИО2 <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ее наказание, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимой максимального наказания в виде лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и их совокупности, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, в данном случае, не обеспечит его целей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления суд также не усматривает.

В ходе предварительного следствия на имущество ФИО2 – денежные средства, был наложен арест, оснований для его продления не имеется, в связи с чем, он подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 3 года, в течение которого она своим поведением должна доказать исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО2 – денежные средства находящиеся на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу); № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу); № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу), открытых в ПАО «Сбербанк России», Северо-Западный Банк, расположенном по адресу: 191124, Санкт-Петербург, <адрес>; и 40№ от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий); № от ДД.ММ.ГГГГ (текущий), открытых в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 107078, Москва, <адрес>.

Вещественные доказательства: документы, содержащиеся в личном деле ФИО2, документы, представленные АО «Альфа-Банк», выписки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же; видеозаписи с камер видеонаблюдения, представленные АО «Альфа-Банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности АО «Альфа-банк», по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ