Приговор № 1-279/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-279/2025

Дело № 1-279/2025

16RS0041-01-2025-002350-29


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Гайсиной Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гильманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – профессиональное образование, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, судимого:

- 07 ноября 2023 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года. 12 ноября 2024 года постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан испытательный срок продлен на 1 (один) месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, после совместного распития алкогольных напитков, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «<данные изъяты>», модель: «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО1 воспользуюсь отсутствием внимания Потерпевший №1, находясь в зальной комнате его квартиры, тайно похитил со стола, принадлежащий Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей и обратив похищенное в свою собственность скрылся с места преступления.

Тем самым, ФИО1, своими преступными действиями, тайно похитив вышеуказанный мобильный телефон и обратив его в свою пользу, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В момент совершения преступления ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального значительного материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по Лениногорскому району характеризуется удовлетворительно, на учете у врача -психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>, лиц, находящихся на иждивении не имеет, судим, к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по делу являются: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, суд, учитывая, что приговором от 07 ноября 20236 года ФИО1 осужден к лишению свободы условно, наказание им не отбыто, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия положительных характеристик, суд считает возможным применить при назначении наказания положение статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Наказание по приговору Лениногорского городского суда от 07 ноября 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № – возвращен по принадлежности.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель: «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: № возвращен по принадлежности.

Приговор Лениногорского городского суда от 07 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу 13 января 2026 года.