Решение № 2А-5995/2017 2А-5995/2017~М-3740/2017 А-5995/2017 М-3740/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-5995/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №а- 5995/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2017 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Чепелевой Н.Г. при секретаре Бутенко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, мотивируя тем, что ФИО2, будучи лицом в отношении которого решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет в течении года совершил три административных правонарушения. Административный истец и ответчик в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. <адрес> заявление поддержала. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах. ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО2 привлечен более двух раз за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела полиции № Муниципального управления МВД России «<адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |