Приговор № 1-23/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 1-23/2023




уг.дело № 1-23/2023 (№ 12207950001000025)

УИД 19RS0007-01-2023-000106-17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 04 мая 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Кирилловой А.М.,

с участием: государственных обвинителей: прокурора Боградского района Республики Хакасия – Сычева А.С., помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия – Мильшиной Ю.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника-адвоката – Богуш Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени, но не позднее 08.07.2022, ФИО1, находящийся в неустановленном следствием месте на территории г. Томска, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на получение доходов от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), приложение для мгновенного обмена сообщениями « », установленное в принадлежащем ему неустановленном сотовом телефоне, вступил с неустановленным лицом, действовавшим от имени интернет-магазина « », использующим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Сибирского федерального округа.

При этом, согласно распределению ролей, ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика», а именно: посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями « », получать от неустановленного лица, имеющего учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», действующего от имени интернет-магазина « », сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Сибирского федерального округа; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам «закладкам» на территории Томской области; сообщать о новых тайниках «закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » неустановленному лицу, с отображением имени «(адрес)» действовавшему от имени интернет-магазина « », с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника «закладки» с наркотическим средством в размере, определенном указанным неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина « », имеющее учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», согласно распределению ролей, должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложения для мгновенного обмена сообщениями « » сообщать ФИО1 описание тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Сибирского федерального округа; получать от ФИО1 посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » описания новых тайников с наркотическими средствами размещенных на территории Сибирского федерального округа и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств; производить оплату ФИО1 за каждый сделанный последним тайник «закладку» с наркотическим средством.

В период до 16 часов 29 минут 03.07.2022, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина « », в целях реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, организовало приобретение, доставку, сокрытие в тайнике и передачу информации о подготовленном тайнике с наркотическим средством кокаин массой 19,853 г. и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., расположенном на участке местности на расстоянии 250 метров в южном направлении от (номер) километра участка автомобильной дороги 04Н-649 по направлению от (адрес) до (адрес) края и имеющем географические координаты (номер). После чего, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина « », с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» поручило (ФИО)9 (в отношении которого СЧ СУ МВД по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело (номер)), извлечь указанное наркотическое средство и перевезти его на территорию Томской области, после чего сокрыть указанное наркотическое средство в тайнике расположенном на территории Томской области для последующего незаконного сбыта на территории указанного региона, после чего сотрудники УНК МВД России по Республике Хакасия в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», совместно с сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия вступили от имени (ФИО)9 в легендированную переписку с неустановленным лицом действующим от имени интернет-магазина « ».

После этого, сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия 04.07.2022, с целью документирования и пресечения незаконной деятельности, группы лиц по предварительному сговору, действующей на территории Сибирского федерального округа, по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию Томской области, в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка».

05.07.2022 в период с 07 часов 05 минут по 07 часов 45 минут, сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном на расстоянии 250 метров в южном направлении от (номер) километра участка автомобильной дороги 04Н-649 по направлению от (адрес) до (адрес) края и имеющем географические координаты (номер), был обнаружен и изъят сверток, в котором согласно заключению эксперта (номер) от 19.07.2022, находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 19, 853 г. и вещество являющееся наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г.

06.07.2022 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут, сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» изготовлен муляж вещества содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин массой 19, 853 г. и вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., после чего муляж с указанными наркотическим средствами сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия был передан сотрудникам УФСБ России по Томской области.

08.07.2022 в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут, сотрудниками УФСБ России по Томской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющем географические координаты (номер), по указанию неустановленного лица действующего от имени интернет-магазина « », заложен муляж наркотического средства кокаин массой 19, 853 г. и вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., о чем сотрудниками УНК МВД России по Республике Хакасия совместно с сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в рамках легендированной переписки было сообщено неустановленному лицу, действующему от имени интернет-магазина « ».

08.07.2022 в период с 08 часов 10 минут по 19 часов 53 минуты, неустановленное лицо, использующее учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», действующее от имени интернет-магазина « », в целях реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, направило ФИО1 указание об извлечении наркотического средства кокаин массой 19, 853 г. и вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., из тайника, расположенного на расстоянии 200 метров в северном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющего географические координаты (номер) с целью последующего незаконного сбыта на территории Томской области.

08.07.2022 в 19 часов 53 минуты, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)» действующим от имени интернет-магазина « », с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая этого, выполняя отведенную ему роль, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющий географические координаты (номер), полагая, что извлекает наркотическое средство, извлёк муляж наркотического средства кокаин массой 19, 853 г. и вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., после чего поместил его в свой автомобиль марки Toyota Rav 4 государственный регистрационный номер (номер) регион и проследовал на указанном автомобиле на участок местности расположенный на расстоянии 130 метров в южном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющий географические координаты (номер), где скрылся при задержании сотрудниками правоохранительных органов, после чего, выбросил ранее извлеченный из тайника муляж с наркотическими средствами кокаин массой 19, 853 г., гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 188 г. в неустановленном месте на территории Томской области.

ФИО1 совместный преступный умысел с неустановленным лицом, имеющим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени « », направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство кокаин массой 19, 853 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 188 г., были изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия 05.07.2022.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – кокаин, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство кокаин массой 19, 853 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 188 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Кроме того, 01.08.2022 в период с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находящийся в неустановленной гостинице на территории (адрес), осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на получение доходов от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), приложение для мгновенного обмена сообщениями « », установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Honor», вступил с неустановленным лицом, действовавшим от имени интернет-магазина « », использующим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере на территории Сибирского федерального округа.

При этом, согласно распределению ролей, ФИО1 должен был выполнять функции «закладчика», а именно: посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями « », получать от неустановленного лица, имеющего учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», действующего от имени интернет-магазина « », сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам «закладкам» на территории Сибирского федерального округа; сообщать о новых тайниках «закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » неустановленному лицу, с отображением имени «(адрес)» действовавшему от имени интернет-магазина « », с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника «закладки» с наркотическим средством в размере, определенном указанным неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина « », имеющее учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», согласно распределению ролей, должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложения для мгновенного обмена сообщениями « » сообщать ФИО1 описание тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Сибирского федерального округа; получать от ФИО1 посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » описания новых тайников с наркотическими средствами и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств; производить оплату ФИО1 за каждый сделанный последним тайник «закладку» с наркотическим средством.

В период до 18 часов 00 минут 01.08.2022, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина « », имеющее учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», в целях реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, организовало приобретение, доставку, сокрытие в двух неустановленных тайниках на территории Красноярского края и передачу информации о подготовленных тайниках с наркотическими средствами марихуаной массой 462 г., гашишем массой 472,6 г., d-Лизергидом (ЛСД, ЛСД-25) массой 6, 386 г., кокаином массой 71, 941 г., мефедроном (4-метилметкатинон) массой 1002,22 г. После чего, неустановленное лицо, использующее учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», действующее от имени интернет-магазина « », с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поручило ФИО1, извлечь указанные наркотические средства и перевезти их на территорию г. Абакана Республики Хакасия, для последующего незаконного сбыта на территории указанного региона.

В период с 18 часов 00 минут 01.08.2022 по 07 часов 10 минут 02.08.2022, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имеющим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)» действующим от имени интернет-магазина « », с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая этого, находясь в неустановленных следствием местах на территории Красноярского края, выполняя отведенную ему роль, извлёк из двух тайников наркотические средства марихуану массой 462 г., гашиш массой 472,6 г., d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 6, 386 г., кокаин массой 71, 941 г., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1002,22 г., после чего поместил их в свой автомобиль марки ХОНДА CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион и проследовал на указанном автомобиле в г. Абакан Республики Хакасия.

Однако, ФИО1 совместный преступный умысел с неустановленным лицом, имеющим учетную запись в приложении для мгновенного обмена сообщениями « » с отображением имени «(адрес)», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как по пути следования в г. Абакан Республики Хакасия был задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия на участке местности расположенном около автомобильно-заправочной станции «ХТК» по адресу: Республика Хакасия, Боградский район .

02.08.2022 в период с 07 часов 10 минут по 08 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки ХОНДА CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион, у ФИО1 были обнаружены и изъяты следующие наркотические средства: марихуана массой 462 г., гашиш массой 472,6 г., d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 6, 386 г., кокаин массой 71, 941 г., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1002,22 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства марихуана, гашиш, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), кокаин, мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотические средства марихуана массой 462 г., относится к категории крупного размера, гашиш массой 472,6 г. относится к категории крупного размера, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 6, 386 г. относится к категории особо крупного размера, кокаин массой 71, 941 г. относится к категории крупного размера, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1002,22 г, относится к категории особо крупного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, высказывая свое отношение к предъявленному обвинению, вину по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи пояснений по существу предъявленного обвинения отказался.

Виновность подсудимого ФИО1, в ходе судебного разбирательства, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств в том числе: показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, а также протоколами осмотра, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

В ходе судебного следствия на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника в качестве подозреваемого от 02.08.2022 года и обвиняемого от 02.08.2022, 31.10.2022, 16.12.2022, 10.02.2023 года показывал, что он является потребителем наркотических средств. В период проживания в г. Томске он употреблял наркотическое средство «мефедрон», эффект употребления которого ему нравится. 08.07.2022 в послеобеденное время, он помнит, что события, о которых он дал показания происходили после 14 часов 00 минут, он на автомобиле, который принадлежит на праве собственности его жене , а именно на автомобиле марки Toyota Rav 4 государственный регистрационный номер (номер) регион, продвигался по г. Томску. В указанный день и в указанное время он на свой сотовый телефон, какой точно не помнит в приложении « » от лица, который использует в указанном приложении аккаунт с наименованием «(адрес)», на свой аккаунт наименование которого он не помнит, получил указание об извлечении из тайника, расположенного около г. Томска на территории Томской области наркотического средства кокаин в объеме 20 г. При этом пользователем с учетной записью с наименованием «(адрес)» были отправлены географические координаты тайника с наркотическим средством. Ввиду того, что он находился вблизи от нужного места, он решил указанное наркотическое средство изъять. При этом, с изъятым наркотиком он хотел распорядится по собственному усмотрению, а именно хотел забрать его себе для собственного употребления, поскольку являлся потребителем наркотических средств и нуждался в их употреблении. Примерно ближе к 20 часам 00 минутам 08.07.2022 он прибыл на участок местности по географическим координатам. Участок местности находился за г. Томском в Томском районе Томской области недалеко от автомобильной дороги в лесополосе. 08.07.2022 ближе к 20 часам 00 минутам, он прибыл на участок местности в Томском районе Томской области, после чего по географическим координатам нашел место, где должен был быть закопан наркотик кокаин, в каком объеме он помнит точно, поскольку ему также было сообщено что в тайнике должно было быть 20 г. кокаина. Он не знал, что в поднятом им свертке также находился гашиш так как в переписке об этом никакой речи не было. Сверток с наркотическим средством должен был быть закопан. Сверху тайника лежала бутылка от пива Brahma, на которой написана данная надпись. Он нашел нужное место, после чего откинул бутылку, а затем начал копать почву, откапав немного он обнаружил сверток из полимерного материала оранжевого цвета, после чего взял его в руки и положил обнаруженный сверток в салон своего автомобиля. Затем он сел за водительское место автомобиля и начал движение из лесополосы, выехал на автомобильную дорогу, после чего проследовал по дороге. Изъяв сверток с наркотическим средством, он выехал на трассу и поехал в сторону г. Томска. По пути следования, он решил заехать на берег реки, на набережную реки «Томь», которая расположена по пути следования, для чего он свернул с дороги и проехал к реке, где и совершил остановку. Он сидел в автомобиле и смотрел на реку. В моменте в зеркало заднего вида в автомобиле он увидел, что к нему приближаются люди в масках, на которых не было какого-либо форменного обмундирования и опознавательных шевронов. Данного обстоятельства он испугался, в результате чего быстро начал движение на своем автомобиле в сторону дороги, в результате чего ему удалось скрыться. В тот момент он выбросил ранее поднятый им сверток с наркотиком в окно своего автомобиля, а также выбросил свой телефон. Данные события происходили спустя непродолжительное время. Уже к 22 часам 00 минутам он приехал к себе домой в (адрес). Он думал о произошедшем. По его мнению на него напали какие-то бандиты. Произошедшее не было похоже на то, что его задерживали сотрудники правоохранительных органов. 31.07.2022 примерно ближе к 24 часам 00 минутам он совместно с ранее знакомым ему Свидетель №14 на автомобиле его жены Honda CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион, выехал в г. Абакан Республики Хакасия, поехал он для продажи своего автомобиля, так как ранее ища запчасти для данного автомобиля видел, что данные автомобиле пользуются спросом в г. Абакане. Свидетель №14 с ним, поскольку хотел повидать родственников проживавших в г. Абакане. В какое точно время он с Свидетель №14 выехали из города Томска он не помнит, однако помнит, что это было в период с 22 часов до 24 часов. Они поехали через (адрес). 01.08.2022 до 12 часов, они приехали в (адрес), где остановились в гостинице название которой он не помнит, при этом в гостинице, при заселении ни он, ни Свидетель №14 не давали каких-либо документов удостоверяющих личность, то есть учет посетителей там не велся. Заселились они в гостиницу примерно до 12 часов в первой половине дня для того чтобы поспать и отдохнуть с дороги. Во второй половине дня, когда он с Свидетель №14 находились в гостинице ему от (адрес), на сотовый телефон Honor в приложении « » поступило сообщение о том, что необходимо забрать наркотические средства из двух тайников по географическим координатам которых он не помнит, после чего, попросил его забрать наркотические средства из тайника около (адрес), после чего подержать наркотические средства у себя до получения дополнительных указаний. То есть, он должен был забрать наркотические средства из тайников и по приезду в г. Абакан он планировал спросить у пользователя (адрес), что ему делать дальше с изъятыми из тайников наркотическими средствами. После этого, он с Свидетель №14, которому не сообщал о данной беседе с пользователем (адрес), после 18 часов 01.08.2022 сел в свой автомобиль и проследовал по географическим координатам. По пути следования он остановился в лесополосе вдоль трассы около (адрес). Свидетель №14 в тот момент спал. Он отыскал в тайнике наркотические средства, поднял их, после чего проследовал к другому тайнику, который находился на расстоянии примерно 200 километров от пгт. Козулька Козульского района Красноярского края на территории Красноярского края в каком районе ему не известно. Места в которых находились тайники с наркотическими средствами он показать не сможет, поскольку был там в первые, а также уже и забыл. Изъятые в тайниках наркотические средства он должен был просто подержать у себя до приезда в г. Абакан. Сколько наркотических средств у него было в сумках он не знает и какие наркотические средства там были он также не знает, также ему не известно о том, что у него были изъяты весы и изоляционная лента. По пути следования в г. Абакан его задержали в (адрес) Республики Хакасия. (том №3 л.д. 40-44, 53-57, 63-67, 68-75, 76-80, 93-97)

Кроме показаний подсудимого, вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждают:

Свидетель Свидетель №7, допрошенный в ходе предварительного следствия 11.01.2023 года с соблюдением норм уголовно процессуального закона, показания которого, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показывал, что 04.07.2022 года он находился в г. Абакане. К нему обратился сотрудник УФСБ России по Республике Хакасия, после чего сказал, что он проводит оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего предложил ему принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, на что он дал свое добровольное согласие. Сотрудник сказал, что в ночное время необходимо будет выехать на участок местности, который расположен в г. Назарово Красноярского края. 05.07.2022 в ночное время он совместно с сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия, а также Свидетель №8, который также был приглашен в качестве понятого, на служебном автомобиле выдвинулись в г. Назарово Красноярского края. По пути следования оперативный сотрудник сказал, что у него имеется информация о том, что около г. Назарово Красноярского края на участке местности географические координаты, которые у него имеются, находится тайник, в котором могут быть наркотические средства и по данной причине они все направляются к данному месту для проведения оперативно-розыскного мероприятия. 05.07.2022 уже в утреннее время, они прибыли к участку местности, который расположен вблизи г. Назарово Красноярского края, также он помнит, что участок местности расположен вблизи автомобильной дороги примерно на расстоянии 200-250 метров. К участку местности они прибыли по географическим координатам, которые были у оперативного сотрудника. Далее, когда они находились на интересующем оперативного сотрудника участке местности, он сообщил о том, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего разъяснил присутствующим права как понятых. Затем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в траве у дерева был обнаружен сверток, который был оклеен пленкой оранжевого цвета. Указанный сверток был упакован в его присутствии и на бирке упаковки он поставил свою подпись. Также о данном факте был составлен протокол, в котором описывалось где был обнаружен указанный сверток, а также по каким географическим координатам. В данном протоколе он совместно с другим понятым поставили свои подписи. После этого они вернулись в г. Абакан и на этом его участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 226-229)

Из показаний допрошенного 11.01.2023 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №8, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 04.07.2022, к нему обратился сотрудник УФСБ России по Республике Хакасия, после чего сказал, что он проводит оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств, после чего предложил ему принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, на что он дал свое добровольное согласие. Сотрудник сказал, что в ночное время необходимо будет выехать на участок местности, который расположен в г. Назарово Красноярского края. 05.07.2022 в ночное время, он совместно с сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия, а также Свидетель №7, который также был приглашен в качестве понятого, на служебном автомобиле выдвинулись в г. Назарово Красноярского края. По пути следования оперативный сотрудник сказал, что у него имеется информация о том, что около г. Назарово Красноярского края на участке местности географические координаты, которые у него имеются, находится тайник, в котором могут быть наркотические средства и по данной причине они все направляются к данному месту для проведения оперативно-розыскного мероприятия. 05.07.2022 уже в утреннее время, они прибыли к участку местности, который расположен вблизи г. Назарово Красноярского края, на участок местности расположенный вблизи автомобильной дороги примерно на расстоянии 200-250 метров. К участку местности они прибыли по географическим координатам, которые были у оперативного сотрудника. Когда они находились на интересующем оперативного сотрудника участке местности, последний сообщил о том, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем, в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в траве у дерева был обнаружен сверток, который был оклеен пленкой оранжевого цвета. Указанный сверток был упакован в его присутствии и на бирке упаковки он поставил свою подпись. Также о данном факте был составлен протокол, в котором описывалось где был обнаружен указанный сверток, а также по каким географическим координатам. После этого они вернулись в г. Абакан и на этом его участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 230-233)

Показания свидетеля Свидетель №4 от 10.01.2023 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что 06.07.2022, к нему обратился сотрудник УФСБ России по Республике Хакасия, который предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. Ввиду того, что у него было свободное время, он дал свое добровольное согласие на участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия. Так, 06.07.2022, он выполняя роль понятого, совместно с другой понятой которой являлась Свидетель №5 находясь в одном из служебных кабинетов УФСБ России по Республике Хакасия, участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия был изготовлен муляж наркотического средства, который представлял собой полимерный пакет, в котором находилось вещество кристаллической консистенции, а также два пакета с веществом зеленовато-коричневого цвета. Указанные муляжи наркотических средств были упакованы в пакет, который был обмотан оранжевой лентой. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия оперативный сотрудник пояснил, что изготовленный муляж с наркотическим средством подлежит закладке в тайник на территории Томской области, после чего, лицо, которое придет за данным наркотическим средством, будет проверено на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. После изготовления муляжа наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» его участие в проводимых УФСБ России по Республике Хакасия оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 220-222)

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в ходе предварительного следствия 10.01.2023 года с соблюдением норм уголовно процессуального закона, показания которой, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показывала, что 06.07.2022, к ней обратился сотрудник УФСБ России по Республике Хакасия, который предложил ей поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия был изготовлен муляж наркотического средства, который представлял собой полимерный пакет, в котором находилось вещество кристаллической консистенции, а также два пакета с веществом зеленовато-коричневого цвета. Указанные муляжи наркотических средств были упакованы в пакет, который был обмотан оранжевой лентой. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия оперативный сотрудник пояснил, что изготовленный муляж с наркотическим средством подлежит закладке в тайник на территории Томской области, после чего, лицо, которое придет за данным наркотическим средством, будет проверено на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. После изготовления муляжа наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» ее участие в проводимых УФСБ России по Республике Хакасия оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 223-225)

Показания свидетеля Свидетель №11 от 17.01.2023 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что

08.07.2022 в утреннее время, он участвовал в проводимых сотрудниками ФСБ оперативно-розыскных мероприятиях. При этом он совместно с другим понятым Свидетель №12 принимали участие в проводимых мероприятиях в качестве понятых. Он совместно с Свидетель №12 находились совместно с сотрудником УФСБ России по Томской области в лесном массиве, который расположен на территории Томской области вблизи г. Томска, географические координаты того участка местности он уже не помнит, ввиду того что с момента тех событий прошло длительное время. В указанный день и в указанное время сотрудник УФСБ России по Томской области сделал углубление в земле в одном из мест, после чего поместил в указанное углубление сверток оранжевого цвета, при этом пояснил им, что заложил в тайник муляж наркотического средства, за которым должно будет прийти лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств, после чего указанное лицо извлечет сверток с муляжом наркотика, при этом полагая, что в свертке находится наркотическое средство. О данных обстоятельствах был составлен соответствующий протокол, в котором как он, так Свидетель №12 поставили свои подписи. Наверх тайника, на землю была положена пустая стеклянная бутылка, на которой было написано «Brahma». На этом его участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии было окончено. На следующий день, то есть 09.07.2022, он снова совместно с тем же понятым – Свидетель №12 был приглашен оперативным сотрудником на тоже самое место, где днем ранее был заложен муляж наркотического средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что место, в которое был заложен муляж наркотического средства было раскопано, самого муляжа на месте не было. Данный факт был зафиксирован и об этом был составлен протокол, в котором он и Свидетель №12 поставили свои подписи. С места происшествия была изъята стеклянная бутылка с надписью «Brahma». На этом его участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 234-237)

Из показаний допрошенного 17.01.2023 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №12, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 08.07.2022 в утреннее время, он участвовал в проводимых сотрудниками ФСБ оперативно-розыскных мероприятиях. При этом, он совместно с другим понятым Свидетель №11 принимали участие в проводимых мероприятиях в качестве понятых. Они находились совместно с сотрудником УФСБ России по Томской области в лесном массиве, который расположен на территории Томской области вблизи г. Томска. В указанный день и в указанное время, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудник УФСБ России по Томской области сделал углубление в земле в одном из мест, после чего поместил в указанное углубление сверток оранжевого цвета, при этом пояснил, что он заложил в тайник муляж наркотического средства, за которым должно будет прийти лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств, после чего указанное лицо извлечет сверток с муляжом наркотика, при этом полагая, что в свертке находится наркотическое средство. О данных обстоятельствах был составлен соответствующий протокол, в котором он и Свидетель №11 поставили свои подписи. На этом его участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии было окончено. На следующий день, то есть 09.07.2022, он снова совместно с тем же понятым – Свидетель №11 был приглашен оперативным сотрудником на тоже самое место, где днем ранее был заложен муляж наркотического средства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что место, в которое был заложен муляж наркотического средства было раскопано, самого муляжа на месте не было. Данный факт был зафиксирован и об этом был составлен протокол, в котором он и Свидетель №11 поставили свои подписи. С места происшествия была изъята стеклянная бутылка с надписью «Brahma». На этом его участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях было окончено. (том №2 л.д. 238-241)

Показания свидетеля Свидетель №13 от 19.01.2023 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что 07.07.2022 в рамках ведомственного взаимодействия с сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия от оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Хакасия им был получен муляж наркотического средства. В последующем он в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» создал тайник «закладку» в который положил муляж наркотического средства. Координаты тайника «закладки» на территории Томского района Томской области он передал сотруднику УФСБ России по Республике Хакасия. Также за местом где находился тайник «закладка» он организовал проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по результатам проведения которого было установлено, что в районе 20 часов 08.07.2022 на участок местности за которым велось наблюдение приехал автомобиль марки Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак (номер) регион. Из данного автомобиля вышел мужчина, который нашел тайник с наркотическим средством, после чего начал откапывать наркотик. Откопав муляж наркотического средства он поместил его в автомобиль, после чего выехал на своем автомобиле на трассу и поехал в сторону г. Томска. По пути следования он свернул с дороги и проехал к реке «Томь», где остановился около берега. В тот момент была предпринята попытка задержания человека, однако последнему удалось скрыться. В последующем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» была установлена личность человека, который скрылся при задержании им оказался ФИО1 (том №2 л.д. 246-249)

Из показаний допрошенного 07.02.2023 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №9, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Республике Хакасия он состоит с 2020 года, в его должностные обязанности по мимо прочего входит выявление, пресечение преступной деятельности в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, сопровождение уголовных дел в ходе их расследования на стадии предварительного следствия. 01.07.2022 УФСБ России по Республике Хакасия совместно с сотрудниками УМВД России по Республике Хакасия на основании плана о совместной деятельности и взаимодействии по работе в сфере незаконного оборота наркотических средств, сведения содержащиеся в котором составляют государственную тайну, задержали (ФИО)9, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, который занимался сбытом наркотических средств на территории Республики Хакасия и работал на интернет магазин « ». По результатам работы в отношении (ФИО)9 ОМВД России по Республике Хакасия было возбуждено уголовное дело. В рамках работы у (ФИО)9 был изъят сотовый телефон, кроме того последний дал свое добровольное согласие на использование изъятого сотового телефона при проведении оперативно-розыскных мероприятий. При изъятии сотового телефона сотрудником МВД по Республике Хакасия Свидетель №10 было обнаружено, что на сотовый телефон (ФИО)9 в приложении « » написало неустановленное лицо, которое выполняло функции куратора в данном магазине и самостоятельно и инициативно сообщило (ФИО)9 о том, что последнему для дальнейшего сбыта наркотических средств в рамках работы на магазин « » необходимо проследовать в г. Назарово на участок местности по географическим координатам, где извлечь наркотические средства из тайника, после чего указанные наркотические средства, необходимо перевезти в Томский район Томской области, где вблизи г. Томска сделать новый тайник закладку с наркотическими средствами. Указанная информация в рамках плана межведомственного взаимодействия была сообщена ему, после чего, с целью проверки полученной информации, выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, он 05.07.2022 совместно с понятыми выдвинулся на служебном автомобиле в г. Назарово, где прибыл на участок местности, который имеет географические координаты (номер). На указанном участке местности им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был обнаружен тайник, в котором находилось вещество, которое было им в присутствии понятых изъято. Далее, указанное вещество было доставлено в г. Абакан и по нему было проведено исследование, в ходе которого было установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами. После этого, наркотические средства были доставлены в г. Назарово, где по факту их обнаружения было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. После этого, с целью выявления иных лиц, работающих на интернет магазин « » было принято решение организовать оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка», для чего им в рамках исследования предметов и документов был создан муляж наркотического средства кокаин и гашиш, который он в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия поставил в г. Томск где передал его оперативному сотруднику УФСБ России по Томской области, который в свою очередь в рамках ведомственного взаимодействия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сделал закладку с указанным муляжом наркотического средства, после чего организовал проведение наблюдения за указанным участком местности, а также отправил ему координаты данного участка местности, а именно (номер). Так-как сотовый телефон в котором было синхронизировано приложение « » а именно аккаунт используемый (ФИО)9 которого велась переписка с интернет магазином « » был у сотрудника МВД Свидетель №10 и который использовался в проведении «Оперативного эксперимента» сотрудниками УНК МВД России по Республике Хакасия, он совместно с последним отправил географические координаты участка местности где был заложен муляж наркотических средств, а именно (номер). неустановленному лицу действовавшему от имени интернет магазина « ». После этого, как ему стало уже известно от оперативного сотрудника УФСБ России по Томской области за муляжом наркотических средств на участок местности с географическими координатами (номер) прибыл ФИО1, который извлёк муляж, после чего, была совершена попытка задержания ФИО1, однако последнему удалось скрыться. (том №3 л.д. 1-5)

Показания свидетеля Свидетель №10 от 14.02.2023 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что он состоит в должности начальника отделения УНК МВД России по Республике Хакасия, 01.07.2022 он совместно с другими сотрудниками МВД России по Республике Хакасия проводил оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Республики Хакасия. С ними также работали сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия на основании плана о межведомственном взаимодействии в сфере незаконного оборота наркотических средств, сведения содержащиеся в котором составляют государственную тайну. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан (ФИО)9, при изъятии телефона которого было выявлено, что последний причастен к незаконной деятельности интернет магазина специализирующегося на продаже наркотических средств на территории Сибирского Федерального Округа « ». При осмотре телефона (ФИО)9 последнему инициативно написал куратор в приложении « », который написал (ФИО)9, что последнему необходимо поехать в г. Назарово по географическим координатам, где извлечь из тайника наркотические средства, после чего извлеченные наркотические средства перевезти на территорию Томской области где сделать тайник. Учитывая данные обстоятельства с целью возможного пресечения сбыта наркотических средств у (ФИО)9 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было получено разрешение на использование его сотового телефона при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (ФИО)9 добровольно дал такое разрешение. Ввиду того, что в отношении (ФИО)9 было возбуждено уголовное дело МВД России по Республике Хакасия, он синхронизировал свой сотовый телефон с сотовым телефоном используемым (ФИО)9, который был изъят, то есть синхронизировал приложение « ». Таким образом, получилась возможность вести переписку с куратором интернет магазина « » от имени (ФИО)9 с используемого им сотового телефона марки «Самсунг». Все указанные мероприятия он делал в рамках проводимого мероприятия «Оперативный эксперимент» и добровольного согласия (ФИО)9 После этого, также на основании плана межведомственного взаимодействия данная информация была сообщена в УФСБ России по Республике Хакасия, после чего с куратором интернет магазина « » велась легендированная переписка, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий. В последующем сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в г. Назарово были изъяты наркотические средства. Затем, ввиду того, что переписку с куратором интернет магазина вел он совместно с сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия. 08.07.2022 оперативный сотрудник УФСБ России по Республике Хакасия Свидетель №9 сообщил ему о том, что Свидетель №9 совместно с сотрудниками УФСБ России по Томской области в рамках оперативно-розыскных мероприятий сделали муляж наркотического средства, который заложили в тайник, расположенный на территории Томского района Томской области, также с указанного участка местности они получили географические координаты. Далее, с целью документирования противоправной деятельности неустановленных лиц работающих на интернет магазин « », с его сотового телефона марки «Самсунг» было отправлено сообщение куратору использующему аккаунт с отображением имени « », а именно были отправлены координаты участка местности, которые ему сообщил Свидетель №9 и фотографии данного участка местности. (том №3 л.д. 6-9)

Свидетель Свидетель №6, допрошенная в ходе предварительного следствия 04.08.2022 и 19.01.2023 года с соблюдением норм уголовно процессуального закона, показания которой, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показывала, что она является женой ФИО1, с которым они воспитывают двоих несовершеннолетних детей. У них в семье имеется автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный номе (номер) регион. В сентябре 2022 года она совершила перерегистрацию автомобиля и теперь указанный автомобиль имеет государственный номер (номер) регион. (том №3 л.д. 193-195, 196-199)

Показания свидетеля Свидетель №10 от 21.11.2022 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что в отношении него сотрудниками МВД России по Республике Хакасия расследуется уголовное дело по факту сбыта им наркотических средств. При его задержании он дал свое согласие на использование его сотового телефона при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (том №2 л.д. 216-219)

Копия заявления (ФИО)9 от 02.07.2022, согласно которому (ФИО)9 дал свое добровольное согласие на использование его сотового телефона марки «Samsung» для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». (том №1 л.д. 186)

Копия фототаблицы переписки в приложении « » с сотового телефона марки «Samsung», согласно которой 03.07.2022 в 16 часов 29 минут неустановленное лицо в интернет магазине « » отправило (ФИО)9 следующее сообщение «Мк в Назарово (номер) координаты места клада. В месте как на фото прикопан сверток оранжевого цвета на 7-10 см. ((номер) координаты точки заезда. На месте были оставлены следы разворота автомобиля чтобы скрыть примятую траву). В 16 часов 30 минут «Этот мк надо завезти в Томск, не заезжая в город», «в 15-30 км от границы города в хорошие локации выложить в лесу». (том №1 л.д. 175-183)

Копия постановления о возбуждении уголовного дела (номер) от 02.07.2022, согласно которому 02.07.2022 в отношении (ФИО)9 СЧ СУ МВД по Республике Хакасия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том №1 л.д. 191-193)

Копия протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.06.2022, согласно которому 05.06.2022 в период с 07 часов 05 минут по 07 часов 45 минут, сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия на участке местности расположенном в г. Назарово Красноярского края имеющем географические координаты (номер) обнаружен сверток с веществом оклеенный полиэтиленовой пленкой оранжевого цвета. (том №1 л.д. 163-164)

Копия заключения эксперта (номер) от 19.07.2022, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 19, 852 г., содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Вещество коричневого цвета общей массой 187 г., является гашишем (анаша, смола канабиса). (том №2 л.д. 99-102)

Копия протокола осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку с пояснительной надписью: «Заключение эксперта (номер) от 19.07.2022 г. МО «Назаровский» у/д (номер). Кокаин – 19, 852 г., остат. масса – 19, 842 г., гашиш 187 г., остат. масса – 186, 960 г.». (том №2 л.д. 103-105)

Копия постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 29.07.2022, согласно которому по уголовному делу (номер), наркотические средства кокаин массой 19, 852 г. (остаточная масса 19, 852 г.), гашиш массой 187 г. (остаточная масса 186, 960 г.) признаны вещественными доказательствами. (том №2 л.д. 106)

Копия акта (номер) приема-передачи наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ от 29.07.2022, согласно которому наркотические средства кокаин массой 19, 852 г. (остаточная масса 19, 852 г.), гашиш массой 187 г. (остаточная масса 186, 960 г.), переданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский».(том №2 л.д. 108)

Копия постановления (номер) от 02.07.2022 о проведении оперативного эксперимента, согласно которому заместителем начальника полиции по ОР МВД по Республике Хакасия санкционировано проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» для документирования преступной деятельности лиц осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Сибирского Федерального Округа под видом интернет магазина « ». (том №1 л.д. 171)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» от 04.07.2022, согласно которому сотрудникам УФСБ России по Республике Хакасия поручено осуществить оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка» в отношении веществ, поставляемых в Томскую область для использования неустановленными лицами в целях незаконного сбыта наркотических средств. (том №1 л.д. 199-200)

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 06.07.2022, согласно которому 06.07.2022 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут изготовлен муляж наркотического средства в виде свертка из полимерной ленты оранжевого цвета, в котором находится пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находится: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка из кристалов массой около 21 грамма; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом в виде двух спрессованных кусков зеленовато-коричневого цвета массой около 190, 5 грамм. (том №1 л.д. 201-205)

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.07.2022, согласно которому 08.07.2022 в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут, сотрудником УФСБ России по Томской области на участке местности расположенном в Томском районе Томской области, имеющем географические координаты (номер), создан тайник в который помещен муляж наркотического средства кокаин массой 19, 852 г., гашиш массой – 188 г. (том №1 л.д. 206-212)

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.07.2022, согласно которому 09.07.2022 в период с 10 часов 40 минут по 11 часов 30 минут, сотрудником УФСБ России по Томской области на участке местности расположенном в Томском районе Томской области, имеющем географические координаты (номер), зафиксировано отсутствие ранее помещенного в тайник муляжа с наркотическими средствами кокаин массой 19, 852 г., гашиш массой – 188 г. (том №1 л.д. 215-219)

Акт оперативного наблюдения от 08.07.2022, согласно которому сотрудником УФСБ России по Томской области в ходе наблюдения за участком местности расположенном в 200 метрах от автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» между населенными пунктами (адрес) и (адрес) с географическими координатами (номер) в 19 часов 48 минут подъехал автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный номер (номер) регион, которым управлял ФИО1 В 19 часов 53 минуты ФИО1 начал рыть землю, после чего в 19 часов 53 минуты извлек из земли сверток оранжевого цвета, затем сел в указанный автомобиль и начал движение в сторону г. Томска. (том №1 л.д. 213)

Протокол осмотра места происшествия от 16.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в г. Назарово Красноярского края на расстоянии 250 метров в южном направлении от (номер) километра автомобильной дороги 04Н-649 по направлению от (адрес) до (адрес) края, имеющий географические координаты (номер). (том №2 л.д. 171-175)

Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности, на котором 08.07.2022 в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут, сотрудниками УФСБ России по Томской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» заложен муляж наркотического средства кокаин массой 19, 853 г. и вещества являющегося наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 188 г. и который расположен на расстоянии 200 метров в северном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющий географические координаты (номер). (том №2 л.д. 176-180)

Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности, на котором 08.07.2022 была предпринята попытка задержания ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов и который расположен на берегу реки «Томь» на расстоянии 230 метров в южном направлении от (номер) километра автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» по направлению от (адрес) до (адрес), имеющий географические координаты (номер). (том №2 л.д. 181-185)

Протокол осмотра места происшествия от 19.01.2023, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрен автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный номер (номер) регион. Участвующая в ходе осмотра свидетель Свидетель №6 показала, что она повторно зарегистрировала автомобиль, ранее на автомобиле был установлен государственный регистрационный номер (номер) регион.

Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством.

(том №2 л.д. 164-168)

Копия договора купли-продажи автомобиля от 03.11.2021, согласно которому 03.11.2021 Свидетель №6 (жена ФИО1) приобрела автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный номер (номер) регион. (том №2 л.д. 229)

Протокол выемки от 07.02.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 изъят оптический диск, на котором содержаться видеозаписи проводимых в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий. (том №2 л.д. 73-76)

Протокол осмотра предметов от 10.02.2023, согласно которому осмотрен оптический диск изъятый у свидетеля Свидетель №9 07.02.2023 в ходе выемки. На осматриваемом оптическом диске имеется 4 видеофайла с наименованиями «1», «2», «3», «4». При воспроизведении видеозаписи с наименованием «1» установлено, что данная видеозапись имеет продолжительность 08 минут 09 секунд. Время 01 минута 15 секунда, на видеозаписи отражено, как автомобиль марки Toyota Rav 4 государственный регистрационный номер (номер) регион подъезжает в диапазон съемки видеокамеры, после чего останавливается. Время 03 минуты 59 секунд, ФИО1 садится на корточки, после чего начинает капать своими руками землю. Время 06 минут 19 секунд, ФИО1 из под земли извлекает пакет оранжевого цвета, после чего кладет данный пакет в автомобиль и уезжает из диапазона съемки видеокамеры. При воспроизведении видеозаписи с наименованием «2» установлено, что данная видеозапись имеет продолжительность 06 минут 53 секунды. Время 00 минут 22 секунды, на видеозаписи появляется автомобиль марки Toyota Rav 4. Время 02 минуты 49 секунд, на видеозаписи появляется ФИО1, который выйдя из автомобиля садится на корточки, после чего руками начинает копать землю. Время 05 минут 13 секунд, ФИО1 извлекает из земли пакет, после чего идет к своему автомобилю. При воспроизведении видеозаписи с наименованием «3» установлено, что данная видеозапись имеет продолжительность 10 минут 03 секунды. Время 00 минут 03 секунды, автомобиль серебристого цвета въезжает в лесополосу, после чего заезжает на участок местности расположенный в лесном массиве, через непродолжительное время автомобиль выезжает из лесного массива, после чего следует в направлении автомобильной дороги. При воспроизведении видеозаписи с наименованием «4» установлено, что данная видеозапись имеет продолжительность 16 секунд. На видеозаписи зафиксировано как автомобиль Toyota Rav 4 государственный регистрационный номер (номер) регион следует по автомобильной дороги.

Осмотренный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства. (том №2 л.д. 77-82, 86 )

Кроме показаний подсудимого, вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ подтверждают:

Показания свидетеля Свидетель №14 от 02.08.2022 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что

ФИО1 является его знакомым, которого он знает около года. ФИО1 является потребителем наркотических средств, а именно последний употребляет «мифедрон», посредством вдыхания. О данном обстоятельстве ФИО1 рассказывал ему, в ходе разговоров на общие темы. 15.07.2022 ФИО1 в ходе общения сказал, что в ближайшее время планирует ехать в Республику Хакасия, он попросил ФИО1 подвезти его до г. Абакана. 31.08.2022 ФИО1 написал ему, что последний едет в Республику Хакасия и может взять его с собой. Поехали на автомобиле ФИО1 HONDA CR-V. Проехав всю ночь, они остановились поспать, в (адрес). Далее в ходе следования в г. Абакан, он спросил ФИО1, что он везет в г. Абакан, поскольку на заднем сиденье автомобиля, под одеждой были какие-то предметы. ФИО1, ответил, что едет в г. Абакан и везет сумки с наркотическими средствами, которые подобрал около (адрес), для того чтобы заработать денег. Он сказал ФИО1, что к совершаемому преступлению он никакого отношения иметь не хочет. 02.08.2022 в утреннее время, проезжая мимо (адрес) в Республике Хакасия, автомобиль в котором он ехал с ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС. Они вышли из автомобиля, после чего к ним подошли сотрудники, которые представились сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия. После этого, указанные сотрудники объяснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и спросили, что у него имеется в автомобиле. На данный вопрос никто из присутствующих не ответил, после чего были приглашены понятые, затем ФИО1 было предъявлено постановление, которое разрешало проводить оперативно-розыскные мероприятия в его автомобиле. ФИО1 подписи на постановлении поставить отказался. Затем, в присутствии понятых, а также с его участием, в автомобиле были изъяты пакеты, среди которых также был пакет с веществом белого цвета порошкообразной консистенции, а также другие предметы электронные весы, скотч, изолента, маленькие «зип» пакеты, все указанные предметы были упакованы и изъяты сотрудниками УФСБ, в протоколе все участвующие лица поставили подписи, однако ФИО1 от подписи отказался, ничего не пояснял. (том №3 л.д. 11-14, 15-19)

Из показаний допрошенного 08.09.2022 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является инспектором ДПС, ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Хакасия. 01.08.2022 от сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия поступила информация о том, что житель г. Томска ФИО1, планирует приехать в г. Абакан, для того, чтобы осуществлять сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия. Кроме того, поступило указание о необходимости в рамках межведомственного взаимодействия, в рамках его должностных обязанностей, остановить автомобиль ФИО1 по пути следования в г. Абакан. Для выполнения указанной задачи, он совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 01.08.2022 проследовали в (адрес) Боградского района Республики Хакасия, после чего поставили служебный автомобиль около трассы, на участке местности, расположенном около АЗС «ХТК» по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, (адрес) где начали осуществлять контроль дорожного движения, помимо этого, ждать автомобиль марки HONDA CR-V, государственный регистрационный номер (номер), который был в ориентировке, для того, чтобы в последующем остановить его. После остановки действовать уже должны были сотрудники ФСБ. Так, 02.08.2022, примерно в 07 часов 00 минут, автомобиль марки HONDA CR-V серебристого цвета, государственный регистрационный номер (номер), был остановлен. Как только было установлено, что водителем остановленного автомобиля является ФИО1 был подан условный знак, после чего незамедлительно подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники ФСБ, которые произвели задержание ФИО1 В последующем, на месте сотрудником ФСБ составлялся протокол оперативно-розыскного мероприятия. Он видел, что ФИО1, вел себя неадекватно и проявлял агрессию, говорил, что никаких документов подписывать не будет. Он видел, как из автомобиля, с заднего пассажирского места изымались свертки, в том числе помнит, что было несколько свертков красного цвета. Указанные предметы в присутствии понятых, а также ФИО1 и второго пассажира, который ехал с ФИО1 были изъяты и упакованы. (том №2 л.д. 208-211)

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе предварительного следствия 21.11.2022 года с соблюдением норм уголовно процессуального закона, показания которого, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показывал, что он совместно с сотрудником ДПС Свидетель №2 на участке местности, расположенном около АЗС «ХТК» по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, (адрес) согласно совместного плана с УФСБ, 02.08.2022, примерно в 07 часов 00 минут, по автомобильной дороге в (адрес) Республики Хакасия по направлению в г. Абакан, был остановлен автомобиль марки HONDA CR-V серебристого цвета, государственный регистрационный номер (номер), убедившись, что за рулем находился ФИО1, был подан условный знак, после чего сотрудники УФСБ, которые произвели задержание ФИО1. Он видел, как из автомобиля с заднего пассажирского места изымались свертки, некоторые из них были красного цвета. (том №2 л.д. 212-215)

Из показаний допрошенной 12.08.2022 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №16, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.08.2022, в утреннее время, сотрудник УФСБ предложил поучаствовать в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятой, совместно с Свидетель №1 В их присутствии \сСотрудник ФСБ подошел к молодому человеку, после чего сказал, что на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», будет проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие в автомобиле марки HONDA CR-V, на что молодой человек, как ей стало известно в последующем ФИО1, сказал, что никаких документов подписывать не будет и ни с какими постановлениями также ознакамливаться не будет. После этого, оперативный сотрудник в присутствии всех участвующих лиц, зачитал постановление вслух ФИО1, после чего предложил последнему поставить отметку на постановлении об его ознакомлении с ним, на что ФИО1 отказался. Затем, все участвующие лица удостоверили факт отказа ФИО1 от подписи на постановлении. После этого, началось проведение оперативно-розыскного мероприятия. Был открыт автомобиль, после чего на заднем сиденье автомобиля было обнаружено множество предметов в виде свертков, которые все были изъяты в ее присутствии и упакованы. Каждая из упаковок предусматривала бирку, на которой как она, так и все участвующие лица поставили свои подписи. Также по факту изъятия обнаруженных предметов был составлен протокол, в котором как она так и все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1, в свою очередь отказался от каких-либо подписей. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия никто ФИО1 не угрожал, каких-либо телесных повреждений последнему никто не причинял. ФИО1 вел себя неадекватно, постоянно что-то кричал. После того, как все обнаруженное было изъято и подписан протокол, на этом ее участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии было закончено. (том №2 л.д. 200-203)

Из показаний допрошенной 12.08.2022 года в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.08.2022, в утреннее время, она принимала участие в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии осмотре автомобиля марки HONDA CR-V, на заднем сиденье автомобиля было обнаружено множество предметов в виде свертков, которые все были изъяты в ее присутствии и упакованы. Каждая из упаковок предусматривала бирку, на которой как она, так и все участвующие лица поставили свои подписи. Также по факту изъятия обнаруженных предметов был составлен протокол, в котором как она так и все участвующие лица поставили свои подписи. (том №2 л.д. 204-207)

Показания свидетеля Свидетель №9 от 07.02.2023 года, допрошенного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из содержания которых следует, что после произошедших 08.07.2022 года событий оперативная работа в отношении ФИО1 продолжилась и по полученной оперативной информации было установлено, что ФИО1 следует из г. Томска в г. Абакан на своем автомобиле марки HONDA CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион и при этом возможно перевозит наркотические средства в особо крупном размере для последующего сбыта на территории Республики Хакасия. Для пресечения возможной преступной деятельности ФИО1 в рамках межведомственного взаимодействия с МВД по Республике Хакасия, были задействованы сотрудники ДПС в задачу которых входила остановка автомобиля под управлением ФИО1 под предлогом проверки документов. Было принято такое решение, поскольку с учетом предыдущего опыта ФИО1 уже имел опыт скрываться от сотрудников правоохранительных органов. 02.08.2022 в утреннее время сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки HONDA CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион под управлением ФИО1 Сотрудник ДПС убедившись, что за рулем автомобиля находится ФИО1 подал ему условный знак, после чего он совместно с иными сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия осуществил задержание ФИО1 ФИО1 при задержании вел себя максимально неадекватно, а именно пытался симулировать приступ. Также было выяснено, что совместно с ФИО1 в автомобиле находился Свидетель №14, при проверки которого на причастность к совершенному ФИО1 преступлению, информация о причастности Свидетель №14 не подтвердилась. Свидетель №14 сразу же пояснил, по какой причине последний оказался в автомобиле ФИО1, а ФИО1 отказался идти на какой-либо контакт и наотрез отказался подписывать какие-либо документы. После этого в присутствии понятых из автомобиля ФИО1 были изъяты пакеты, как выяснилось в последующем в них находились наркотические средства. (том №3 л.д. 1-5)

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №14 от 26.01.2023, согласно которому ФИО1 подтвердил показания данные Свидетель №14, показав, что при совершении инкриминируемого ему деяния он действовал один и не посвящал Свидетель №14 в свой преступный умысел. (том №3 л.д. 20-23)

Протокол осмотра места происшествия от 12.08.2022, согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи автомобильной заправочной станции «ХТК» по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, (адрес) (том №2 л.д. 150-155)

Протокол осмотра места происшествия от 04.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки ХОНДА CR-V EX государственный регистрационный номер (номер) регион, в котором 02.08.2022 сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана массой 462 г., гашиш массой 472,6 г., d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 6, 386 г., кокаин массой 71, 941 г., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1002,22 г.(том №2 л.д. 156-161)

Протокол осмотра предметов от 11.01.2023, согласно которому осмотрены следующие предметы: 1) Полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на которой имеется следующая пояснительная надпись: «Марихуана 459 г. – 3 г./ 456 г., Гашиш 189, 2 г. – 0, 2 г./ 189, 0 г., Кокаин 12, 812 г. – 0, 001 г. / 12, 811 г., ЛСД 3, 139 г. – 0, 079 г. / 3, 060 г. На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ МВД России по Республике Хакасия. 2) Полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на которой имеется следующая пояснительная надпись: «Мефедрон 1002, 12 г. – 0, 1 г. / 1002, 02 г. Заключение (номер) от 07.09.2022» На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ МВД России по Республике Хакасия. 3) Полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на которой имеется следующая пояснительная надпись: «Гашиш 282, 9 г. – 0, 3 г. / 282, 6 г., Кокаин 9, 872 г.,- 0, 001 г. / 9, 871 г., ЛСД 3, 106 г. – 0, 063 г. / 3, 043 г.». На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ МВД России по Республике Хакасия. 4) Полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на которой имеется следующая пояснительная надпись: «Кокаин 49, 254 г. – 0, 001 г. / 49, 253 г. Заключение (номер) от 07.09.2022». На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ МВД России по Республике Хакасия.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами. (том №2 л.д. 59-61, 62-63)

Протокол осмотра предметов от 30.01.2023, согласно которому осмотрены следующие предметы: 4 рулона изоляционной ленты, три из которых имеют красный цвет, а один черный, двое электронных весов, которые каких-либо маркировочных обозначений не имеют. Весы исправны, упаковка с пакетами с застежкой «гиппер», полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на которой имеется следующая пояснительная надпись: «Заключение (номер) от 30.08.2022». На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ МВД России по Республике Хакасия и подпись эксперта.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами. (том №2 л.д. 68-70, 71)

Протокол личного досмотра ФИО1 от 02.08.2022, согласно которому у ФИО1 были изъяты ноутбук марки «Dexp», сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Redme». (том №1 л.д. 72-73)

Протокол осмотра предметов от 10.02.2023, согласно которому осмотрены ноутбук марки «Dexp», сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Redme», изъятый е ФИО1 в ходе личного досмотра от 02.08.2022.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами.

(том №2 л.д. 87-90, 91)

Заключение эксперта (номер) от 07.09.2022, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса (объекты №№ 1.1 – 1.3), является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса марихуаны составила 459 г.

Представленные на экспертизу куски спрессованного вещества являются наркотическим средством – гашишем. Масса гашиша из пакета № 1 составила 189, 2 г., из пакета № 2 – 282, 9 г.

Представленное на экспертизу вещество (объекты № 1.6, № 1.7, № 2.3)содержит в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Общая масса вещества из пакета № 1 составила 3, 139 г. Масса вещества из пакета № 2 составила 3, 106 г.

Представленное на экспертизу вещество (объекты № 1.5, № 2.2, № 4.1) содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Масса вещества из пакета № 1 составила 12, 812 г. Масса вещества из пакета № 2 составила 9, 872 г. Масса вещества из пакета № 4 составила 49, 254 г.

Представленное на экспертизу вещество (объекты № 3.1 и 3.2) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон). Общая масса вещества составила 1002, 12 г.

В процессе производства экспертизы израсходовано: по 1 г. растительной массы от объектов №№ 1.1-1.3; 0, 2 г. вещества от объекта № 1.4 и 0, 3 г. вещества от объекта № 2.1; 0, 047 г. вещества от объекта № 1. 6, 0, 032 г. вещества от объекта № 1.7 и 0, 063 г. вещества от объекта № 2.3; по 0, 001 г. вещества от объектов № 1.5, № 2.2, № 4.1; по 0, 05 г. вещества от объектов № 3.1 и 3.2. (том №2 л.д. 126-130)

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение проведенной по делу экспертизы, по существу не опровергает, а взаимно подтверждает фактически установленные обстоятельства по делу. Научность и обоснованность этих выводов, компетентность эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений у суда не вызывают. Нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы либо с заключением эксперта не допущено. Оснований для отвода эксперта по материалам уголовного дела не усматривается.

До совершения преступления подсудимый ФИО1 не был знаком со свидетелями представленными стороной обвинения, за исключением свидетеля Свидетель №14, Свидетель №6, в ходе судебного следствия, судом не установлено обстоятельств, которые в свою очередь давали бы свидетелям, повод для оговора ФИО1, не названо таких причин и подсудимым.

Оценивая приведенные показания свидетелей представленных стороной обвинения, допрошенных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оценивая показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что показания ФИО1, не вызывают у суда сомнений, а также находят подтверждение в совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, исходя из изложенного показания подсудимого ФИО1, могут быть положены судом, в основу обвинения.

Приведенные обстоятельства, подтверждают, что вина ФИО1, в содеянном, а именно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и установленных в судебном заседании, доказана.

Оценив каждое в отдельности доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, совокупность исследованных в суде доказательств, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний доказана и квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за покушение, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, с соблюдением норм уголовно процессуального закона в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №15, которая показала, что то в чем обвиняется её сын ей известно со слов следователя. После задержания и нахождения в СИЗО, сын изменился в лучшую сторону, изменилось его отношение к ценностям жизни, он добровольно отказался от употребления наркотиков.

Сын по характеру добрый и отзывчивый, он ухаживал за ней, так как она является инвалидом, он рано пошел работать и является единственной её поддержкой, помогает больной бабушке. Работал на двух работах, чтобы оказывать им материальную поддержку, возил по врачам. Он любящий и заботливый отец двух малолетних детей.

При определении меры и вида наказания ФИО1, по каждому эпизоду в отдельности, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.

ФИО1, ранее не судим совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности относящиеся к категории особо тяжких преступлений. ФИО1, по месту жительства ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району г.Томска характеризуется в целом удовлетворительно, как человек малообщительный, закрытый, жалоб на которого от жителей не поступало. К административной ответственности не привлекался (том №3 л.д.120), ОУУП и ПДН Отд МВД России по Томскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на которого от жителей не поступало. Привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (том №3 л.д.122). По месту работы в Компании «Пегас» характеризуется исключительно с положительной стороны.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (том №3 л.д. 127, 129)

В ходе предварительного следствия была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов комиссии экспертов (номер) от 31.08.2022 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ФИО1 деянию у последнего не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности, ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ФИО1 деяния последний в полной мере осознавал фактический характер своих действий, понимал их общественную опасность и руководил ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания на следствии и в суде, присутствовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. (том №2 л.д. 146-148)

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено полно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственно обследованием испытуемого. Выводы мотивированны. Оценивая поведение ФИО1 во время совершения деяния и в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии.

Оценивая заключение экспертизы и поведение ФИО1 при совершении им деяния, суд признает, что он находился в состоянии вменяемости на момент совершения инкриминируемого ему уголовного преступления.

Согласно заключению комиссии экспертов (номер) от 01.09.2022, согласно которому ФИО1 не нуждается в лечении связанном с употреблением психоактивных веществ, какое-либо наркологическое расстройство у ФИО1 не сформировано. (том №2 л.д. 137-139)

ФИО1 своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступлений, полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаивается – данные обстоятельства, а также явку с повинной, положительные моменты в характеристиках по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках расследования уголовного дела, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние его здоровья, в том числе наличие хронического заболевания (хронический вирусный гепатит С), инвалидность матери и хроническое заболевание бабушки, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, в частности предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования в расследовании преступления, явки с повинной, по каждому эпизоду в отдельности, дает суду основания для применения к назначенному ФИО1 наказанию, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть невозможность назначения наказания превышающего две трети от максимального срока, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, соответственно.

Поскольку ФИО1 обвиняется в неоконченных преступлениях, то есть в соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ в покушениях на совершение особо тяжких преступлений по ч.4 ст. 228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, соответственно, то в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ размер назначенного наказания не может превышать более трех четвертей максимального срока предусмотренного санкциями ч.4 ст. 228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, соответственно.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижения категории преступления на менее тяжкую, по ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая принцип индивидуализации при назначении наказания, данные о личности ФИО1, степень общественной опасности совершенных им деяний, принимая во внимание полное признание им вины, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств в целом, а также искреннее раскаяние в содеянном, осознание своей вины и принятие активных мер по заглаживанию вины перед обществом, адресную благотворительность в социальных учреждениях, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и признает их в совокупности исключительными, позволяющими назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 4 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ, каждой в отдельности.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, который не судим, совершил умышленные преступления против здоровья населения относящееся к категории особо тяжких, учитывая изложенное и условия его жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания связанного с реальным лишением свободы.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, не находит оснований и возможности для назначения ФИО1, в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания.

Определяя режим отбывания наказания ФИО1, в виде исправительной колонии строгого режима, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1, от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

ФИО1, признан виновным и осужден за совершение умышленных преступлений относящегося к категории особо тяжких к реальному лишению свободы на длительный срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд, учитывая личность осужденного,

полагает необходимым в соответствии со ст.110 УПК РФ изменить ему меру пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, суд не находит оснований для избрания в отношении его меры пресечения иной чем заключение под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуясь положениями ст. 81, 82 УПК РФ, приходит к следующему - по вступлению приговора в законную силу:

Полимерный пакет, в котором находятся наркотические средства: марихуана массой 456 г., гашиш массой 189, 0 г., кокаин массой 12, 811 г., ЛСД массой 3, 060 г. 2) Полимерный пакет в котором находится наркотическое средство мефедрон массой 1002, 02 г. 3) Полимерный пакет, в котором находятся следующие наркотические средства: гашиш массой 282, 6 г., кокаин массой 9, 871 г., ЛСД массой 3, 043 г. 4) Полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство кокаин массой 49, 253 г. хранящиеся в камере для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: <...>. – уничтожить;

Полимерный пакет, в котором находится кокаин остаточной массой – 19, 842 г., гашиш остаточной массой 186, 960 г., хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» по адресу: <...>, - оставить по месту хранения в МО МВД России «Назаровский», до принятия решения по уголовному делу (номер);

Ноутбук марки «DEXP» находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №15 – оставить у Свидетель №15;

Автомобиль марки HONDA CR-V EX государственный номер (номер) регион, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6 - оставить у Свидетель №6;

Автомобиль марки Toyota Rav-4 государственный номер (номер) регион, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6 - оставить у Свидетель №6;

Хранящиеся при уголовном деле: сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Redme» - передать Свидетель №15; четыре рулона изоляционной ленты, двое электронных весов, упаковку с пакетами имеющими застежку «гиппер», вещество находящееся в пакете имеющим бирку со следующей пояснительной надписью: «Заключение (номер) от 30.08.2022», стеклянную бутылку с надписью «Brahma» - уничтожить;

Оптический диск с видеозаписями в отношении ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле том №2 л.д. 83.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ по каждому эпизоду в отдельности:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ сроком на 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей ФИО1 в период с 02 августа 2022 года по 24 января 2023 года включительно, с 04 мая 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в период в период с 25 января 2023 года по 03 мая 2023 года включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей, которую до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

ФИО1 - взять под стражу в зале суда 04 мая 2023 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Полимерный пакет, в котором находятся наркотические средства: марихуана массой 456 г., гашиш массой 189, 0 г., кокаин массой 12, 811 г., ЛСД массой 3, 060 г. 2) Полимерный пакет в котором находится наркотическое средство мефедрон массой 1002, 02 г. 3) Полимерный пакет, в котором находятся следующие наркотические средства: гашиш массой 282, 6 г., кокаин массой 9, 871 г., ЛСД массой 3, 043 г. 4) Полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство кокаин массой 49, 253 г. хранящиеся в камере для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: <...>. – уничтожить;

Полимерный пакет, в котором находится кокаин остаточной массой – 19, 842 г., гашиш остаточной массой 186, 960 г., хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» по адресу: <...>, до принятия решения по уголовному делу (номер) - - оставить по месту хранения в МО МВД России «Назаровский», до принятия решения по уголовному делу (номер);

Ноутбук марки «DEXP» находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №15 – оставить у Свидетель №15;

Автомобиль марки HONDA CR-V EX государственный номер (номер) регион, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6 - оставить у Свидетель №6;

Автомобиль марки Toyota Rav-4 государственный номер (номер) регион, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №6 - оставить у Свидетель №6;

Хранящиеся при уголовном деле: сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Redme» - передать Свидетель №15; четыре рулона изоляционной ленты, двое электронных весов, упаковку с пакетами имеющими застежку «гиппер», вещество находящееся в пакете имеющим бирку со следующей пояснительной надписью: «Заключение (номер) от 30.08.2022», стеклянную бутылку с надписью «Brahma» - уничтожить;

Оптический диск с видеозаписями в отношении ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле том №2 л.д. 83.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных, жалобы или представления, стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Пискулин



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пискулин В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ