Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело № 2-343/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 29 мая 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Стоялровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании ее фактически принявшей после смерти матери * наследства, состоящего из двух комнат в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В обоснование иска ФИО1 указала, что <дата скрыта> умерла ее мать * , которой при жизни принадлежали упомянутые выше комнаты. Ее мать оставила завещание на указанные комнаты в ее пользу. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, пользуясь спорными комнатами, оплачивая коммунальные услуги, производя текущие ремонтные работы. Кроме нее наследником * является *

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что при жизни ее мать * оставила в ее пользу завещание на спорную комнату, после смерти матери она с заявлением о принятии наследства не обращалась, но при этом фактически приняла наследство, пользуясь и распоряжаясь унаследованной комнатой, осуществляя ее ремонт и содержание. Ее брат * скончался <дата скрыта>, после его смерти наследников кроме нее не осталось, поскольку он женат не был, детей не имел.

Представитель ответчика Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив соответствующие заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. При этом судом установлено, что третье лицо * скончался <дата скрыта>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе ответ нотариуса * о том, что ею было удостоверено завещание * в пользу ФИО1 на спорные комнаты, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами.

Исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации Чудовского муниципального района Новгородской области.

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти <дата скрыта> ее матери * .

Признать за ФИО1 право собственности на две комнаты общей площадью <номер скрыт> квадратных метров, имеющие в поэтажном плане номера <номер скрыт> расположенные в <адрес скрыт> жилом <адрес скрыт> в <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Р.А.Шеремета