Приговор № 1-143/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-143/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 20 марта 2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону младшего советника юстиции Козловой Е.И., подсудимого ФИО1 – доставленного в суд конвоем, защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года; -ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 8 месяцев, -ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> заменено наказание в виде обязательных работ на реальное лишение свободы сроком на 45 суток с отбыванием его в колонии поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Фактически наказание в виде лишения свободы отбыто. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, находясь на <адрес> у основания столба расположенного около забора «Братского кладбища», нашел прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой не менее 1,481 грамм, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее, ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего неустановленную его часть употребил, вследствие чего на поверхности его ладоней остались наслоения веществ, общей постоянной массой 0,001 г., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,48 грамм, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном переднем кармане штанов черного цвета надетых на нем, до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> 28, по подозрению в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств», ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача», где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом наружном переднем кармане штанов черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 1,48 грамм, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета массой не менее 1,481 грамм, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в правом наружном переднем кармане штанов черного цвета надетых на нем, до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник подсудимого так же не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(л.д.76-80), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.л.д.169,171), удовлетворительно характеризуется по месту жительства по УУП Отдела полиции № УМВД по <адрес> (л.д.149), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 УК РФ. Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ и по совокупности приговоров, к назначенному наказанию ФИО1 полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 4(четыре) месяца 9(девять) дней, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ не имеется. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С целью исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания время нахождения в порядке административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же время нахождения под стражей с момента его фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 Майрбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы; В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию ФИО1 деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 4(четыре) месяца 9(девять) дней. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок наказания время нахождения в порядке административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же время нахождения под стражей с момента его фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: -порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,38 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследований израсходовано 0,10 гр. первоначальная масса 1,48 г.); -ватные диски со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО1 на поверхностях которых имелись вещества массой менее 0,001 г. содержащими в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (ходе исследований израсходовано полностью) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2020 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-143/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-143/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-143/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-143/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |