Решение № 2-2284/2018 2-2284/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2284/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 ноября 2018 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО6,

истца ФИО3, ответчика ФИО4,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации <адрес> Республики Адыгея ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование указав, что между истцом ФИО8 (ФИО5) Т.В. и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, от которого имеется сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении длительного времени фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчиком невозможны. С момента прекращения брачных отношений с ответчиком ФИО4, несовершеннолетний сын проживает с матерью (истцом по настоящему делу). Материальной помощи на содержание сына ответчик ФИО4 не выделяет, в связи с чем возникла необходимость в принудительном взыскании алиментов в размере ? доли заработка или иного дохода ответчика. Просила расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, определить место проживания несовершеннолетнего ребенка сына ФИО2 с матерью ФИО3 и взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли его заработка или иного дохода.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что брачные отношения с истицей ФИО3 давно прекращены, ребенок остался постоянно проживать с истцом, возражений по этому поводу он не имеет, так как он постоянно проживает в <адрес>. В настоящее время он работает в ООО «Тракресурс-Регион» и имеет ежемесячную заработную плату и согласен выплачивать алименты в размере, установленном законом. Исковые требования в заявленном объеме признает, о чем представил заявление.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель органа опеки и попечительства МО « <адрес>» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что определить место постоянного проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО2,2010 года рождения необходимо с матерью ФИО3, поскольку у ребенка с матерью имеется стойкая психоэмоциональная связь. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.21 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 23 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного из супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 (ФИО5) был заключен брак, зарегистрированный в отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

От указанного брака у супругов имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений сторон следует, что они настаивают на расторжении брака, намерений продолжать семейные отношения не имеют. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов расторжения брака, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка необходимо учитывать следующие обстоятельства: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента прекращения брачных отношений между родителями постоянно проживает с матерью ФИО3 по адресу: пгт. ФИО9, <адрес>, где имеются все условия для развития и проживания ребенка, в настоящее время ребенок обучается во 2 классе МБОУ СОШ № пгт ФИО9.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, его привязанности к матери, наличие у матери возможности создания условий для воспитания и содержания сына, полагает, что его проживание с матерью будет способствовать всем его интересам.

Определяя проживание ребенка с одним из родителей и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, суд считает необходимым взыскать алименты с ответчика ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно представленному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Тракресурс-Регион» и ФИО4, последний трудоустроен на неопределенный срок слесарем по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин. В соответствии с данными справки по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ответчика ФИО4 в августе 2018 составила 41 342,80 рублей, в сентябре 29 010,00 рублей, что дает основания полагать о наличии у ответчика ФИО4 постоянного ежемесячного дохода.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что до рассмотрения настоящего дела, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика ФИО4 не взыскивались, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка или иного дохода

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить полностью.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 (ФИО5) ФИО3 в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, актовая запись № расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, или изменения обстоятельств.

Определить место постоянного проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова