Решение № 12-62/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-62/2020

Дело № 0.

(Производство № 12-62/2020).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <...>. 26 мая 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Босфор» (ООО «Босфор») по жалобе директора ООО «Босфор» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 2 апреля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 2 апреля 2020 года ООО «Босфор» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25. ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей за то, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.14.19. КоАП РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатило.

Директор ООО «Босфор» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по тем основаниям, что постановление от 11 октября 2019 года она не получала. 31 января 2020 года получила извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ. В тот же день связалась с МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу, получила постановление и сразу произвела оплату штрафа. Таким образом, правонарушение является малозначительным.

В судебное заседание директор ООО «Босфор» ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник Титова А.М. жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в ней, добавив, что ФИО3 является помощником руководителя, получает почтовые отправления на почте.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 2 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Босфор» отмене не подлежит по следующим основаниям:

Из постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19. КоАП РФ усматривается, что решение по делу вступило в законную силу 11 ноября 2019 года. Постановление направлялось юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности по месту фактического его нахождения по адресу: <адрес>. Почтовое отправление было получено 31 октября 2019 года лицом, ответственным за получение почтовых отправлений, ФИО3 (л.д.16). В последующем этим же лицом 28 января 2020 года получалось и почтовое отправление об извещении о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.22). Ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей работником ФИО3, исполнение административного наказания за пределами срока, установленного ст.32.2. КоАП РФ, не может являться основанием для освобождения юридического лица от установленной ответственности. При таких обстоятельствах доводы об отсутствии информации о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.19. КоАП РФ, об отсутствии реквизитов для уплаты штрафа, нельзя признать обоснованными.

По смыслу закона малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В данном случае юридическое лицо привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за уклонение от исполнения административного наказания. Освобождение от ответственности в силу малозначительности прямо противоречит задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2. КоАП РФ, в частности защите установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности.

Также признание правонарушения малозначительным противоречит и целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1. КоАП РФ. В соответствие с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, постановление мирового судьи в отношении ООО «Босфор» является законным, а жалоба- необоснованной и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ ФИО2 от 2 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Босфор» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Босфор» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 26 мая 2020 года.