Приговор № 1-253/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело № 1-253/20

УИД 50RS0052-01-2020-001804-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково, Московской области «11» ноября 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Самородовой А.В.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Лишенковой А.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката МОКА филиала № ФИО3

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГРИБЕНКО ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 мая 2007 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 июля 2015 года по постановлению Губахинского городского суда от 30 июня 2015 года, которым наказание по приговору от 07 мая 2007 года заменено на исправительные работы сроком на 6 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 21 сентября 2016 года Щелковским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 июля 2019 года по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по данному делу с 28 октября 2020 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Грибенко неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 января 2019 года в отношении Грибенко установлен административный надзор сроком на 8 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Грибенко месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ГО <данные изъяты>», инспектором группы организации административного надзора <данные изъяты>» майором полиции Свидетель №1, Грибенко объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Грибенко были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого Грибенко предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке под учет Грибенко избрал место проживания адресу регистрации: <адрес>. Грибенко, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, Грибенко, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением начальника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Грибенко не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, Грибенко, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Грибенко не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, Грибенко, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Грибенко не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, Грибенко, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что на Грибенко, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением Грибенко административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грибенко распивал спиртные напитки около <адрес> и был задержан сотрудниками полиции, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Грибенко не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Грибенко не привлекался ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Грибенко полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное объявление ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. В соответствии по ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, а также защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Грибенко по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО2, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Грибенко, суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает его раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение Грибенко наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание Грибенко обстоятельства, оснований для применения к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРИБЕНКО ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Грибенко в виде заключение под стражу – оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Грибенко под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Грибенко освободить от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению, процессуальные издержки за участие адвоката по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева