Приговор № 1-3/2025 1-35/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-3/2025

Дело № 1-3/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелопугино 16 января 2025 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Погребновой А.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Шелопугинского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Каширина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2024 года, в вечернее время у ФИО1, находящегося в огороде заброшенного дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

Сразу после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 22 июля 2024 года, в вечернее время, находясь огороде заброшенного дома <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них сухие верхушечные части растения конопля с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, которые перенес на территорию гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, 22 июля 2024 года, в вечернее время ФИО1, находясь в помещении гаража по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно, по известной ему технологии из сети «Интернет», для личного употребления без цели сбыта, путем химической и термической обработки с использованием растворителя, из заготовленных им частей растения конопля (листьев и соцветий), изготовил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,876 г., часть которого, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, смешал с растительными частями табака, получив растительное вещество массой не менее 2,794 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,756 г., часть которого употребил путем курения, а другую часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 0,120 г. оставил в металлической миске, в которой изготовил указанное наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь на территории гаража домовладения квартиры <адрес>, в период с вечернего времени 22 июля 2024 года, незаконно изготовленное растительное вещество, общей массой не менее 2,794 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,756 г., а также незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,120 г., стал незаконно хранить в гараже, расположенном на территории своего домовладения по указанному адресу до 23 июля 2024 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками ПП по Шелопугинскому району.

23 июля 2024 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут сотрудником ПП по Шелопугинскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> была изъята металлическая миска с веществом зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта <№> от 02.08.2024 года представленное на экспертизу растительное вещество в миске с эмалевым покрытием (объект № 1), массой 2,794 г (два г семьсот девяносто четыре мг) содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,756 г (семьсот пятьдесят шесть мг). Наслоения на внутренней поверхности миски с эмалевым покрытием (объект № 2), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,120 г (сто двадцать мг).

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», растительное вещество общей массой не менее 2,794 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,756 г., и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,120 г., общей массой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,876 г., является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 показал, что в вечернее время 22 июля 2024 года, он проходил по <адрес>, где в огороде заброшенного дома, увидел кусты дикорастущей конопли и решил их собрать. Он знал, что верхушечные части конопли содержат наркотик и решил употребить их путем курения. После этого, он в имеющийся при себе пакет, нарвал верхушечные части растения конопля для личного пользования. Коноплю он перенес в гараж, расположенный на территории его дома, по адресу: <адрес>, где в этот же день, по известной ему технологии, <данные изъяты>, приготовил наркотическое средство «химку». Затем он выпотрошил сигареты и перемешал масло с табаком, после чего употребил путем курения при помощи бульбулятора, <данные изъяты>. Оставшееся в миске наркотическое средство осталось в гараже, тряпку и бутылку он сжег. 23 июля 2024 года в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствие двух понятых пояснили, что поступило анонимное сообщение о том, что у него пахнет растворителем. После этого ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества: наркотики, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру надворных построек, расположенных на территории его домовладения, и в ходе осмотра, в гараже, обнаружили миску. На вопрос сотрудников полиции, что это, он пояснил, что обнаруженное он использовал в качестве приспособления для приготовления наркотического средства «химки». Добровольно сотрудникам полиции он не выдал все это, так как надеялся, что не обнаружат. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра, изъял и упаковал обнаруженное. Вину в совершении преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-48).

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил при проверке на месте, где показал участок местности, расположенный в огороде заброшенного дома, при этом пояснил, что в вечернее время 22 июля 2024 года на данном участке он собрал верхушечные части (листья и соцветия) дикорастущей конопли, с целью изготовления наркотического средства. Собранную коноплю он перенес по адресу: <адрес>, где 22 июля 2024 года изготовил наркотическое средство «химку». Также ФИО1 указал на гараж, расположенный на территории указанного домовладения, где в последующем хранил остатки наркотического средства до его обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 70-75).

Оглашенные показания, подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил, суду показал, что наркотическое средство он изготовил в гараже, для себя. Наркотической зависимости у него нет. В настоящее время наркотические средства, он не употребляет. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, его вина в ходе судебного следствия полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <Свидетель №1>, который в судебном заседании и на предварительном следствии показал, 23 июля 2024 года в дежурную часть ПП по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» поступило анонимное сообщение о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, у себя дома хранит наркотики и у него пахнет растворителем. Он, а также оперуполномоченный <ФИО> в этот же день выехали в <адрес> для проверки данной информации. С целью проведения осмотра места происшествия, он пригласил двух понятых <Свидетель №2> и <Свидетель №3> По прибытию на место, он в присутствии понятых, ФИО1 сообщил, что поступила анонимная информация о том, что у него дома пахнет растворителем. С разрешения ФИО1, он произвел осмотр места происшествия, а именно надворных построек. Перед проведением осмотра, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и оружие. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что ему добровольно выдавать нечего. В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в присутствии понятых и ФИО1, в ходе осмотра места происшествия, в гараже, на столе была обнаружена металлическая миска с веществом, с запахом растворителя и конопли, и с наслоениями вещества темного цвета, которая была изъята и упакована. ФИО1 пояснил, что 22 июля 2024 года он нарвал коноплю и в данной миске изготовил наркотик «химку», часть которого осталась в миске (л.д.87-88).

Показаниями свидетеля <Свидетель №2>, которая в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что 23 июля 2024 года в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для осмотра места происшествия у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Так же в осмотре участвовал второй понятой <Свидетель №3> Им разъяснили права, ФИО1 разрешил осмотреть гараж, где на столе обнаружили металлическую миску с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которая была упакована и изъята. ФИО1 пояснил, что в данной миске он 22 июля 2024 года изготовил из конопли наркотик (л.д. 89-92).

Показаниями свидетеля <Свидетель №3>, который на предварительном следствии показал, что 23 июля 2024 года он участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, у ФИО1 Ему и второму понятому зачитали их права, ФИО1 дал разрешение на осмотр его домовладения. При осмотре гаража, на столе сотрудники полиции обнаружили металлическую миску с веществом темного цвета внутри. ФИО1 пояснил, что 22 июля 2024 года он в данной миске изготовил наркотик из конопли. Миска с веществом была упакована, опечатана и изъята (л.д. 93-96).

Виновность ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, которые согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а именно:

- телефонограммой и рапортом об обнаружении в ходе осмотра места происшествия 23 июля 2024 года по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, металлической миски с веществом, по внешним признакам схожим с маслом каннабиса, с запахом конопли (л.д. 3, 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2024 года, которым в ходе осмотра надворных построек по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в гараже обнаружена и изъята металлическая миска с веществом зеленого цвета (л.д. 6-9);

- заключением эксперта <№> от 02.08.2024 года, которым установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество в миске с эмалевым покрытием (объект № 1), массой 2,794 г (два г семьсот девяносто четыре мг), содержит в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,756 г (семьсот пятьдесят шесть мг). Наслоения на внутренней поверхности миски с эмалевым покрытием (объект № 2), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,120 г (сто двадцать мг) (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в огороде заброшенного дома, в 2 метрах от <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 22 июля 2024 года он на данном участке собрал верхушечные части конопли, из которой изготовил наркотическое средство «химку» (л.д. 76-80);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: пакет-сумка с миской с наркотическим средством, которые признаны вещественными доказательства (л.д. 97-99, 100) и другими.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью установлена и доказана приведенными в приговоре показаниями свидетелей <Свидетель №2> и <Свидетель №3>, присутствующих в качестве понятых при осмотре места происшествия у ФИО1, в ходе которого в гараже, по месту жительства подсудимого, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,876 г., что является значительным размером; показаниями свидетеля <Свидетель №1> - сотрудника полиции, проводившего осмотр места происшествия у ФИО1, а также признательными показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе объективными данными – протоколом осмотра места происшествия, которым в гараже было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), заключением эксперта о виде и весе наркотического средства, и другими.

Достоверность показаний свидетелей <Свидетель №2>, <Свидетель №3> и <Свидетель №1> о ходе проведения осмотра места происшествия (территории домовладения) у ФИО1, обстоятельствах изъятия у него гараже наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой и соответствуют содержанию протокола осмотра места происшествия, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Сведений о заинтересованности допрошенных по делу свидетелей: <Свидетель №2>, <Свидетель №3> и <Свидетель №1>, при даче ими показаний, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях, которые идентичны по обстоятельствам дела, судом не установлено.

Кроме того, приведенные в приговоре показания самого подсудимого ФИО1, также согласуются с протоколом осмотра места происшествия, с заключением эксперта, а также с показаниями свидетелей <Свидетель №2>, <Свидетель №3>, принимавших непосредственное участие в качестве понятых в изъятии наркотического средства у ФИО1, свидетеля <Свидетель №1>, проводившего осмотр места происшествия по месту жительства подсудимого.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконные изготовление, хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, свидетельствуют его действия и соответственно объем, изъятого наркотического средства – 0,876 г.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по делу не выявлено, как и не выявлено нарушений закона при проведении осмотра места происшествия, которым в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1 было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,876 г. Осмотр места происшествия проведен в соответствии с требованиями ст.176, ст.177 УПК РФ, в том числе, в присутствии ФИО1 и понятых, которым были разъяснены их права и обязанности.

Заключение эксперта о виде наркотического средства и его массе, также какого-либо сомнения у суда не вызывает.

Квалифицирующий признак «незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере», суд в действиях ФИО1 находит в том, что ФИО1, действуя умышленно, 22 июля 2024 года в вечернее время, находясь в огороде заброшенного дома <адрес>, с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), нарвал верхушечные части растения конопля, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в гараже, расположенном на территории указанного домовладения, незаконно изготовил из собранных им верхушечных частей растения конопля, путем химической и термической обработки, готовое к использованию и употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,876 г., что является значительным размером.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных в приговоре, полученных в установленном законом порядке, достаточных для правильного разрешения дела и согласующихся между собой доказательств, их всестороннего анализа и оценки, суд признает ФИО1 полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта <№> от 14.11.2024 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, как не страдал таковыми и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявлены признаки <данные изъяты> Вместе с тем, имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, при сохранности прогностических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишают и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Употребление наркотических веществ представлены синдромом зависимости от каннабиноидов с убедительными признаками «наркомании», соответственно, он нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации по данному виду наркологической патологии (л.д.62-68).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд считает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания виновному ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 имеет семью, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, ведет личное подсобное хозяйство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений, жалоб на подсудимого от населения не поступало, спиртные напитки не употребляет, военную службу по призыву не проходил, <данные изъяты> состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>, ранее не судим (л.д. 102-103, 104, 113, 114-116, 117, 118, 119, 120).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые подсудимый подтвердил и при проверке показаний на месте преступления, предоставив органу следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, ранее им не известную, что способствовало более быстрому и полному раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Суд также учитывает при назначении наказания отсутствие у ФИО1 судимостей.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на учете у врача психиатра нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 104, 106-111, 112, 113).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и характеризующий материал, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом категории преступления, правового положения требований уголовного закона, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вида назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1, ст.64, ст.73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу, и признанные вещественными доказательствами: пакет-сумку, миску с растительным веществом массой 2,794 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,756 г., масло каннабиса, массой 0,120 г., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Каширина С.С. по назначению в сумме <данные изъяты> рубля, суд, с учетом личности подсудимого ФИО1 и его состояния здоровья, считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде – 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным ФИО1 возложить на Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет-сумку, миску с растительным веществом массой 2,794 г., содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,756 г., масло каннабиса, массой 0,120 г., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Каширина С.С. в сумме <данные изъяты> рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова