Решение № 2-475/2019 2-475/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-475/2019

К делу № 2-475/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 15 августа 2019 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 30.07.2018 г. года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 893355 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых по 30.07.2023г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет 30.07.2018 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 05.07.2019г., задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1001933,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 875106,66 руб., задолженности по просроченным процентам 113499.03 руб., неустойки 13328,17 руб. 04.06.2019 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № № года по состоянию на 05.07.2019 года в размере 1001933,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 875106,66 руб., задолженности по просроченным процентам 113499,03 руб., неустойки 13328,17 руб.; расторгнуть кредитный договор № № года заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2018 г. года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 893355 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых сроком по 30.07.2023 г. В связи с невнесением ежемесячных платежей возникла по кредиту просроченная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 05.07.2019 года, где задолженность исчислена следующим образом: задолженность по просроченным процентам 113499,03 руб.; задолженность по основному долгу 875106,66 руб.; неустойка по кредиту 13328,17 руб., а всего 1001933,86 руб.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 455115 от 16.07.2019 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 13209 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001933,86 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13209,67 руб.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: