Приговор № 1-19/2020 1-310/2019 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-19/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретарях судебного заседания Недобор А.Н., Дежурной А.В., Куленковой С.А., Притыченко Е.Е., Киреевой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Рябовой Т.Н., ФИО1, ФИО2 помощников прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Левшаковой С.В., ФИО3,

представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - представитель потерпевшего № 1 , адвоката представитель потерпвшего № 2 ,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Григорьева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. <данные изъяты> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Новосибирск, ..., фактически проживающей по адресу: г. Новосибирск, ...-..., __ __ нетрудоустроенной, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребёнка xx.xx.xxxx года рождения, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в особо крупном размере в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

xx.xx.xxxx создано и xx.xx.xxxx зарегистрировано в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: г. Новосибирск, ... (ЕГРН __, ИНН __).

Для осуществления деятельности ООО «данные изъяты» xx.xx.xxxx в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... открыт расчётный счёт __ а xx.xx.xxxx ПАО «Сбербанк» предоставлена ООО «<данные изъяты>» дистанционная система банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», для входа в которую ООО «<данные изъяты>» предоставлены логин, пароль и электронный ключ доступа.

xx.xx.xxxx на должность главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» в соответствии с приказом о приёме на работу работника __ принята ФИО4, с которой в тот же день заключён трудовой договор __ а xx.xx.xxxx она ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» от xx.xx.xxxx.

В силу занимаемого служебного положения и возложенных должностных обязанностей, в соответствии с заключённым трудовым договором от xx.xx.xxxx и должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» от xx.xx.xxxx ФИО4 должна была:

- добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне выполнять свои обязанности (п. 3.1.1 трудового договора),

- соблюдать установленные в организации Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей (п. 3.1.2 трудового договора),

- беречь имущество организации (п. 3.1.3 трудового договора),

- руководить работниками бухгалтерии организации (п. 2.1 должностной инструкции),

- согласовывать назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц организации (п. 2.2 должностной инструкции),

- возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учётных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской финансовой отчётности организации (п. 2.3 должностной инструкции),

- согласовывать с директором направления расходования средств с рублёвых и валютных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции),

- осуществлять экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учёта и отчётности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводственных расходов (п. 2.5 должностной инструкции),

- участвовать в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.6 должностной инструкции),

- подписывать совместно с руководителем организации или уполномоченными на то лицами документы, служащие основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расходные обязательства (п. 2.7 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств организации (п. 2.8 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение установленных правил и сроков проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчётов и платёжных обязательств (п. 2.9 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение платёжной дисциплины (п. 2.10 должностной инструкции),

- организовывать проведение проверок организации бухгалтерского учёта и отчётности (п. 2.14 должностной инструкции),

- обеспечивать составление достоверной отчётности организации на основе первичных документов и бухгалтерских записей, представление её в установленные сроки пользователям отчётности (п. 2.15 должностной инструкции),

- обеспечивать правильное начисление и своевременное перечисление платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчётов с контрагентами и по заработной плате (п. 2.16 должностной инструкции),

- разрабатывать и осуществлять мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины в организации (п. 2.17 должностной инструкции),

При этом ФИО4 несла ответственность за невыполнение и/или несвоевременное, халатное выполнение своих должностных обязанностей (п. 4.1 должностной инструкции).

xx.xx.xxxx директором ООО «<данные изъяты>» представитель потерпевшего № 1 издан приказ __ о предоставлении с xx.xx.xxxx главному бухгалтеру ФИО4 права подписи на налоговых декларациях, бухгалтерской отчётности и отчётности во внебюджетные фонды. На главного бухгалтера ФИО4 возложена ответственность за полноту и достоверность сведений, указанных в налоговых декларациях, бухгалтерской отчётности и отчётности во внебюджетные фонды. В тот же день ФИО4 ознакомлена с указанным приказом.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО4 выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ООО «<данные изъяты>».

В процессе осуществления деятельности в качестве главного бухгалтера ФИО4 вошла в доверие к директору ООО «<данные изъяты>» представитель потерпевшего № 1 , который в период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx, доверяя ФИО4 и рассчитывая на добросовестное выполнение ею своих должностных обязанностей, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Новосибирск, ... передал ФИО4 электронный ключ доступа в виде дискеты к дистанционной системе банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», а также сообщил ей логин и пароль для входа в данную систему банковского обслуживания с доступом к расчётным счетам ООО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО4 получила доступ к дистанционной системе банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», установленной на её персональном компьютере, расположенном в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Новосибирск, ... с помощью которых она осуществляла финансовые операции по расчётным счетам ООО «<данные изъяты>», в том числе по расчётному счёту __ открытому xx.xx.xxxx в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ....

В период с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx у ФИО4, осознававшей, что у неё сложились доверительные отношения с директором ООО «<данные изъяты>» представитель потерпевшего № 1 , подготовленные ею отчёты о финансовом положении и текущей деятельности организации принимаются во внимание без должной проверки, и обладающей технической возможностью осуществления перечислений денежных средств с расчётных счетов ООО «<данные изъяты>» без согласования с директором данной организации представитель потерпевшего № 1 , с использованием предоставленных ей последним логина, пароля и электронного ключа доступа, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество, а именно на хищение принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств в особо крупном размере путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения путём незаконного перечисления денежных средств ООО «<данные изъяты>» с использованием дистанционной системы банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», логина, пароля и электронного ключа доступа к нему в личных целях на счёт __ открытый xx.xx.xxxx на имя ФИО4 в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ....

В этот же период ФИО4, которой в силу занимаемого ею должностного положения и выполняемых должностных обязанностей достоверно был известен порядок перечисления денежных средств с расчётных счетов ООО «<данные изъяты>», разработала план совершения преступления, согласно которому она должна была:

- посредством дистанционной системы банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», используя логин, пароль и электронный ключ доступа, составить платёжные поручения о перечислении денежных средств ООО «<данные изъяты>» с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ открытого в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... на свой расчётный счёт __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... после чего направить данные платёжные поручения с помощью этой же дистанционной системы банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» в ПАО «Сбербанк» для исполнения,

- с целью придания видимости законности своим преступным действиям ФИО4 планировала предоставить в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» и директору ООО «<данные изъяты>» представитель потерпевшего № 1 бухгалтерские отчёты с ложными и недостоверными сведениями о якобы законных перечислениях денежных средств.

Реализуя свой единый преступный умысел и действуя в соответствии с разработанным планом, используя своё служебное положение в связи с занимаемой должностью главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>», предвидя неизбежность причинения ООО «<данные изъяты>» ущерба в особо крупном размере и желая этого, ФИО4, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. Новосибирск, ... при помощи служебного компьютера в дистанционной системе банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк», используя имеющиеся у неё логин, пароль и электронный ключ доступа, пользуясь тем, что директор ООО «<данные изъяты>» представитель потерпевшего № 1 доверяет ей и не осуществляет контроль за движением денежных средств по расчётному счёту организации, злоупотребляя доверием представитель потерпевшего № 1 , без уведомления последнего создала электронные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о поручении кредитному учреждению произвести перечисление денежных средств с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ открытого в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... на счёт ФИО4 __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... которые направила с помощью дистанционной системы банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где они были исполнены банком, а именно:

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Зарплата за февраль 2013 г. без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору займа __», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рубль, указав в основании платежа «Зарплата за июнь 2013 г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рубль на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Зарплата за июль 2013 г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время xx.xx.xxxx создала платёжное поручение __ на сумму <данные изъяты> рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от xx.xx.xxxx. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от xx.xx.xxxx с расчётного счёта ООО «<данные изъяты>» __ было перечислено <данные изъяты> рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.10.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 65 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.10.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 65 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.11.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.11.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.11.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 65 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.11.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 65 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.11.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.11.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.11.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 65 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.11.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 65 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.12.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.12.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.12.2013 создала платёжное поручение __ на сумму 70 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.12.2013 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 70 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.01.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.01.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.01.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 70 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.01.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 70 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.02.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.02.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.02.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 80 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 03.02.14. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.02.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 80 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.04.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.04.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.04.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 90 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 01.04.14. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.04.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 90 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.04.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 17 714 рублей, указав в основании платежа «Аванс за апрель 2014 г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.04.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 714 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.04.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.04.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.04.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 90 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 01.04.14. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.04.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 90 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.05.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.05.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.05.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 90 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 01.04.14. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.05.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 90 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июнь 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.06.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 90 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 01.04.14. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.06.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 90 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 12 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июль 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июль 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 16.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июль 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 16.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июль 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.07.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июль 2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.07.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 48 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 48 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 50 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата по договору __ от 06.08.2014г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 50 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.08.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 60 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.08.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 60 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.09.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 10 363 рубля, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.09.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 363 рубля на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.09.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 60 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.09.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 60 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.09.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 45 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расчетов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.09.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 45 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.09.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 77 145 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.09.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 77 145 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.10.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.10.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.10.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.10.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.10.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 50 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.10.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 50 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.10.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.10.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.10.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 63 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.10.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 63 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 16 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расчетов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 16 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расчетов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.11.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 70 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.11.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 70 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 70 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 70 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 70 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 70 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.12.2014 создала платёжное поручение __ на сумму 50 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.12.2014 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 50 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за январь 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за январь 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 16.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 16.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 55 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 55 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 30 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.01.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.01.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.02.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за февраль 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.02.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.02.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.02.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.02.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.02.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.02.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.02.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.02.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.02.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.03.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.03.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.03.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.03.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.03.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 40 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.03.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 40 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.03.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 65 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.03.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 65 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.03.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 14 400 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.03.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 400 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 56 500 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расчетов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 56 500 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 35 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 35 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 35 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 35 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расчетов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 19 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.04.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 23 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.04.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.05.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 23 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за май 2015 г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.05.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.05.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 14 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за май 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.05.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.05.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 12 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за май 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.05.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.06.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 12 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июнь 2015г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.06.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 6 000 рублей, указав в основании платежа «Аванс за июнь 2015 г. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.06.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 22 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата в подотчет. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 000 рублей на счёт ФИО4 __ из которых 7 000 рублей она похитила.

- в дневное время 11.06.2015 создала платёжное поручение __ на сумму 57 000 рублей, указав в основании платежа «Оплата командировочных расходов. Без НДС», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 57 000 рублей на счёт ФИО4 __

09.06.2015 директор ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 , действующий от имени указанной организации, заключил договор с ПАО «Сбербанк» на дистанционное банковское обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк». При этом представитель потерпевшего № 1 получил в указанном кредитном учреждении электронный ключ доступа к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк» в виде флэш-карты и, доверяя ФИО4 и рассчитывая на добросовестное выполнение ею своих должностных обязанностей, в период с 09.06.2015 по 16.06.2015 в офисе ООО «Инфорсер-Энск» по адресу: г. Новосибирск, ... передал ФИО4 указанный электронный ключ доступа к дистанционной системе банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» ПАО «Сбербанк». Таким образом, у ФИО4 сохранился доступ к осуществлению финансовых операций по расчётным счетам ООО «Инфорсер-Энск», в том числе по расчётному счёту __ открытому 19.06.2002 в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, .... После этого ФИО4 решила продолжить реализацию своего преступного плана с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк», логина, пароля и электронного ключа доступа к нему.

Продолжая реализовывать свой указанный выше единый преступный умысел, ФИО4, находясь на своём рабочем месте по адресу: г. Новосибирск, ... при помощи служебного компьютера в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк», используя имеющиеся у неё логин, пароль и электронный ключ доступа, пользуясь тем, что директор ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 доверяет ей и не осуществляет контроль за движением денежных средств по расчётному счёту организации, злоупотребляя доверием представитель потерпевшего № 1 , без уведомления последнего создала электронные документы (реестры, платёжные поручения), содержащие ложные и недостоверные сведения о поручении кредитному учреждению произвести перечисление денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ открытого в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... на счёт ФИО4 __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... которые направила с помощью системы дистанционного банковского обслуживания в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где они были исполнены банком, а именно:

- в дневное время 16.06.2015 создала реестр __ от 16.06.2015 на сумму 10 750 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 750 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 16.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 16.06.2015 и реестра __ от 16.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 750 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.06.2015 создала реестр __ от 19.06.2015 на сумму 9 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.06.2015 и реестра __ от 19.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.06.2015 создала реестр __ от 22.06.2015 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.06.2015 и реестра __ от 22.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.06.2015 создала реестр __ от 24.06.2015 на сумму 2 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.06.2015 и реестра __ от 24.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.06.2015 создала реестр __ от 25.06.2015 на сумму 9 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 24 002 рубля, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.06.2015 и реестра __ от 25.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.06.2015 создала реестр __ от 30.06.2015 на сумму 17 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 17 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.06.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.06.2015 и реестра __ от 30.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.07.2015 создала реестр __ от 01.07.2015 на сумму 13 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 82 862 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 01.07.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.07.2015 и реестра __ от 01.07.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 13 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.07.2015 создала реестр __ от 07.07.2015 на сумму 24 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 34 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.07.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.07.2015 и реестра __ от 07.07.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.07.2015 создала реестр __ от 10.07.2015 на сумму 7 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.07.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.07.2015 и реестра __ от 10.07.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.07.2015 создала реестр __ от 15.07.2015 на сумму 20 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 26 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 15.07.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.07.2015 и реестра __ от 15.07.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.07.2015 создала реестр __ от 21.07.2015 на сумму 35 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 35 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 21.07.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.07.2015 и реестра __ от 21.07.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 35 000 рублей на счёт ФИО4 __ из которых 10 000 рублей она похитила.

- в дневное время 14.08.2015 создала реестр __ от 14.08.2015 на сумму 7 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 83 933,11 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.08.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.08.2015 и реестра __ от 14.08.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.08.2015 создала реестр __ от 24.08.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.08.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.08.2015 и реестра __ от 24.08.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.08.2015 создала реестр __ от 28.08.2015 на сумму 15 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.08.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.08.2015 и реестра __ от 28.08.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.08.2015 создала реестр __ от 31.08.2015 на сумму 24 340,16 рублей и платёжное поручение __ на сумму 24 340,16 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.08.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.08.2015 и реестра __ от 31.08.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 340,16 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.09.2015 создала реестр __ от 07.09.2015 на сумму 56 619 рублей и платёжное поручение __ на сумму 56 619 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.09.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.09.2015 и реестра __ от 07.09.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 56 619 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.10.2015 создала реестр __ от 02.10.2015 на сумму 69 670 рублей и платёжное поручение __ на сумму 69 670 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.10.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.10.2015 и реестра __ от 02.10.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 69 670 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.10.2015 создала реестр __ от 19.10.2015 на сумму 25 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.10.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.10.2015 и реестра __ от 19.10.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.10.2015 создала реестр __ от 26.10.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.10.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.10.2015 и реестра __ от 26.10.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.10.2015 создала реестр __ от 28.10.2015 на сумму 15 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.10.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.10.2015 и реестра __ от 28.10.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.10.2015 создала реестр __ от 30.10.2015 на сумму 25 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.10.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.10.2015 и реестра __ от 30.10.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.11.2015 создала реестр __ от 02.11.2015 на сумму 15 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.11.2015 и реестра __ от 02.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.11.2015 создала реестр __ от 05.11.2015 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.11.2015 и реестра __ от 05.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.11.2015 создала реестр __ от 06.11.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 06.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.11.2015 и реестра __ от 06.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.11.2015 создала реестр __ от 10.11.2015 на сумму 25 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 25 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.11.2015 и реестра __ от 10.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 25 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.11.2015 создала реестр __ от 13.11.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.11.2015 и реестра __ от 13.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.11.2015 создала реестр __ от 17.11.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 17.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.11.2015 и реестра __ от 17.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.11.2015 создала реестр __ от 20.11.2015 на сумму 12 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 12 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.11.2015 и реестра __ от 20.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.11.2015 создала реестр __ от 26.11.2015 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.11.2015 и реестра __ от 26.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.11.2015 создала реестр __ от 27.11.2015 на сумму 19 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.11.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.11.2015 и реестра __ от 27.11.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.12.2015 создала реестр __ от 02.12.2015 на сумму 15 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.12.2015 и реестра __ от 02.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.12.2015 создала реестр __ от 04.12.2015 на сумму 22 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 22 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 04.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.12.2015 и реестра __ от 04.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.12.2015 создала реестр __ от 11.12.2015 на сумму 23 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.12.2015 и реестра __ от 11.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.12.2015 создала реестр __ от 18.12.2015 на сумму 27 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 27 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 18.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.12.2015 и реестра __ от 18.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.12.2015 создала реестр __ от 22.12.2015 на сумму 6 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.12.2015 и реестра __ от 22.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.12.2015 создала реестр __ от 23.12.2015 на сумму 39 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 39 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 23.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.12.2015 и реестра __ от 23.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 39 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.12.2015 создала реестр __ от 30.12.2015 на сумму 37 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 37 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.12.2015 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.12.2015 и реестра __ от 30.12.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 37 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.01.2016 создала реестр __ от 12.01.2016 на сумму 8 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 8 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 12.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.01.2016 и реестра __ от 12.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 8 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.01.2016 создала реестр __ от 15.01.2016 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 15.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.01.2016 и реестра __ от 15.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.01.2016 создала реестр __ от 19.01.2016 на сумму 1 500 рублей и платёжное поручение __ на сумму 1 500 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.01.2016 и реестра __ от 19.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 1 500 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.01.2016 создала реестр __ от 22.01.2016 на сумму 16 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 16 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.01.2016 и реестра __ от 22.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 16 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.01.2016 создала реестр __ от 25.01.2016 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.01.2016 и реестра __ от 25.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.01.2016 создала реестр __ от 26.01.2016 на сумму 15 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.01.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.01.2016 и реестра __ от 26.01.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.02.2016 создала реестр __ от 08.02.2016 на сумму 47 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 47 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.02.2016 и реестра __ от 08.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 47 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.02.2016 создала реестр __ от 11.02.2016 на сумму 22 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 25 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.02.2016 и реестра __ от 11.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.02.2016 создала реестр __ от 12.02.2016 на сумму 37 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 37 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 12.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.02.2016 и реестра __ от 12.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 37 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 16.02.2016 создала реестр __ от 16.02.2016 на сумму 29 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 29 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 16.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 16.02.2016 и реестра __ от 16.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 29 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.02.2016 создала реестр __ от 20.02.2016 на сумму 20 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.02.2016 и реестра __ от 20.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.02.2016 создала реестр __ от 24.02.2016 на сумму 17 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 18 500 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.02.2016 и реестра __ от 24.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.02.2016 создала реестр __ от 25.02.2016 на сумму 27 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 27 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.02.2016 и реестра __ от 25.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.02.2016 создала реестр __ от 26.02.2016 на сумму 38 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.02.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.02.2016 и реестра __ от 26.02.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.03.2016 создала реестр __ от 04.03.2016 на сумму 34 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 34 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 04.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.03.2016 и реестра __ от 04.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 34 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.03.2016 создала реестр __ от 11.03.2016 на сумму 16 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 41 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.03.2016 и реестра __ от 11.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 16 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.03.2016 создала реестр __ от 18.03.2016 на сумму 38 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 18.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.03.2016 и реестра __ от 18.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.03.2016 создала реестр __ от 22.03.2016 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.03.2016 и реестра __ от 22.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.03.2016 создала реестр __ от 24.03.2016 на сумму 2 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.03.2016 и реестра __ от 24.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.03.2016 создала реестр __ от 24.03.2016 на сумму 20 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 20 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.03.2016 и реестра __ от 24.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.03.2016 создала реестр __ от 30.03.2016 на сумму 14 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.03.2016 и реестра __ от 30.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.03.2016 создала реестр __ от 31.03.2016 на сумму 27 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 27 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.03.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.03.2016 и реестра __ от 31.03.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.04.2016 создала реестр __ от 01.04.2016 на сумму 34 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 34 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 01.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.04.2016 и реестра __ от 01.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 34 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.04.2016 создала реестр __ от 07.04.2016 на сумму 38 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.04.2016 и реестра __ от 07.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.04.2016 создала реестр __ от 11.04.2016 на сумму 9 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.04.2016 и реестра __ от 11.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.04.2016 создала реестр __ от 18.04.2016 на сумму 7 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 18.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.04.2016 и реестра __ от 18.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.04.2016 создала реестр __ от 19.04.2016 на сумму 5 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.04.2016 и реестра __ от 19.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.04.2016 создала реестр __ от 22.04.2016 на сумму 5 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.04.2016 и реестра __ от 22.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.04.2016 создала реестр __ от 29.04.2016 на сумму 28 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 28 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 29.04.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.04.2016 и реестра __ от 29.04.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 28 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.05.2016 создала реестр __ от 06.05.2016 на сумму 28 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 28 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 06.05.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.05.2016 и реестра __ от 06.05.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 28 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.05.2016 создала реестр __ от 11.05.2016 на сумму 17 560 рублей и платёжное поручение __ на сумму 17 560 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.05.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.05.2016 и реестра __ от 11.05.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 560 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.05.2016 создала реестр __ от 27.05.2016 на сумму 2 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.05.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.05.2016 и реестра __ от 27.05.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.05.2016 создала реестр __ от 27.05.2016 на сумму 4 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.05.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.05.2016 и реестра __ от 27.05.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.06.2016 создала реестр __ от 08.06.2016 на сумму 5 932 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 932 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.06.2016 и реестра __ от 08.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 932 рублей на счёт ФИО4 __ из которых 4 000 рублей она похитила.

- в дневное время 10.06.2016 создала реестр __ от 10.06.2016 на сумму 11 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 11 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты других видов оплаты труда в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.06.2016 и реестра __ от 10.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 11 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.06.2016 создала реестр __ от 14.06.2016 на сумму 16 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 16 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.06.2016 и реестра __ от 14.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 16 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.06.2016 создала реестр __ от 20.06.2016 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.06.2016 и реестра __ от 20.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.06.2016 создала реестр __ от 22.06.2016 на сумму 9 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.06.2016 и реестра __ от 22.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 23.06.2016 создала реестр __ от 23.06.2016 на сумму 2 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 23.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 23.06.2016 и реестра __ от 23.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.06.2016 создала реестр __ от 24.06.2016 на сумму 19 600 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 600 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.06.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.06.2016 и реестра __ от 24.06.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 600 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.07.2016 создала реестр __ от 07.07.2016 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.07.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.07.2016 и реестра __ от 07.07.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.07.2016 создала реестр __ от 08.07.2016 на сумму 20 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 20 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.07.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.07.2016 и реестра __ от 08.07.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.07.2016 создала реестр __ от 15.07.2016 на сумму 8 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 8000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 15.07.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.07.2016 и реестра __ от 15.07.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 8 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.07.2016 создала реестр __ от 22.07.2016 на сумму 11 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 11 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.07.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.07.2016 и реестра __ от 22.07.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 11 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.07.2016 создала реестр __ от 28.07.2016 на сумму 12 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 12 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.07.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.07.2016 и реестра __ от 28.07.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.08.2016 создала реестр __ от 09.08.2016 на сумму 3 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 09.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.08.2016 и реестра __ от 09.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.08.2016 создала реестр __ от 09.08.2016 на сумму 22 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 22 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 09.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.08.2016 и реестра __ от 09.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.08.2016 создала реестр __ от 10.08.2016 на сумму 14 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.08.2016 и реестра __ от 10.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.08.2016 создала реестр __ от 19.08.2016 на сумму 27 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 27 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.08.2016 и реестра __ от 19.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.08.2016 создала реестр __ от 24.08.2016 на сумму 34 360 рублей и платёжное поручение __ на сумму 34 360 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.08.2016 и реестра __ от 24.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 34 360 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.08.2016 создала реестр __ от 31.08.2016 на сумму 38 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.08.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.08.2016 и реестра __ от 31.08.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.09.2016 создала реестр __ от 02.09.2016 на сумму 24 680 рублей и платёжное поручение __ на сумму 24 680 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.09.2016 и реестра __ от 02.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 680 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.09.2016 создала реестр __ от 08.09.2016 на сумму 26 372 рублей и платёжное поручение __ на сумму 26 372 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.09.2016 и реестра __ от 08.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 26 372 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.09.2016 создала реестр __ от 08.09.2016 на сумму 3 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.09.2016 и реестра __ от 08.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.09.2016 создала реестр __ от 09.09.2016 на сумму 15 637 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 637 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 09.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.09.2016 и реестра __ от 09.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 637 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.09.2016 создала реестр __ от 15.09.2016 на сумму 24 780 рублей и платёжное поручение __ на сумму 24 780 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 15.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.09.2016 и реестра __ от 15.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 780 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.09.2016 создала реестр __ от 21.09.2016 на сумму 7 000 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 21.09.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.09.2016 и реестра __ от 21.09.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.10.2016 создала реестр __ от 07.10.2016 на сумму 34 780 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 34 780 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.10.2016 и реестра __ от 07.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 34 780 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.10.2016 создала реестр __ от 13.10.2016 на сумму 14 380 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 380 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.10.2016 и реестра __ от 13.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 380 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.10.2016 создала реестр __ от 19.10.2016 на сумму 3 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.10.2016 и реестра __ от 19.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.10.2016 создала реестр __ от 20.10.2016 на сумму 4 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.10.2016 и реестра __ от 20.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.10.2016 создала реестр __ от 31.10.2016 на сумму 3 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 3 000 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.10.2016 и реестра __ от 31.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.10.2016 создала реестр __ от 31.10.2016 на сумму 11 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 11 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.10.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.10.2016 и реестра __ от 31.10.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 11 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.11.2016 создала реестр __ от 03.11.2016 на сумму 21 480 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 44 480 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 03.11.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.11.2016 и реестра __ от 03.11.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 21 480 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.11.2016 создала реестр __ от 09.11.2016 на сумму 46 280 рублей и платёжное поручение __ на сумму 46 280 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 09.11.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.11.2016 и реестра __ от 09.11.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 46 280 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.11.2016 создала реестр __ от 22.11.2016 на сумму 61 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 61 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.11.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.11.2016 и реестра __ от 22.11.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 61 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.12.2016 создала реестр __ от 14.12.2016, а также платёжное поручение __ на общую сумму 32 275 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.12.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данных платёжного поручения __ от 14.12.2016 и реестра __ от 14.12.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.12.2016 создала реестр __ от 19.12.2016 на сумму 19 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.12.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.12.2016 и реестра __ от 19.12.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.12.2016 создала реестр __ от 26.12.2016 на сумму 17 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 17 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.12.2016 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.12.2016 и реестра __ от 26.12.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.01.2017 создала реестр __ от 20.01.2017 на сумму 74 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 74 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.01.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.01.2017 и реестра __ от 20.01.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 74 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.01.2017 создала реестр __ от 26.01.2017 на сумму 198 260 рублей и платёжное поручение __ на сумму 198 260 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.01.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.01.2017 и реестра __ от 26.01.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 198 260 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.01.2017 создала реестр __ от 31.01.2017 на сумму 20 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 67 311 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.01.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.01.2017 и реестра __ от 31.01.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 20 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.02.2017 создала реестр __ от 07.02.2017 на сумму 11 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 11 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.02.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.02.2017 и реестра __ от 07.02.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 11 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.02.2017 создала реестр __ от 14.02.2017 на сумму 14 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.02.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.02.2017 и реестра __ от 14.02.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.02.2017 создала реестр __ от 22.02.2017 на сумму 17 400 рублей и платёжное поручение __ на сумму 17 400 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.02.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.02.2017 и реестра __ от 22.02.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 400 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.03.2017 создала реестр __ от 03.03.2017 на сумму 15 600 рублей и платёжное поручение __ на сумму 15 600 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 03.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.03.2017 и реестра __ от 03.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 15 600 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.03.2017 создала реестр __ от 07.03.2017 на сумму 37 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 37 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.03.2017 и реестра __ от 07.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 37 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.03.2017 создала реестр __ от 10.03.2017 на сумму 18 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 18 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.03.2017 и реестра __ от 10.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 18 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.03.2017 создала реестр __ от 14.03.2017 на сумму 14 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.03.2017 и реестра __ от 14.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.03.2017 создала реестр __ от 17.03.2017 на сумму 23 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 17.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.03.2017 и реестра __ от 17.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.03.2017 создала реестр __ от 24.03.2017 на сумму 19 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.03.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.03.2017 и реестра __ от 24.03.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.04.2017 создала реестр __ от 07.04.2017 на сумму 12 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 12 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.04.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.04.2017 и реестра __ от 07.04.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.04.2017 создала реестр __ от 10.04.2017 на сумму 19 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.04.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.04.2017 и реестра __ от 10.04.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.04.2017 создала реестр __ от 13.04.2017 на сумму 2 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.04.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.04.2017 и реестра __ от 13.04.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.04.2017 создала реестр __ от 13.04.2017 на сумму 21 170 рублей и платёжное поручение __ на сумму 21 170 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.04.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.04.2017 и реестра __ от 13.04.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 21 170 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.04.2017 создала реестр __ от 28.04.2017 на сумму 18 230 рублей и платёжное поручение __ на сумму 18 230 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.04.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.04.2017 и реестра __ от 28.04.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 18 230 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.05.2017 создала реестр __ от 02.05.2017 на сумму 19 640 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 640 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.05.2017 и реестра __ от 02.05.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 640 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.05.2017 создала реестр __ от 04.05.2017 на сумму 27 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 78 400 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 04.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.05.2017 и реестра __ от 04.05.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.05.2017 создала реестр __ от 19.05.2017 на сумму 6 780 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 780 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.05.2017 и реестра __ от 19.05.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 780 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.05.2017 создала реестр __ от 22.05.2017 на сумму 17 670 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 19 290 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.05.2017 и реестра __ от 22.05.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 670 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.05.2017 создала реестр __ от 25.05.2017 на сумму 10 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму <***> рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.05.2017 и реестра __ от 31.01.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 29.05.2017 создала реестр __ от 29.05.2017 на сумму 2 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 29.05.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 29.05.2017 и реестра __ от 29.05.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.06.2017 создала реестр __ от 05.06.2017 на сумму 14 680 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 680 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.06.2017 и реестра __ от 05.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 680 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.06.2017 создала реестр __ от 08.06.2017 на сумму 21 430 рублей и платёжное поручение __ на сумму 21 430 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.06.2017 и реестра __ от 08.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 21 430 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 09.06.2017 создала реестр __ от 09.06.2017 на сумму 6 080 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 080 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 09.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 09.06.2017 и реестра __ от 09.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 080 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.06.2017 создала реестр __ от 14.06.2017 на сумму 14 130 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 130 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.06.2017 и реестра __ от 14.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 130 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.06.2017 создала реестр __ от 20.06.2017 на сумму 7 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.06.2017 и реестра __ от 20.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.06.2017 создала реестр __ от 22.06.2017 на сумму 14 670 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 670 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.06.2017 и реестра __ от 22.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 670 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.06.2017 создала реестр __ от 26.06.2017 на сумму 11 850 рублей и платёжное поручение __ на сумму 11 850 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.06.2017 и реестра __ от 26.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 11 850 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.06.2017 создала реестр __ от 27.06.2017 на сумму 6 090 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 090 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.06.2017 и реестра __ от 27.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 090 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.06.2017 создала реестр __ от 30.06.2017 на сумму 22 600 рублей и платёжное поручение __ на сумму 22 600 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.06.2017 и реестра __ от 30.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 600 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.06.2017 создала реестр __ от 30.06.2017 на сумму 4 380 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 380 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.06.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.06.2017 и реестра __ от 30.06.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 380 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.07.2017 создала реестр __ от 10.07.2017 на сумму 24 340 рублей и платёжное поручение __ на сумму 24 340 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.07.2017 и реестра __ от 10.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 340 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.07.2017 создала реестр __ от 12.07.2017 на сумму 7 640 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 640 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 12.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.07.2017 и реестра __ от 12.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 640 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.07.2017 создала реестр __ от 12.07.2017 на сумму 30 510 рублей и платёжное поручение __ на сумму 30 510 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 12.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.07.2017 и реестра __ от 12.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 30 510 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.07.2017 создала реестр __ от 14.07.2017 на сумму 7 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 46 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.07.2017 и реестра __ от 14.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.07.2017 создала реестр __ от 17.07.2017 на сумму 4 830 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 830 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 17.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.07.2017 и реестра __ от 17.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 830 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 19.07.2017 создала реестр __ от 19.07.2017 на сумму 19 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 19.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 19.07.2017 и реестра __ от 19.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.07.2017 создала реестр __ от 20.07.2017 на сумму 7 340 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 340 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.07.2017 и реестра __ от 20.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 340 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.07.2017 создала реестр __ от 25.07.2017 на сумму 4 280 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 280 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.07.2017 и реестра __ от 25.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 280 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.07.2017 создала реестр __ от 28.07.2017 на сумму 6 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.07.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.07.2017 и реестра __ от 28.07.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.08.2017 создала реестр __ от 01.08.2017 на сумму 5 080 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 080 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 01.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.08.2017 и реестра __ от 01.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 080 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.08.2017 создала реестр __ от 01.08.2017 на сумму 24 860 рублей и платёжное поручение __ на сумму 24 860 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 01.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.08.2017 и реестра __ от 01.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 24 860 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.08.2017 создала реестр __ от 03.08.2017 на сумму 23 640 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 640 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 03.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.08.2017 и реестра __ от 03.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 640 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 07.08.2017 создала реестр __ от 07.08.2017 на сумму 14 360 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 360 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 07.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 07.08.2017 и реестра __ от 07.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 360 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.08.2017 создала реестр __ от 10.08.2017 на сумму 9 870 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 870 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.08.2017 и реестра __ от 10.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 870 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.08.2017 создала реестр __ от 11.08.2017 на сумму 12 160 рублей и платёжное поручение __ на сумму 12 160 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.08.2017 и реестра __ от 11.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 160 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.08.2017 создала реестр __ от 14.08.2017 на сумму 16 730 рублей и платёжное поручение __ на сумму 16 730 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.08.2017 и реестра __ от 14.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 16 730 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.08.2017 создала реестр __ от 18.08.2017 на сумму 27 310 рублей и платёжное поручение __ на сумму 27 310 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 18.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.08.2017 и реестра __ от 18.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 27 310 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.08.2017 создала реестр __ от 21.08.2017 на сумму 14 091 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 091 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 21.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.08.2017 и реестра __ от 21.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 091 рублей на счёт ФИО4 __ из которых 1 000 рублей она похитила.

- в дневное время 25.08.2017 создала реестр __ от 25.08.2017 на сумму 23 020 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 020 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.08.2017 и реестра __ от 25.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 020 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 31.08.2017 создала реестр __ от 31.08.2017 на сумму 19 000 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 76 311 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 31.08.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 31.08.2017 и реестра __ от 31.08.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 000 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 04.09.2017 создала реестр __ от 04.09.2017 на сумму 19 630 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 630 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 04.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 04.09.2017 и реестра __ от 04.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 630 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.09.2017 создала реестр __ от 05.09.2017 на сумму 12 080 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 12 080 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.09.2017 и реестра __ от 05.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 080 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.09.2017 создала реестр __ от 05.09.2017 на сумму 23 640 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 640 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.09.2017 и реестра __ от 05.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 640 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.09.2017 создала реестр __ от 08.09.2017 на сумму 21 530 рублей и платёжное поручение __ на сумму 21 530 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.09.2017 и реестра __ от 08.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 21 530 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.09.2017 создала реестр __ от 11.09.2017 на сумму 8 040 рублей и платёжное поручение __ на сумму 8 040 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.09.2017 и реестра __ от 11.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 8 040 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 12.09.2017 создала реестр __ от 12.09.2017 на сумму 4 670 рублей и платёжное поручение __ на сумму 4 670 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 12.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 12.09.2017 и реестра __ от 12.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 4 670 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.09.2017 создала реестр __ от 13.09.2017 на сумму 18 670 рублей и платёжное поручение __ на сумму 18 670 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.09.2017 и реестра __ от 13.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 18 670 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.09.2017 создала реестр __ от 14.09.2017 на сумму 7 050 рублей и платёжное поручение __ на сумму 7 050 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.09.2017 и реестра __ от 14.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 7 050 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 20.09.2017 создала реестр __ от 20.09.2017 на сумму 17 360 рублей и платёжное поручение __ на сумму 17 360 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 20.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 20.09.2017 и реестра __ от 20.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 17 360 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 22.09.2017 создала реестр __ от 22.09.2017 на сумму 22 450 рублей и платёжное поручение __ на сумму 22 450 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.09.2017 и реестра __ от 22.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 22 450 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 25.09.2017 создала реестр __ от 25.09.2017 на сумму 5 680 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 680 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 25.09.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 25.09.2017 и реестра __ от 25.09.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 680 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 02.10.2017 создала реестр __ от 02.10.2017 на сумму 38 620 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 620 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 02.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 02.10.2017 и реестра __ от 02.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 620 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.10.2017 создала реестр __ от 03.10.2017 на сумму 8 470 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 8 470 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 03.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.10.2017 и реестра __ от 03.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 8 470 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.10.2017 создала реестр __ от 05.10.2017 на сумму 42 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 42 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.10.2017 и реестра __ от 05.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 42 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.10.2017 создала реестр __ от 06.10.2017 на сумму 6 200 рублей и платёжное поручение __ на сумму 6 200 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 06.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.10.2017 и реестра __ от 06.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 6 200 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.10.2017 создала реестр __ от 10.10.2017 на сумму 5 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 5 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.10.2017 и реестра __ от 10.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 5 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 11.10.2017 создала реестр __ от 11.10.2017 на сумму 900 рублей и платёжное поручение __ на сумму 900 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 11.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 11.10.2017 и реестра __ от 11.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 900 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.10.2017 создала реестр __ от 13.10.2017 на сумму 14 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.10.2017 и реестра __ от 13.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 18.10.2017 создала реестр __ от 18.10.2017 на сумму 13 420 рублей и платёжное поручение __ на сумму 13 420 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 18.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 18.10.2017 и реестра __ от 18.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 13 420 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 26.10.2017 создала реестр __ от 26.10.2017 на сумму 14 630 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 630 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 26.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 26.10.2017 и реестра __ от 26.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 630 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.10.2017 создала реестр __ от 27.10.2017 на сумму 2 700 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 700 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.10.2017 и реестра __ от 27.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 700 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 30.10.2017 создала реестр __ от 30.10.2017 на сумму 18 730 рублей и платёжное поручение __ на сумму18 730 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 30.10.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 30.10.2017 и реестра __ от 30.10.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 18 730 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 03.11.2017 создала реестр __ от 03.11.2017 на сумму 37 628 рублей и платёжное поручение __ на сумму 37 628 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 03.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 03.11.2017 и реестра __ от 03.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 37 628 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 08.11.2017 создала реестр __ от 08.11.2017 на сумму 9 100 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 100 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 08.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 08.11.2017 и реестра __ от 08.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 100 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.11.2017 создала реестр __ от 10.11.2017 на сумму 19 820 рублей и платёжное поручение __ на сумму 19 820 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.11.2017 и реестра __ от 10.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 19 820 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 10.11.2017 создала реестр __ от 10.11.2017 на сумму 23 508 рублей и платёжное поручение __ на сумму 23 508 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 10.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 10.11.2017 и реестра __ от 10.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 23 508 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.11.2017 создала реестр __ от 13.11.2017 на сумму 9 340 рублей и платёжное поручение __ на сумму 9 340 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.11.2017 и реестра __ от 13.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 9 340 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 14.11.2017 создала реестр __ от 14.11.2017 на сумму 10 630 рублей и платёжное поручение __ на сумму 10 630 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 14.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 14.11.2017 и реестра __ от 14.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 10 630 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 15.11.2017 создала реестр __ от 15.11.2017 на сумму 39 648 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 39 648 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 15.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 15.11.2017 и реестра __ от 15.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 39 648 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 17.11.2017 создала реестр __ от 17.11.2017 на сумму 29 170 рублей и платёжное поручение __ на сумму 29 170 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 17.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 17.11.2017 и реестра __ от 17.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 29 170 рублей на расчётный счёт __ открытый ФИО4 в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ....

- в дневное время 22.11.2017 создала реестр __ от 22.11.2017 на сумму 3 800 рублей и платёжное поручение __ на сумму 3 800 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 22.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 22.11.2017 и реестра __ от 22.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 3 800 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 24.11.2017 создала реестр __ от 24.11.2017 на сумму 33 170 рублей и платёжное поручение __ на сумму 33 170 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 24.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 24.11.2017 и реестра __ от 24.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 33 170 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.11.2017 создала реестр __ от 27.11.2017 на сумму 1 340 рублей и платёжное поручение __ на сумму 1 340 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.11.2017 и реестра __ от 27.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 1 340 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 27.11.2017 создала реестр __ от 27.11.2017 на сумму 38 520 рублей и платёжное поручение __ на сумму 38 520 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 27.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 27.11.2017 и реестра __ от 27.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 38 520 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 28.11.2017 создала реестр __ от 28.11.2017 на сумму 12 560 рублей и платёжное поручение __ на сумму 12 560 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 28.11.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 28.11.2017 и реестра __ от 28.11.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 560 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 01.12.2017 создала реестр __ от 01.12.2017 на сумму 12 650 рублей и платёжное поручение __ на общую сумму 19 850 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 01.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 01.12.2017 и реестра __ от 01.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 12 650 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 05.12.2017 создала реестр __ от 05.12.2017 на сумму 14 780 рублей и платёжное поручение __ на сумму 14 780 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 05.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 05.12.2017 и реестра __ от 05.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 14 780 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 06.12.2017 создала реестр __ от 06.12.2017 на сумму 2 070 рублей и платёжное поручение __ на сумму 2 070 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 06.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 06.12.2017 и реестра __ от 06.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 2 070 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 13.12.2017 создала реестр __ от 13.12.2017 на сумму 39 500 рублей и платёжное поручение __ на сумму 39 500 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 13.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 13.12.2017 и реестра __ от 13.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 39 500 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.12.2017 создала реестр __ от 21.12.2017 на сумму 74 300 рублей и платёжное поручение __ на сумму 74 300 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 21.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.12.2017 и реестра __ от 21.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 74 300 рублей на счёт ФИО4 __

- в дневное время 21.12.2017 создала реестр __ от 21.12.2017 на сумму 79 890 рублей и платёжное поручение __ на сумму 79 890 рублей, указав в основании платежа «Для зачисления по реестру __ от 21.12.2017 цель платежа 07 - Прочие выплаты в соответствии с договором __ от 15.09.14», и направила его в дополнительный офис __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... где в тот же день на основании данного платёжного поручения __ от 21.12.2017 и реестра __ от 21.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ было перечислено 79 890 рублей на счёт ФИО4 __

С целью придания видимости законности своим преступным действиям, ФИО4 предоставила в бухгалтерию ООО «Инфорсер-Энск» и директору ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 часть бухгалтерских отчётов с ложными и недостоверными сведениями о якобы произведённых на законных основаниях перечислениях денежных средств, не отразив в них перечисления денежных средств на свой счёт __ открытый в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, в период с 27.02.2013 по 21.12.2017 ФИО4, являясь главным бухгалтером ООО «Инфорсер-Энск», обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, используя своё служебное положение, при указанных выше обстоятельствах путём злоупотребления доверием директора ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 похитила принадлежащие ООО «Инфорсер-Энск» денежные средства в сумме 7 562 406,69 рублей, что является особо крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Инфорсер-Энск» ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая не признала себя виновной и показала, что она имеет бухгалтерское образование и 25.11.2009 была трудоустроена в ООО «Инфорсер-Энск», при этом ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера от 11.05.2010. С февраля по апрель 2015 года она пользовалась абонентским номером телефона __, который является действующим и в настоящее время.

представитель потерпевшего № 1 стал директором ООО «Инфорсер-Энск» с апреля 2010 года, а в апреле 2018 года он стал и собственником данной организации, до 2018 года учредителем был свидетель № 26 До этого представитель потерпевшего № 1 и ФИО6 №1 ежегодно ездили и отчитывались перед учредителями, а также ежеквартально направляли им отчётность из программы «БЦентр», к которой ФИО4 не имела отношения, при этом учредители тщательно отслеживали прибыль организации. представитель потерпевшего № 1 очень хорошо разбирался в программах, проверял бухгалтерию, при этом он экономил на всём и проверял любую сумму, поэтому не мог не заметить хищения 7 000 000 рублей.

В организации использовалась для учёта и ведения бухгалтерии программа «БЦентр», ограниченный доступ к которой имели все сотрудники, а полный доступ был только у представитель потерпевшего № 1 и ФИО6 №1 Сама ФИО4 имела неполный доступ – к просмотру собственных подотчётных сумм и заработной платы, отгрузок и поступлений.

На момент трудоустройства ФИО4 на рабочем компьютере бухгалтера была установлена программа «Клиент-Сбербанк», но работали в ней сначала предыдущий директор ФИО5, а затем представитель потерпевшего № 1. Для входа в компьютер пароль установлен не был, а вход в программу был защищён паролем, придумывал пароли представитель потерпевшего № 1 и только он подписывал все необходимые документы для оплаты, в том числе по оплате поставщикам, заработной плате, подотчётным денежным средствам, налогам.

Для производства платежей она предоставляла представитель потерпевшего № 1 расчётную ведомость, на основании которой составлялись банковские реестры, которые непосредственно передавал в банк представитель потерпевшего № 1

К сервису «Сбербанк Онлайн» действительно был «привязан» номер телефона ФИО4, это было сделано по решению представитель потерпевшего № 1 , но на основании только поступившего на данный номер SMS-сообщения, без флэш-карты, произвести оплату было нельзя.

Так, в заявлении о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания от 09.06.2015 (т. 2 л.д. 9) указан контактный номер стационарного телефона офиса ООО «Инфорсер-Энск» (354-15-51) со ссылкой на имя и отчество ФИО4, а также подписан номер телефона представитель потерпевшего № 1 (__) и адрес электронной почты: t.shpotina@inforser.ru, которая не принадлежит лично ФИО4, является корпоративной почтой ООО «Инфорсер-Энск», а представитель потерпевшего № 1 имеет к ней доступ. В заявлении в ПАО «Сбербанк России» от 11.01.2016 (т. 2 л.д. 15), подписанном в банке лично представитель потерпевшего № 1 номер телефона был изменён на номер телефона ФИО4 (__, оформлен на её брата – свидетель № 21), куда поступали SMS-сообщения с паролем для входа в систему для проведения платежа.

Флэш-карта с ЭЦП всегда находилась непосредственно у представитель потерпевшего № 1 , который указывал её местонахождение. Также имеется переписка между ней и ФИО6 № 22, которая просит у неё переслать SMS-сообщение и сначала интересуется местонахождением флэш-карты, а затем пишет, что нашла её.

Она не подтверждает показания представитель потерпевшего № 1 о том, что только она имела доступ к «Сбербанку», а сам он не пользовался программой и не совершал платежи. Из восстановленной ею переписки в программе «Вотсап» следует, что 16.03.2015 в отсутствие ФИО4 на рабочем месте ФИО6 № 22 спрашивала у неё дополнительные сведения и писала, что только после этого представитель потерпевшего № 1 будет перечислять заработную плату. Из той же переписки следует, что платежи в программе «Сбербанка» совершала и ФИО6 № 22, для чего ФИО4 сообщала ей коды из SMS-сообщений, необходимые для подтверждения новых контрагентов.

Также недостоверными являются показания представитель потерпевшего № 1 о том, что на принадлежащий ФИО4 номер телефона __ приходили SMS-сообщения с паролем для входа в систему и проведения платежей без его ведома.

Показания свидетеля ФИО6 №3 о порядке работы системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» и обстоятельствах подключения к ней ООО «Инфорсер-Энск» опровергают показания свидетеля свидетель № 25 о том, что данная система привязана к конкретному компьютеру.

В организации имелись «белая» касса, которой занималась ФИО6 № 22 и где находились небольшие суммы денежных средств для выдачи в подотчёт или на хозяйственные нужды, а также «чёрная» касса, находившаяся в кабинете представитель потерпевшего № 1 в сейфе.

С 2013 года представитель потерпевшего № 1 внедрил систему, в соответствии с которой денежные средства небольшими суммами переводились сотрудникам в подотчёт, после чего возвращались ими лично представитель потерпевшего № 1 в наличной форме. При этом оформлялись авансовые отчёты, которые проверял и утверждал представитель потерпевшего № 1 , контролировавший все подотчётные денежные средства и владевший всей информацией, также сведения о возврате подотчётных денежных средств вносились в программу «БЦентр» по каждому сотруднику. Указанные авансовые отчёты и расходно-кассовые ордера о выдаче неофициальной части заработной платы представитель потерпевшего № 1 ежемесячно уничтожал.

С её разрешения представитель потерпевшего № 1 пользовался её банковской картой как собственной, также деньги с её карты могли снимать другие сотрудники. Кроме того, со своей карты она могла оплачивать в приложении «Букинг» проживание сотрудников, направленных в командировку.

Не все денежные средства, перечисленные на её личный счёт с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск», были обналичены. Часть денег была направлена на платежи сотрудникам, приобретение товаров для организации. Платежи, касавшиеся заработной платы, оплаты товаров и услуг, отражались в программе «БЦентр», это могли делать как ФИО4 либо ФИО6 № 22, так и сам представитель потерпевшего № 1 либо работавший удалённо ФИО6 №1, если она не знала, как их записать. Однако в большей части деньги сдавались в наличной форме лично представитель потерпевшего № 1 , при этом расписки не оформлялись.

С банковской карты ФИО4 оплачивались налоги ИП ФИО6 № 23 , который являлся директором ООО «Инфорсер-Энск» до её трудоустройства. В 2013 году ИП ФИО6 № 23 был снят с учёта как работодатель, но как юридическое лицо остался, взносы в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования за него как за индивидуального предпринимателя оплачивались с банковской карты ФИО4 Только за 2017 год размер переводов в интересах указанного лица составляет 52 786,75 рублей (26.06.2017 – 13 152,85 рублей, 16.11.2017 – 36 363,90 рублей). Оплата налогов производилась с её банковской карты регулярно в период с 2013 по 2017 годы на основании направляемых ФИО6 № 23 по электронной почте представитель потерпевшего № 1 требований об уплате налогов, которые тот передавал ей. Однако полную выписку она смогла получить только за один год.

Для сдачи налоговой и бухгалтерской отчётности, а также отчётов в государственные внебюджетные фонды использовалась программа «СБИС», куда до 2013 года отчётность выгружалась, так как программа обновлялась, а с 2013 года в связи с отсутствием обновлений программа заполнялась полностью вручную. Для отправки отчётов в программе «СБИС» необходима была флэш-карта с электронной цифровой подписью (ЭЦП), которая была оформлена на представитель потерпевшего № 1

Всю отчётность в налоговые органы и государственные внебюджетные фонды ФИО4 во исполнение своих служебных обязанностей готовила и передавала представитель потерпевшего № 1 на бумажном носителе, а он проверял её и мог дать указания по поводу снижения суммы налогов, что она выполняла. При этом на её замечания о том, что это будут недостоверные сведения, представитель потерпевшего № 1 отвечал, что он несёт всю ответственность как руководитель. Окончательный вариант отчётности он подписывал своей электронной цифровой подписью направлял в фонды посредством программы «СБИС».

Все оплаты в соответствии с направляемой отчётностью, за исключением некоторых случаев, производил представитель потерпевшего № 1 , однако фактически он платил намного меньше налогов, чем было указано в составленной ею ведомости, а остальную сумму оплачивал как подотчёт ей или любым сотрудникам. В то же время в программе «БЦентр» он указывал верную сумму, которую рассчитала ФИО4 на бумажном носителе, это делалось с целью показать меньшую прибыль и большие расходы, заплатив меньше учредителю.

Задолженности перед Пенсионным фондом и Фондом социального страхования за период с 2013 по 2017 годы у ООО «Инфорсер-Энск» на самом деле не было, но представитель потерпевшего № 1 не направлял отчётность в Пенсионный фонд, так как считал, что он, в отличие он налогового органа, не может заблокировать счета при неподаче отчётности. Ему поступали уведомления о вызове в Пенсионный фонд, на что он не реагировал. Деньги на счёте Пенсионного фонда были, потому что ФИО4, рассчитывая заработную плату, подавала все расчёты, и налоги представитель потерпевшего № 1 платил в полном объёме.

Сама она посещала ФСС по поводу претензий, касающихся перечисления пособий лично на неё в связи с рождением ребёнка, представив справки о своём трудоустройстве. Также она посещала налоговые органы в связи с неподачей и несвоевременной подачей отчётности, о чём сообщала представитель потерпевшего № 1 и получила от него доверенность, знакомила его с постановлением, то есть самостоятельных решений по поводу посещения того или иного органа никогда не принимала и не имела права делать это без доверенности.

Письменных распоряжений руководителя с адресованными ей указаниями о внесении изменений в отчётность не было. Также она никуда не обращалась по поводу того, что её заставляют передавать руководителю денежные средства без составления соответствующих документов (авансового отчёта, расписки, приходного кассового ордера). Примерно в 2013 году она хотела уволиться из-за напряжённых отношений с представитель потерпевшего № 1 , потом хотела сообщить в Москву о поведении представитель потерпевшего № 1 , написав об этом в чат (программа «ICQ») с рабочего места, но пришёл ФИО7 и сказал её никогда так не делать, поскольку представитель потерпевшего № 1 читает чат.

У неё возникал спор по поводу махинаций представитель потерпевшего № 1 с недоплаченными налогами, который он отражал в программе «БЦентр» как оплаченные, а сам расходовал эти деньги на личные нужды. Когда в апреле 2018 года выявилась задолженность перед учредителями в размере около 8 000 000 рублей, и те потребовали от представитель потерпевшего № 1 вернуть эти денежные средства, он обвинил в хищении этих денег ФИО4 и сообщил об обращении в суд. Тогда свидетель № 26 перерегистрировал организацию на представитель потерпевшего № 1 , поставив условие, что тот вернёт долг.

В суде рассматривалось гражданское дело по иску о взыскании с неё денежных средств в размере 1 700 000 рублей, якобы перечисленных ей в подотчёт за 2017 год и не возвращённых. Однако согласно представленной самим представитель потерпевшего № 1 выписке из программы «БЦентр» она частично вернула эти деньги. Судом апелляционной инстанции данные исковые требования удовлетворены не были, был взыскан только штраф в размере 30 500 рублей.

В выписке из программы «БЦентр», представленной в суд по гражданскому делу, где предметом исследования был 2017 год, представитель потерпевшего № 1 указал суммы, переведённые им на счёт ФИО4 в подотчёт и впоследствии израсходованные на оплату коммунальных услуги и аренды, приобретение товаров для офиса, перечисленные на счета сотрудников. После расчёта со своей карты она всегда отчитывалась за эти суммы либо возвращала деньги в кассу.

В период с 27.02.2013 по 21.12.2017 у неё было три банковских счёта: дебетовая карта ПАО «Сбербанк», кредитная карта и счёт в банке «ВТБ», который она использовала только для оплаты полученного в ноябре 2016 года кредита на приобретение автомобиля в размере около 700 000 рублей, который был погашен в январе 2018 года покупателем данного автомобиля, после чего она автомобиль не приобретала. Из указанных счетов денежные средства с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» перечислялись только на счёт дебетовой карты ПАО «Сбербанк», «привязанный» к зарплатному проекту.

Размер её заработной платы составлял 70 000 рублей, из которых 38 000 рублей была «официальная» часть, указанная в справке формы 2-НДФЛ, а остальная сумма представляла собой премии.

Имеющаяся в уголовном деле справка с указанием размера начисленной и выплаченной заработной платы после удержания НДФЛ – 318 420 рублей (т. 2 л.д. 184) является недостоверной, так как при увольнении по собственному желанию 18.10.2018 ФИО4 была выдана справка о доходах физического лица за 2016 год, где указана сумма дохода за вычетом налога – 324 915 рублей.

Тот факт, что в 2014 году ФИО4 потратила в магазинах со счёта своей карты свыше 799 000 рублей, она может объяснить наличием у неё дополнительных неофициальных источников доходов от оказания услуг различным организациям, а также материальной помощью со стороны матери, получающей пенсию, и других лиц.

При этом у ФИО4 нет такого имущества, которое она могла бы приобрести на денежные средства, хищение которых ей вменяется. В 2013 году она приобрела на заёмные денежные средства автомобиль, который поменяла в 2016 году с использованием системы трейд-ин и полученных в кредит в банке «ВТБ» денежных средств, а также пользовалась кредитной картой. Указанный автомобиль она продала после ухода в отпуск по уходу за ребёнком. В то же время представитель потерпевшего № 1 подолгу отдыхал за границей, приобретал автомобили и дорогостоящие квартиры, в том числе она участвовала в оформлении документов на получение им ипотечного кредита.

Она действительно покупала в ООО «Инфорсер-Энск» для себя примерно три телефона, за которые рассчитывалась на протяжении нескольких месяцев из заработной платы наличными денежными средствами, передавая их непосредственно представитель потерпевшего № 1

Также она действительно арендовала квартиру у сотрудника Богачека, за что выплачивала ему из аванса 10 000 рублей, но переводы с её личной карты были связаны не только с этим, были и перечисления, связанные с работой.

Перечисления на счета ФИО8, у которого она приобретала автомобиль, это её личные траты из собственных средств, в том числе со счёта кредитной карты. Переводы на счёт ФИО6 №13 представляли собой оплату аренды квартиры, которую она снимала после квартиры Богачека. ФИО9, которой она также совершала переводы, приходится ей сестрой.

В настоящее время в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, по которому представитель потерпевшего № 1 представил не соответствующие действительности документы, в том числе«акты об отсутствии сотрудника на рабочем месте» за период с 22.12.2017 по 24.09.2018, хотя при допросе по уголовному делу подтвердил факт увольнения по собственному желанию. В период с 22.12.2017 по 25.09.2018 ФИО4 находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет, о чём она 21.12.2017 написала заявление и передала его лично представитель потерпевшего № 1

Иных задолженностей, помимо невыплаченных отпускных, перед ней у представитель потерпевшего № 1 как собственника организации либо как физического лица не имеется.

Она не оспаривает тот факт, что указанные в обвинении перечисления денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на её счёт действительно имели место, но данные суммы были необходимы для работы ООО «Инфорсер-Энск», и ФИО4 полностью отчиталась за них перед представитель потерпевшего № 1 В то же время она настаивает, что большая часть указанных платежей произведена не ею, а сама она осуществляла платежи только тогда, когда представитель потерпевшего № 1 уезжал и оставлял ЭЦП, а в остальное время он сам всё отправлял и контролировал. Указать конкретные платежи, которые были осуществлены ею, она не может за исключением марта 2015 года, когда она находилась в Республике Казахстан, и периода беременности в 2015 году, когда она приходила на неполный рабочий день и платежи в программе не осуществляла.

Однако в дальнейшем на заданные ей дополнительные уточняющие вопросы подсудимая изменила свои показания и утверждала, что не помнит, производила ли она платежи на свой счёт. Перечисления делали до марта 2016 года – ФИО6 № 22, а после этого до 21.12.2017 – представитель потерпевшего № 1 , сама она в этот период осуществляла платежи только в отсутствие представитель потерпевшего № 1 и по его указаниям, однако не помнит, переводила ли деньги с расчётного счета ООО «Инфорсер-Энск» на свой личный счёт.

Она была ознакомлена с имеющимся в уголовном деле заключением специалиста от 20.07.2019 __ и не оспаривает содержащиеся в нём выводы о произведённых платежах с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт её банковской карты в ПАО «Сбербанк», основанные на выписках из банка, однако оспаривает оценку этих платежей как необоснованных. В том числе касаемо платежа от 25.05.2017 на сумму <***> рублей - в заключении указана сумма 780 рублей, однако непонятно основание её разделения.

Перечисляемые с 2013 по 2017 год с расчётного счета ООО «Инфорсер-Энск» на её счёт платежи отражались в налоговой отчётности как подотчётные суммы и списывались по мере поступления документов (чеков), а по остальным был приказ о хранении подотчётных сумм. Таким образом, указанные денежные средства списывались путём предоставления чеков, которые в действительности к этим платежам отношения не имели.

Она как бухгалтер действовала на доверии и не понимала, что подобные действия могут быть расценены как вывод денежных средств организации из-под налогового учёта, а представитель потерпевшего № 1 всегда говорил, что ответственность лежит на нём. Объяснить это иным образом она не может.

При этом она не может объяснить, почему не принимала мер к оформлению возврата ею денежных средств представитель потерпевшего № 1 , учитывая фиксацию банком переводов денежных средств на её счёт, не ожидала дачи таких показаний ФИО6 № 22 и другими работниками.

Касаемо показаний представитель потерпевшего № 1 о периоде отсутствия её на рабочем месте – с 24.09.2015 по 28.09.2015 (т. 3 л.д. 197 – 202), она желает дополнить, что 22.09.2015 она была госпитализирована в роддом, 25.09.2015 родила ребёнка, а 29.09.2015 была выписана, при этом на протяжении около месяца после родов не могла сидеть. На работу она вышла в ноябре 2015 года на неполный рабочий день, при этом факт отсутствия её на рабочем месте подтверждается перепиской с ФИО6 № 22 в программе «WhatsApp». В её отсутствие организация вела хозяйственную деятельность, а также поступали платежи на личную банковскую карту ФИО4 В этих же показаниях представитель потерпевшего № 1 подтверждает, что давал устные распоряжения, и ФИО4 ежемесячно подавала ему расчёты платежей в счёт уплаты налогов и обязательных взносов в фонды. На основании данных расчётов представитель потерпевшего № 1 занижал или вообще не перечислял денежные средства в ИФНС, а также во внебюджетные фонды, при этом должен был отправлять отчёты в ИФНС и во внебюджетные фонды. При этом сотрудники получали налоговые вычеты, что было бы невозможно, если бы она не предоставляла налоговые декларации.

Вопреки показаниям представитель потерпевшего № 1 на очной ставке с ней (т. 4 л.д. 181), она никогда не занимала денежные средства у ФИО10 и не получала от него переводы на счёт своей банковской карты. При этом с её банковской карты на имя директора ООО «Инфорсер Сибирь» ФИО10 осуществлялись переводы двумя платежами 100 020 рублей с комиссией банка в размере 1 002 рубля и 50 000 рублей с комиссией банка в размере 500 рублей.

Имея полный доступ к программе «БЦентр», представитель потерпевшего № 1 изменил данные в ней.

Причиной оговора её со стороны представитель потерпевшего № 1 она считает стремление скрыть совершённое им самим хищение денежных средств, указанных в предъявленном ей обвинении, которые ФИО4 по предварительно достигнутой в __ гг. договорённости с представитель потерпевшего № 1 снимала со своего счёта и передавала ему в наличной форме в офисе ООО «Инфорсер-Энск» без какого-либо документального оформления. Изначально она делала это как главный бухгалтер для получения неофициальной, так называемой премиальной, части заработной платы либо оплаты подрядчикам в наличной форме. При этом совершение данных действий не входило в её должностные обязанности.

Подтвердить факты передачи ею наличных денежных средств представитель потерпевшего № 1 она может только устно, объективных доказательств этого представить не может. Также у неё не имеется доказательств, подтверждающих приобретение ею канцелярских, хозяйственно-бытовых товаров для нужд организации. Такие расходы оформлялись в виде авансовых отчётов, которые передавались для утверждения представитель потерпевшего № 1 и должны находиться в бухгалтерии. Объяснить то, что ни представитель потерпевшего № 1 , ни ФИО6 № 22 не подтверждают наличие этих документов, она не может.

Ей не известно о наличии каких-либо юридически оформленных разбирательств, в том числе в гражданском, уголовном либо ином порядке, по поводу взыскания предыдущими учредителями с представитель потерпевшего № 1 задолженности, связанной с его работой в данной организации - ООО «Инфорсер-Энск». Подтвердить наличие документально закреплённых имущественных обязательств представитель потерпевшего № 1 перед бывшими учредителями ООО «Инфорсер-Энск» она также не может.

Подлинность состоявшейся 21.12.2017 и 22.12.2017 переписки между ней и представитель потерпевшего № 1 , распечатка которой имеется в уголовном деле и исследована судом, она подтверждает. По поводу содержания данной переписки, согласно которому на вопрос представитель потерпевшего № 1 о причинах, по которым не проводились обязательные платежи, ФИО4 обещает приехать на следующий день на работу и лично разобраться, однако потом перестаёт выходить на связь, подсудимая пояснила, что всегда выходила на связь, однако могла не переписываться, а общаться с представитель потерпевшего № 1 по телефону. Какое-то время она не могла ответить, так как 21.12.2017 у неё заболел ребёнок, но потом в тот же день перезвонила и сообщила местонахождение интересующих его документов, которые представитель потерпевшего № 1 нашёл у неё в компьютере.

Она никуда не пропадала, а 21.12.2017 написала и передала представитель потерпевшего № 1 заявление об отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, однако подтвердить это никак не может. представитель потерпевшего № 1 было известно место её проживания, а позже он стал угрожать, что «повесит» на неё всю недостачу, но переписка об этом у неё не сохранилась. Коробки из офиса она не выносила и не подтверждает показания свидетеля свидетель № 24 о том, что 21.12.2017 вечером она вывозила коробки из офиса ООО «Инфорсер-Энск», хотя отношения у неё с свидетель № 24 были нормальными, причин её оговора данным свидетелем она не знает.

Почему её показания противоречат показаниям допрошенных в суде свидетелей, ФИО4 объяснить не может, но не подтверждает их показания и считает, что свидетели находятся в материальной и служебной зависимости от представитель потерпевшего № 1 Как она полагает, свидетели ФИО6 № 22, ФИО6 №2, представитель потерпевшего № 1 B.C., свидетель № 25, ФИО6 №1, свидетель № 26, свидетель № 19, работающие в ООО «Инфорсер-Энск» и ООО «АйТиСервис» под руководством представитель потерпевшего № 1 , были подготовлены и дали идентичные недостоверные показания.

ФИО6 свидетель № 20 в ходе очной ставки с ней подтвердил периодическую выдачу премий наличными денежными средствами лично директором – представитель потерпевшего № 1 , а также то, что на счёт банковской карты свидетель № 20 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» переводились денежные средства в подотчёт, которые он в последующем снимал и возвращал в ООО «Инфорсер-Энск» директору либо бухгалтеру, о чём составлялись авансовые отчёты и вносились записи в программу «БЦентр» главным бухгалтером ФИО4 по указанию представитель потерпевшего № 1

ФИО6 свидетель № 19 в ходе очной ставки с ней сообщил, что наличные денежные средства выдавались представитель потерпевшего № 1 либо, по его распоряжению, ФИО4 Также свидетель № 19 пояснил, что не занимал у неё денежные средства и не оказывал ей платных услуг, хотя согласно заключению специалиста __ перечисления на счёт банковской карты свидетель № 19 были.

Также в судебном заседании подсудимая представила, в том числе в письменном виде, дополнительные доводы касаемо указанных в обвинении платежей, в том числе привела конкретные примеры платежей, по её мнению, необоснованно вменённых ей в ущерб и фактически направленных на нужды ООО «Инфорсер-Энск», включая переводы его работникам.

При этом подсудимая также указала, что в обвинительном заключении указаны суммы, которые никогда на её счёт не поступали, в том числе в выписке из ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 122) нет сведений о платеже от 01.07.2015 на сумму 13 000 рублей.

Как пояснила подсудимая, в представленной ею таблице отражены расходы, которые были отправлены физическим лицам, налоги за ИП ФИО6 № 23 в части 2017 года, частично – оплата мобильного телефона представитель потерпевшего № 1 в общем размере 7 700 рублей. Также в её обязанности входила покупка ежемесячно бытовой химии для уборки офиса, эти покупки в размере 1 500 – 1 700 рублей ежемесячно оплачивались из средств, перечисленных представитель потерпевшего № 1 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на её банковскую карту. Также с её банковской карты оплачивались покупки в магазине «Леруа Мерлен» для нужд ООО «Инфорсер-Энск», но когда и на какую сумму, она не помнит. (т. 15 л.д. 173 – 180, 187 – 194, 195 – 211, 213 – 242, 243 – 248, т. 16 л.д. 66, 105 – 114, 116 – 119, 121 – 130, 132 – 141, 165 – 172, 231 – 232)

Исследовав все представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой в совершении указанного выше преступления установлена и доказана.

Согласно заявлению и показаниям представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , данным им при производстве предварительного следствия, подтверждённым и дополненным при допросе в судебном заседании, с 2004 года он работает в ООО «Инфорсер-Энск», а с 2010 года является директором данной организации, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... «А». Организация занимается торговлей оборудованием, его монтажом и обслуживанием, находится на общей системе налогообложения, штатная численность в разные периоды составляла до 15 человек. Расчётный счёт организации открыт в ПАО «Сбербанк» и обслуживается в подразделении в Заельцовском районе г. Новосибирска. Кадровой работой в организации занимались бухгалтер ФИО6 № 22 и главный бухгалтер ФИО4

До 2018 года единственным учредителем ООО «Инфорсер-Энск» являлся свидетель № 26, который фактически с 2010 года по настоящее время деятельностью организации не интересовался, отчётность не требовал, доступа к программам «БЦентр» и банковским программам не имел. С 2018 года единственным учредителем и руководителем данной организации является представитель потерпевшего № 1 , который принимал все значимые решения касаемо деятельности организации, а его заместителем – проживающий в г. Краснодаре ФИО6 №1 На момент вступления в должность проверялись остатки товарно-материальных ценностей по складу и по расчётному счёту, недостачи не было.

Главный бухгалтер ФИО4 работала в организации с 2009 года по 18.10.2018 на основании трудового договора, руководствовалась должностной инструкцией и приказом представитель потерпевшего № 1 об ответственности главного бухгалтера за достоверность предоставления сведений в фонды и иные государственные органы, с которыми она была ознакомлена под роспись.

В обязанности ФИО4 входило ведение бухгалтерского и кадрового учёта, сдача всей необходимой отчётности, а том числе в налоговые органы и государственные внебюджетные фонды, осуществление всех платежей с расчётного счёта, начисление заработной платы в организации, оформление авансовых отчётов.

До февраля 2016 года у неё в подчинении находилась бухгалтер ФИО6 № 22, которая обязана была выполнять все её распоряжения, разносила первичную документацию, занималась обработкой бумажного документооборота, а в отсутствие ФИО4 могла проводить срочные платежи (подотчёт, оплата контрагентам). ФИО6 № 22 выполнено незначительное количество платежей до февраля 2016 года, а после этого она по конец декабря 2017 года находилась в декретном отпуске, и все платежи в программе выполнены ФИО4

В период с 2013 по 2017 годы ФИО4 не отсутствовала на работе длительное время, в том числе даже в период отпуска либо на больничном она часто ненадолго приезжала на работу делать срочные платежи. С 2015 года ФИО4 брала отпуск по полдня, ссылаясь на то, что так ей удобнее. Даже в период рождения её ребёнка (с сентября 2015 года) ФИО4 23.09.2015 была на работе, а после рождения ребёнка, примерно 28.09.2015, вышла примерно на час, чтобы сделать текущую работу. На предложения представитель потерпевшего № 1 показать ему алгоритм проведения операций, чтобы он делал их сам, ФИО4 отвечала отказом и настаивала, что будет всё делать самостоятельно. На тот период он воспринимал это как проявление ответственного отношения к работе.

Заработная плата и подотчётные денежные средства зачислялись на счета банковских карт работников, при этом все подобные безналичные платежи выполняла ФИО4 Также в зависимости от результатов работы организации могли выдаваться премии в безналичной либо наличной форме, их размер определял представитель потерпевшего № 1 Все эти сведения отражались в программе «БЦентр» и на бумажных носителях, связанные с этим документы оформляла ФИО4

Начисление заработной платы осуществлялось ФИО4 путём составления расчётно-платёжной ведомости, которую она согласовывала с представитель потерпевшего № 1 , после чего создавала до 2015 года поручения, а после подключения к банковскому зарплатному проекту – реестр платежей, удостоверяла его ЭЦП и направляла в банк.

Для внутреннего учёта в организации используется программа «БЦентр» (аналог программы «1С»), где отражаются все финансовые операции и движение товаров, доходы и расходы. У каждого работника имеется ограниченный доступ к данной программе под индивидуальным логином и паролем, поэтому действия каждого пользователя можно идентифицировать. В программе «БЦентр» по каждому сотруднику бухгалтером вносятся сведения о движении заработной платы и подотчётных денежных средств, перечисляемых работникам, а также об отчётных документах и возвращённых деньгах вместе с авансовыми отчётами. ФИО4 имела доступ к внесению в программе «БЦентр» сведений о движении денежных средств по расчётному счёту и наличных денежных средств, в том числе по заработной плате.

Доступ к программе «Сбербанк-Онлайн», а впоследствии – «Сбербанк Бизнес Онлайн» имели только ФИО4 или ФИО6 № 22 Каждую операцию по расчётному счёту ФИО4 должна была согласовать с представитель потерпевшего № 1 в устной форме и отражать в программе «БЦентр» сразу после проведения платежа банком. В то же время фактически ФИО4 имела возможность самостоятельно осуществлять операции по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск», так как у неё было всё необходимое для этого – логин, пароль и электронная цифровая подпись. Сам он не знал логин и пароль для совершения операций по счёту.

Он не давал ФИО4 указаний искажать сведения в базе «БЦентр» и в других документах. Отчётность в программе «БЦентр» ведётся только для него, выписки по банковскому счёту ФИО4 предоставляла только ему, в последующем данные выписки хранились в архиве бухгалтерии. Все документы по кадровому учёту находились в бухгалтерии.

В организации имелась касса, которая физически находилась в бухгалтерии, наличные денежные средства могли принимать ФИО4, ФИО6 № 22, представитель потерпевшего № 1 и, теоретически, ФИО6 №1, но он работал удалённо из Краснодарского края. Оприходование наличных денежных средств отражалось в программе «БЦентр».

За весь период работы ФИО4 вопросов по поводу исполнения ею своих обязанностей не возникало, он доверял ФИО4 и не проводил проверки её работы, а также не проверял расчётный счёт организации, так как не видел в этом необходимости. Кроме того, ФИО4 показывала ему выписки по расчётному счёту, где были отражены операции по перечислению с расчётного счёта организации налогов, отчислений в фонды и другое, а также ежемесячно предъявляла ему лист с расчётом подлежащих уплате налогов и других отчислений в фонды. Эти данные также вносились в программу «БЦентр» ФИО4 либо, на основании переданных ею сведений (документов), ФИО6 № 22 Ему ФИО4 не передавала бухгалтерскую и налоговую отчётность на бумажном носителе для подписания и самостоятельного направления, могла только показывать для согласования.

Аудиторские проверки в организации не проводились, так как он полностью доверял ФИО4 и считал её грамотным профессионалом, не контролируя её работу. О привлечении ФИО4 ранее к уголовной ответственности ему известно не было.

21.12.2017 утром в офис организации пришёл сотрудник полиции и стал разговаривать со ФИО4, а затем спросил у подошедшего представитель потерпевшего № 1 о сотрудниках организации ФИО11, ФИО6 и ФИО12, при этом называя частично неверные анкетные данные. На вопрос сотрудника представитель потерпевшего № 1 выразил согласие дать показания следователю, после чего ему позвонила следователь и сообщила, что длительное время не могла с ним связаться, на протяжении около трёх недель происходит общение следователя с ним в мессенджере, так как у него якобы прооперирована гортань, а также что главный бухгалтер ФИО4 тем же утром утверждала, что он находится в больнице.

Не прерывая разговора, представитель потерпевшего № 1 зашёл к ФИО4 и попросил её прокомментировать происходящее, на что та ответила утвердительно и пояснила, что имеется уголовное дело по факту получения ею пособия по беременности и родам, произошла ошибка, её вызывали к следователю, но она не сообщила об этом представитель потерпевшего № 1

В тот же день при личном визите представитель потерпевшего № 1 узнал от следователя, что та не может с ним связаться, и он якобы ведёт переписку со следователем с номера телефона __, который дала ФИО4 С данного номера телефона следователю писали, что представитель потерпевшего № 1 находится то в больнице, то в командировке, однако в действительности он данным номером никогда не пользовался (данный номер был записан у него в телефоне как номер контрагента, который ранее сообщала ФИО4 при возникновении каких-то бухгалтерских проблем, а позже выяснилось, что данный номер принадлежал ФИО4 либо её матери). Также следователь предъявляла ему повестку о явке представитель потерпевшего № 1 , в которой за него расписалась ФИО4 От следователя ему стало известно, что ООО «Инфорсер-Энск» не сдаёт отчётность и не производит отчисления в фонды, а также о наличии уголовного дела по факту незаконного получения ФИО4, и что сам он якобы скрывался от следователя.

Оттуда же он позвонил ФИО4, которая пообещала во всём разобраться и уверяла, что всё в порядке. Поскольку он был уверен в том, что все платежи выполнены, он сказал следователю, что разберётся, а ФИО4 сказал заказать в банке заверенную выписку по расчётному счёту с информацией об обязательных платежах за период с 2013 года, а также подготовить иные необходимые следователю документы.

Когда он после 18 часов прибыл в офис, ФИО4 там отсутствовала и не отвечала на телефон. Он решил лично посмотреть в программе «Сбербанк» выписку по расчётному счёту организации и проверить платежи, но не смог зайти, так как не знал пин-код и пароль, всеми платежами занималась ФИО4 Когда он написал ФИО4 в программе «Вотсап» с просьбой сообщить пин-код и пароль, та ответила, что не помнит их, они где-то на работе, и утром следующего дня она приедет в офис и всё покажет.

Однако и на следующий день ФИО4 в офисе не появилась, сначала утверждая в переписке, что производила все необходимые выплаты, а затем перестала отвечать, выключила телефон и в тот же день удалила страницы из социальных сетей. Текст переписки со ФИО4 им представлен.

22.12.2018 утром он прибыл в фонд социального страхования, где узнал, что за 2017 год платежей от ООО «Инфорсер-Энск» не было, а платежи за период с 2011 по 2016 годы производились не в полном объёме, указанные в отчётах сведения о количестве работников не соответствовали действительности.

Далее он попытался получить в банке выписку по расчётному счёту, но ему отказали в предоставлении доступа к информации и расчётному счёту, так как учётная запись была «привязана» к личным электронной почте и номеру телефона ФИО4 (__), который к тому моменту был отключён. В связи с этим в банке ему предложили аннулировать учётную запись и получить новую через несколько дней, что он и сделал, получив доступ 25 или 26 декабря 2017 года.

Предпринятые им попытки связаться со ФИО4 либо найти её по известным ему адресам результата не принесли. Через день или два он связался с братом ФИО4 – свидетель № 21, который сказал, что с ней всё в порядке, на следующей неделе она выйдет на работу.

Изучив выписку по счёту за 2017 год в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн», он обнаружил несоответствие имеющихся там сведений тем выпискам, которые ему предоставляла ФИО4, в том числе отсутствие сведений о платежах в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды, а также наличие сведений о множестве не отражённых в программе «БЦентр» платежей на личный счёт ФИО4, помимо заработной платы и подотчёт. Так, за период с 01.02.2017 по декабрь 2017 года на личный счет ФИО4 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» было необоснованно перечислено более 1 500 000 рублей. В том числе согласно выписке по расчётному счёту 21.12.2017 ФИО4 без его ведома и разрешения перевела с данного счёта на свой счет 154 000 рублей двумя платежами с указанием назначения платежа «прочие выплаты, подотчёт».

Выписку по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» за предшествующий период ему удалось получить в феврале 2018 года.

На основании приказа представитель потерпевшего № 1 была организована проверка деятельности ФИО4, в проведении которой участвовали он сам и сотрудники ФИО6 № 22, ФИО6 №1, ФИО6 №2, свидетель № 20 Самой ФИО4 по адресу её регистрации было направлено письмо о проведении проверки и необходимости дать объяснения по этому поводу, однако она никак не отреагировала и участия в проверке не принимала.

На работе ФИО4 не появлялась, на связь не выходила, по адресу регистрации и иных известным ему адресам не проживала, на телефон не отвечала. После 21.12.2017 он впервые увидел ФИО4 в суде при рассмотрении гражданского дела, где она возражала против удовлетворения исковых требований, а также они виделись при производстве следственных действий. В октябре 2018 года ФИО4 была уволена по собственному желанию на основании поданного ею заявления, обмен документами по этому поводу происходил по почте.

Члены комиссии занимались сверкой выписок на бумажном носителе, которые ФИО4 ежедневно распечатывала и передавала ФИО6 № 22 для разнесения в программе, с оригинальной выпиской по расчётному счёту, сведениями в программе «БЦентр» и полученными от ФИО6 № 22 данными. Исходя из имевшейся на тот момент информации за период с 2013 года по 21.12.2017, с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4, помимо заработной платы и подотчётных денежных средств, были перечислены суммы в размерах от 5 000 до 200 000 рублей с указанием в качестве оснований платежей «в подотчёт», «по договору», «по договору займа», а именно: в 2013 году – 801 772 рубля (предназначавшиеся для уплаты НДФЛ и взносов в государственные внебюджетные фонды) и 2 088 222 рубля; в 2014 году – 1 337 269; в 2015 году – 1 191 491 рубль; в 2016 году – 1 871 000 рублей. При этом в __ годах с организации были взысканы денежные средства на основании решений налоговой инспекции.

Данные платежи не были связаны с заработной платой ФИО4, осуществлялись самой ФИО4 и не отражались на бумажном носителе, а также в электронной базе «БЦентр», сведения об этом она не передавала бухгалтеру ФИО6 № 22 для разнесения в базу.

При этом на бумажных носителях, которые ФИО4 предоставляла ФИО6 № 22, иногда имелись пометки карандашом с указанием счетов (например, в банковской выписке указан платёж в размере 50 000 рублей – зарплата ФИО4, а в переданной ею ФИО6 № 22 бумажной выписке карандашом было указано «ПФР, накоп.», то есть о якобы перечислении их в пенсионный фонд, хотя согласно выписке такого перечисления в ПФР не было.).

Изначально представитель потерпевшего № 1 обращался в суд с иском в гражданском порядке о взыскании необоснованно переведённых ФИО4 денежных средств за период с 01.02.2017 по 21.12.2017, так как ему пояснили, что требования можно предъявить только за год. Выяснив впоследствии, что подобные переводы осуществлялись и ранее, он обратился в полицию, изначально указав только ту сумму, которая была им проверена на тот момент и заявлена в гражданском иске.

Позже была получена выписка по счёту за все периоды, проводились исследования документов. Однако в справке от 15.03.2018 __ об исследовании документов учтены не все периоды и платежи, в связи с чем ущерб был рассчитан неверно, на что представитель потерпевшего № 1 обратил внимание. После возбуждения уголовного дела представитель потерпевшего № 1 в ходе допросов уточнял окончательный размер ущерба на основании результатов длительного изучения всех выписок за период с 2013 года по 21.12.2017, проверки каждого платежа, по состоянию на апрель 2019 года получилась сумма похищенных денежных средств около 7 709 000 рублей.

При этом указанные в справке денежные средства ФИО4 похитила путём мошенничества, внося недостоверные сведения в документы бухгалтерской отчётности. Договоров, которые указаны в качестве основания платежей за период __ гг. по указанным перечислениям, представитель потерпевшего № 1 не заключал и не знал о них, никаких услуг, помимо своих трудовых функций в качестве главного бухгалтера, ФИО4 для ООО «Инфорсер-Энск» не оказывала. Никаких указаний о перечислении указанных денежных средств с расчётного счёта организации на счёт ФИО4 он ей не давал, эти платежи ФИО4 делала без его ведома. Указанные в качестве ущерба денежные средства ФИО4 ему не передавала.

Все совершённые ФИО4 со своей банковской карты платежи в интересах организации, а также полученные ею и впоследствии возвращённые в организацию денежные средства были учтены в программе «БЦентр» и в размер ущерба не включены. Инициатива осуществления отдельных платежей именно таким способом исходила от ФИО4, договорённости о постоянном использовании её банковской карты для осуществления платежей в интересах организации не было.

В данном после возбуждения уголовного дела заключении по результатам проведённого исследования указана большая сумма, так как специалистом не был учтён договор займа на 40 000 рублей, также представитель потерпевшего № 1 проводил дополнительные сверки с целью исключить ошибочное необоснованное вменение в ущерб отдельных платежей, в том числе исключил найденные им платежи, которые ФИО4 проводила с нарушением порядка. В итоге все спорные суммы, даже проведённые с нарушениями, представитель потерпевшего № 1 исключил из ущерба, а платежи в общем размере 7 709 000 рублей – это нигде не отражённые суммы, перечисленные ФИО4 на счёт своей банковской карты, которыми она в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В связи с указанными обстоятельствами представитель потерпевшего № 1 27.12.2017 уплатил задолженность по всем налогам и взносам в государственные внебюджетные фонды за 2017 год в общем размере 712 000 рублей, а также доплатил за прошлые периоды по 2016 год 122 000 рублей в фонд социального страхования и, позже, заплатил ещё 360 000 рублей в счёт погашения налоговой задолженности.

Со слов сотрудников государственных внебюджетных фондов (ПФР, ФСС), имевшийся у них номер телефона представитель потерпевшего № 1 был искажён на одну-две цифры, поэтому по всем вопросам они общались со ФИО4

За период с 2013 по 2017 годы ФИО4 перечисляла со счёта своей банковской карты на счёт его банковской карты денежные средства в общем размере около 28 000 рублей, из которых 15 000 рублей – это частичный возврат ранее полученного ФИО4 в организации займа в размере 200 000 рублей, данные средства отражены как возврат от ФИО4 и внесены им в кассу организации.

ФИО4 выдавались займы из средств организации, это согласовывалось с представитель потерпевшего № 1 В 2013 году ФИО4 вернула 200 000 рублей двумя платежами, в 2015 году – 60 000 рублей и 40 000 рублей вернула, в 2017 году брала в рассрочку телефон стоимостью <***> рублей, данный заём частично не возвращён. Кроме того, летом 2015 года ФИО4 сказала, что организация должна выплатить ей деньги за продолжение работы в состоянии беременности, и ей было выплачено около 200 000 рублей, это было отражено. Данные суммы в размер указанного в обвинении ущерба не включены.

По его поручению ФИО4 перечисляла с расчётного счёта организации себе в подотчёт денежные средства, которые впоследствии снимала в банкомате и оприходовала для использования в текущей работе организации, это отражалось в программе, общая сумма таких денежных средств составляла порядка 650 000 рублей. Также ФИО4 брала в подотчёт наличные денежные средства и отчитывалась за них. Общий размер полученных таким образом ФИО4 денежных средств (наличных и безналичных) составлял около 1 200 000 рублей, в ущерб по уголовному делу они не включены, а включены лишь те денежные средства, которые не отражены в программе и выписках.

свидетель № 21 приходится ФИО4 родным братом и является директором организации, которая имеет задолженность перед ООО «Инфорсер-Энск» по оплате за поставленный товар, однако эта задолженность не имеет отношения к предъявленному ФИО4 обвинению. На декабрь 2017 года у ООО «Инфорсер-Энск» и лично представитель потерпевшего № 1 не было задолженности перед ООО «Аргумент безопасности» или свидетель № 21 Какие-либо денежные средства для ООО «Аргумент безопасности» или свидетель № 21 через ФИО4 он не передавал, свидетель № 21 также не передавал никакие деньги представитель потерпевшего № 1

О каких-либо значимых конфликтах между ФИО4 и другими работниками организации ему ничего не известно. На момент выявления указанных выше обстоятельств у ООО «Инфорсер-Энск» и либо представитель потерпевшего № 1 не было никаких имущественных обязательств, включая задолженность по заработной плате.

Указанные в предъявленном ФИО4 обвинении даты и суммы операций, реквизиты документов он подтверждает. Он лично предоставлял следователю множество документов, в том числе выписки о движении денежных средств, которые ФИО4 передавала ФИО6 № 22, другие бухгалтерские документы, договоры и образцы своей подписи. Этими документами он также пользовался при допросах следователем.

Причинённый ею ущерб ФИО4 никак не возмещала и не принимала мер к его возмещению.

В настоящее время имеется решение Колыванского районного суда Новосибирской области о взыскании со ФИО4 денежных средств за период с февраля по декабрь 2017 года, которые входили в размер ущерба по уголовному делу. Однако определением Новосибирского областного суда данное решение было отменено, принято решение о взыскании со ФИО4 только 30 000 рублей, это решение вступило в законную силу. Иных судебных решений по данному вопросу нет. (т. 1 л.д. 120 – 121, т. 3 л.д. 197 – 202, т. 15 л.д. 31 – 36, 38 – 46)

При дополнительных допросах следователем 13.07.2018 и 30.07.2018 представитель потерпевшего № 1 в дополнение к ранее данным им показаниям пояснил, что реестры по выплатам аванса и заработной плате, а также сведения о доходах сотрудниках сохранились в организации в виде электронной базы учёта «клиент-банк» и справок по форме 2-НДФЛ, при этом сведения в налоговый орган подавала ФИО4 со своего рабочего компьютера через систему электронного документооборота «СБИС», так как ключ электронной цифровой подписи был у неё.

Ознакомившись в налоговой инспекции с отчётами за __ годы, представитель потерпевшего № 1 обнаружил, что в них указаны заниженные сведения о прибыли организации и НДС по сравнению с теми, что ранее ФИО4 представляла ему, отражала в документах и в электронной базе. Справки формы 2-НДФЛ за __ годы достоверны, а в справках за 2015 год сведения искажены. За 2016 год сведения в справке формы 2-НДФЛ о доходах ФИО4 занижены, за двух работников такие сведения не поданы вообще, за 2017 год сведения не предоставлялись. В связи с этим в 2018 году представитель потерпевшего № 1 подал уточнённые сведения по двум работникам и доплатил налог.

К протоколу допроса от 13.07.2018 представитель потерпевшего № 1 приложил сведения и документы о внесённых корректировках по отчётности в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды, а также полученный в электронной системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» список выплат по реестрам с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на личный счёт ФИО4 (т. 3 л.д. 211 – 217)

Изложенные в заключении специалиста от 20.07.2018 __ об исследовании документов выводы он подтверждает, то есть размер денежных средств, указанных специалистом как излишне перечисленные в период с 01.01.2013 по 31.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 (помимо установленной заработной платы, выданных в подотчёт и заёмных денежных средств) составляет 7 821 151 рубль. Также он желает дополнить, что банковский зарплатный проект «Сбербанка» и выплаты по реестрам стали применяться в организации с 15.06.2015, до этого все платежи работникам, включая заработную плату, происходили с расчётного счёта организации на счёт получателя. Реестры платежей по ФИО4 были представлены специалисту для исследования. Указанные в реестрах «Сбербанка» сведения о перечислениях денежных средств (в том числе по заработной плате) соответствуют сведениям о движении денежных средств по расчётному счёту в выписке ООО «Инфорсер-Энск». (т. 3 л.д. 203 – 205, 206 – 210)

При дополнительном допросе следователем 25.04.2019 представитель потерпевшего № 1 в дополнение к ранее данным им показаниям пояснил, что денежные средства ФИО4 похищены с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» __ который открыт в ПАО «Сбербанк» и обслуживается в дополнительном офисе по адресу: г. Новосибирск, ... путём перевода на счёт __ При этом в период с 2013 года по июнь 2015 г. денежные средства переводились напрямую с расчётного счёта, а после заключения организацией в 2015 году корпоративного договора с ПАО «Сбербанк» все денежные средства с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» стали проходить через счёт __ и затем поступать на счёт ФИО4

По результатам дополнительного изучения справки специалиста от 20.07.2018 __ и выписок по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» он желает уточнить размер похищенных ФИО4 денежных средств.

Так, в 2013 году ФИО4 были похищены путём перечисления с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой счёт денежные средства в размере 831 772,53 рубля, а именно:

27.02.2013 – в размере 23 841,53 рублей, при этом в программе «БЦентр» эта сумма проведена как уплата налогов фонда оплаты труда, а в документах «Выписка из лицевого счёта» указана как «Зарплата за февраль 2013 г.», а карандашом подписано почерком ФИО4 «налоги ФОТ»,

31.05.2013 в размере 199 000 рублей, при этом в программе «БЦентр» эта сумма проведена как уплата налогов фонда оплаты труда,

28.06.2013 в размере 48 931 рубль, при этом в программе «БЦентр» эта сумма проведена как уплата налогов фонда оплаты труда, а в документах «Выписка из лицевого счёта» указана как «Зарплата за февраль 2013 г.», карандашом подписано почерком ФИО4 «налоги ФОТ»,

30.07.2013 в размере 50 000 рублей, при этом в программе «БЦентр» эта сумма проведена как уплата налогов, а в документах «Выписка из лицевого счёта» ФИО4 сделана запись карандашом «ПФР накоп.»,

26.08.2013 в размере 30 000 рублей, 30.08.2013 в размере 25 000 рублей, 30.08.2013 в размере 30 000 рублей, 30.08.2013 в размере 60 000 рублей, 01.10.2013 в размере 65 000 рублей, 01.11.2013 в размере 30 000 рублей, 01.11.2013 в размере 65 000 рублей, 29.11.2013 в размере 30 000 рублей, 29.11.2013 в размере 65 000 рублей, 25.12.2013 в размере 40 000 рублей, 25.12.2013 в размере 70 000 рублей, при этом в программе «БЦентр» эти суммы никак не отражены, данные денежные средства ФИО4 в подотчёт не предоставлялись, она за них не отчитывалась, договоры займа на данные денежные средства со ФИО4 не заключались, договоров __ и __ не существует, представитель потерпевшего № 1 такие договоры не подписывал,

В 2014 году ФИО4 были похищены путём перечисления с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой счёт денежные средства в общем размере 2 169 222 рубля, а именно:

28.01.2014 в размере 40 000 рублей, 28.01.2014 в размере 70 000 рублей, 28.02.2014 в размере 30 000 рублей, 28.02.2014 в размере 80 000 рублей, 01.04.2014 в размере 20 000 рублей, 01.04.2014 в размере 90 000 рублей, 28.04.2014 в размере 17 714 рублей, 29.04.2014 в размере 20 000 рублей, 29.04.2014 в размере 90 000 рублей, 29.05.2014 в размере 20 000 рублей, 29.05.2014 в размере 90 000 рублей, 11.06.2014 в размере 40 000 рублей, 18.06.2014 в размере 20 000 рублей, 19.06.2014 в размере 10 000 рублей, 20.06.2014 в размере 15 000 рублей, 23.06.2014 в размере 15 000 рублей, 27.06.2014 в размере 30 000 рублей, 27.06.2014 в размере 90 000 рублей, 03.07.2014 в размере 12 000 рублей, 15.07.2014 в размере 5 000 рублей, 16.07.2014 в размере 30 000 рублей, 23.07.2014 в размере 30 000 рублей, 29.07.2014 в размере 10 000 рублей, 31.07.2014 в размере 10 000 рублей, 01.08.2014 в размере 48 000 рублей, 06.08.2014 в размере 50 000 рублей, 21.08.2014 в размере 20 000 рублей, 26.08.2014 в размере 30 000 рублей, 27.08.2014 в размере 30 000 рублей, 29.08.2014 в размере 60 000 рублей, 05.09.2014 в размере 10 363 рубля, 09.09.2014 в размере 60 000 рублей, 23.09.2014 в размере 45 000 рублей, 29.09.2014 в размере 77 145 рублей, 07.10.2014 в размере 40 000 рублей, 17.10.2014 в размере 40 000 рублей, 20.10.2014 в размере 50 000 рублей, 21.10.2014 в размере 30 000 рублей, 30.10.2014 в размере 63 000 рублей, 05.11.2014 в размере 40 000 рублей, 06.11.2014 в размере 15 000 рублей, 07.11.2014 в размере 16 000 рублей, 10.11.2014 в размере 5 000 рублей, 10.11.2014 в размере 5 000 рублей, 13.11.2014 в размере 5 000 рублей, 14.11.2014 в размере 10 000 рублей, 17.11.2014 в размере 25 000 рублей, 20.11.2018 в размере 30 000 рублей, 26.11.2014 в размере 20 000 рублей, 28.11.2014 в размере 30 000 рублей, 28.11.2014 в размере 70 000 рублей, 05.12.2014 в размере 30 000 рублей, 08.12.2014 в размере 20 000 рублей, 10.12.2014 в размере 40 000 рублей, 22.12.2014 в размере 40 000 рублей, 24.12.2014 в размере 40 000 рублей, 24.12.2014 в размере 70 000 рублей, 26.12.2014 в размере 70 000 рублей, 29.12.2014 в размере 50 000 рублей.

В документах «Выписка из лицевого счёта» указанные суммы не отражены, в подотчёт, на командировочные расходы и по договору займа они ФИО4 не предоставлялись, авансом либо заработной платой ФИО4 не являются, та за них не отчитывалась и не возвращала их в ООО «Инфорсер-Энск», договоры займа __ от 03.02.2014, __ от 01.04.2014, __ от 06.08.2014 со ФИО4 не заключались (договор займа __ от 01.04.2014 ФИО4 указывала несколько месяцев подряд для проведения банком операций перевода денежных средств, хотя такого договора вообще не существовало).

В 2015 году ФИО4 были похищены путём перечисления с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой счёт денежные средства в общем размере 1 514 279,16 рублей, а именно:

13.01.2015 в размере 20 000 рублей, 15.01.2015 в размере 20 000 рублей, 16.01.2015 в размере 30 000 рублей, 22.01.2015 в размере 30 000 рублей, 23.01.2015 в размере 55 000 рублей, 26.01.2015 в размере 30 000 рублей, 30.01.2015 в размере 25 000 рублей, 12.02.2015 в размере 15 000 рублей, 17.02.2015 в размере 25 000 рублей, 20.02.2015 в размере 40 000 рублей, 26.02.2015 в размере 20 000 рублей, 27.02.2015 в размере 15 000 рублей, 02.03.2015 в размере 25 000 рублей, 04.03.2015 в размере 25 000 рублей, 06.03.2015 в размере 40 000 рублей, 23.03.2015 в размере 65 000 рублей, 31.03.2015 в размере 14 400 рублей, 01.04.2015 в размере 56 500 рублей, 06.04.2015 в размере 35 000 рублей, 07.04.2015 в размере 35 000 рублей, 13.04.2015 в размере 15 000 рублей, 22.04.2015 в размере 19 000 рублей, 24.04.2015 в размере 23 000 рублей, 08.05.2015 в размере 23 000 рублей, 19.05.2015 в размере 14 000 рублей, 22.05.2015 в размере 12 000 рублей, 02.06.2015 в размере 12 000 рублей, 04.06.2015 в размере 6 000 рублей, 09.06.2015 в размере 22 000 рублей, 11.06.2015 в размере 57 000 рублей, 16.06.2015 в размере 10 750 рублей, 19.06.2015 в размере 9 000 рублей, 22.06.2015 в размере 3 000 рублей, 24.06.2015 в размере 2 000 рублей, 25.06.2015 в размере 9 000 рублей, 30.06.2015 в размере 17 000 рублей, 01.07.2015 в размере 13 000 рублей (при этом в документах «Выписка из лицевого счёта» указанная сумма не отражена, в тот день ФИО4 должна была получить заработную плату в размере 10 751 рубль, но перевела на свой счет 23 751 рубль, то есть излишне 13 000 рублей), 07.07.2015 в размере 24 000 рублей, 10.07.2015 в размере 7 000 рублей, 15.07.2015 в размере 20 000 рублей, 21.07.2015 в размере 35 000 рублей, 14.08.2015 в размере 7 000 рублей, 24.08.2015 в размере 10 000 рублей, 28.08.2015 в размере 15 000 рублей, 31.08.2015 в размере 24 340,16 рублей, 05.11.2015 в размере 3 000 рублей, 07.09.2015 в размере 56 619 рублей, 02.10.2015 в размере 69 670 рублей, 19.10.2015 в размере 25 000 рублей, 26.10.2015 в размере 10 000 рублей, 28.10.2015 в размере 15 000 рублей, 30.10.2015 в размере 25 000 рублей, 02.11.2015 в размере 15 000 рублей, 06.11.2015 в размере 10 000 рублей, 10.11.2015 в размере 25 000 рублей, 13.11.2015 в размере 10 000 рублей, 17.11.2015 в размере 10 000 рублей, 20.11.2015 в размере 12 000 рублей, 26.11.2015 в размере 10 000 рублей, 27.11.2015 в размере 19 000 рублей, 02.12.2015 в размере 15 000 рублей, 04.12.2015 в размере 22 000 рублей, 11.12.2015 в размере 23 000 рублей, 18.12.2015 в размере 27 000 рублей, 22.12.2015 в размере 6 000 рублей, 23.12.2015 в размере 39 000 рублей, 30.12.2015 в размере 37 000 рублей.

В 2016 году ФИО4 были похищены путём перечисления с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой счёт денежные средства в общем размере 1 262 351 рубль, а именно:

12.01.2016 в размере 8 000 рублей, 15.01.2016 в размере 10 000 рублей, 19.01.2016 в размере 1 500 рублей, 22.01.2016 в размере 16 000 рублей, 25.01.2016 в размере 3 000 рублей, 26.01.2016 в размере 15 000 рублей, 08.02.2016 в размере 47 000 рублей 11.02.2016 в размере 22 000 рублей, 12.02.2016 в размере 37 000 рублей, 16.02.2016 в размере 29 000 рублей, 20.02.2016 в размере 20 000 рублей, 24.02.2016 в размере 17 000 рублей, 25.02.2016 в размере 27 000 рублей, 26.02.2016 в размере 38 000 рублей, 04.03.2016 в размере 34 000 рублей, 11.03.2016 в размере 16 000 рублей (реестр составлен на сумму 41 000 рублей, из которых 25 000 рублей – обоснованный платёж), 18.03.2016 в размере 38 000 рублей, 22.03.2016 в размере 3 000 рублей, 24.03.2016 в размере 2000 рублей, 24.03.2016 в размере 20 000 рублей, 30.03.2016 в размере 14 800 рублей, 31.03.2016 в размере 27 000 рублей, 01.04.2016 в размере 34 000 рублей, 07.04.2016 в размере 38 000 рублей, 11.04.2016 в размере 9 000 рублей, 18.04.2016 в размере 7 000 рублей, 19.04.2016 в размере 5 000 рублей, 22.04.2016 в размере 5 000 рублей, 29.04.2016 в размере 28 000 рублей, 06.05.2016 в размере 28 000 рублей, 11.05.2016 в размере 17 560 рублей, 27.05.2016 в размере 2 000 рублей, 27.05.2016 в размере 4 000 рублей, 08.06.2016 в размере 5 932 рублей, 10.06.2016 в размере 11 000 рублей, 14.06.2016 в размере 16 000 рублей, 20.06.2016 в размере 3 000 рублей, 22.06.2016 в размере 9 000 рублей, 23.06.2016 в размере 2 000 рублей, 24.06.2016 в размере 19 600 рублей, 07.07.2016 в размере 3 000 рублей, 08.07.2016 в размере 20 200 рублей, 15.07.2016 в размере 8 000 рублей, 22.07.2016 в размере 11 000 рублей, 28.07.2016 в размере 12 000 рублей, 09.08.2016 в размере 3 200 рублей, 09.08.2016 в размере 22 000 рублей, 10.08.2016 в размере 14 200 рублей, 19.08.2016 в размере 27 800 рублей, 24.08.2016 в размере 34 360 рублей, 31.08.2016 в размере 38 300 рублей, 02.09.2016 в размере 24 680 рублей, 05.09.2016 в размере 4 620 рублей, 08.09.2016 в размере 26 372 рублей, 08.09.2016 в размере 3 700 рублей, 09.09.2016 в размере 15 637 рублей, 13.09.2016 в размере 6 840 рублей, 15.09.2016 в размере 24 780 рублей, 21.09.2016 в размере 7 000 рублей, 07.10.2016 в размере 34 780 рублей, 13.10.2016 в размере 14 380 рублей, 19.10.2016 в размере 3 700 рублей, 20.10.2016 в размере 4 300 рублей, 26.10.2016 в размере 8 000 рублей, 31.10.2016 в размере 3 000 рублей, 31.10.2016 в размере 11 300 рублей, 03.11.2016 в размере 21 480 рублей (реестр составлен на сумму 44480 рублей, из которых 23 000 рублей – обоснованный платёж), 09.11.2016 в размере 46 280 рублей, 11.11.2016 в размере 4 900 рублей, 22.11.2016 в размере 61 300 рублей, 14.12.2016 в размере 15 450 рублей (реестр составлен на сумму 32 275 рублей, из которых 17 275 рублей – обоснованный платёж), 19.12.2016 в размере 19 200 рублей, 26.12.2016 в размере 17 200 рублей.

В 2017 году ФИО4 были похищены путём перечисления с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой счёт денежные средства в общем размере 1 932 315 рублей, а именно:

11.01.2017 в размере 24 000 рублей, 12.01.2017 в размере 37 000 рублей, 20.01.2017 в размере 74 300 рублей, 26.01.2017 в размере 198 260 рублей, 31.01.2017 в размере 20 000 рублей, 07.02.2017 в размере 11 300 рублей, 14.02.2017 в размере 14 800 рублей, 22.02.2017 в размере 17 400 рублей, 03.03.2017 в размере 15 600 рублей, 07.03.2017 в размере 37 800 рублей, 10.03.2017 в размере 18 100 рублей, 14.03.2017 в размере 14 300 рублей, 17.03.2017 в размере 23 200 рублей, 24.03.2017 в размере 19 100 рублей, 07.04.2017 в размере 12 100 рублей, 10.04.2017 в размере 19 700 рублей, 13.04.2017 в размере 2 300 рублей, 13.04.2017 в размере 21 170 рублей, 28.04.2017 в размере 18 230 рублей, 02.05.2017 в размере 19 640 рублей, 04.05.2017 в размере 27 000 рублей, 19.05.2017 в размере 6 780 рублей, 22.05.2017 в размере 17 670 рублей, 25.05.2017 в размере 10 000 рублей, 29.05.2017 в размере 2 300 рублей, 05.06.2017 в размере 14 680 рублей, 08.06.2017 в размере 21 430 рублей, 09.06.2017 в размере 6 080 рублей, 14.06.2017 в размере 14 130 рублей, 16.06.2017 в размере 6 700 рублей, 20.06.2017 в размере 7 300 рублей, 22.06.2017 в размере 14 670 рублей, 26.06.2017 в размере 11 850 рублей, 27.06.2017 в размере 6 090 рублей, 30.06.2017 в размере 22 600 рублей, 30.06.2017 в размере 4 380 рублей, 10.07.2017 в размере 24 340 рублей, 12.07.2017 в размере 7 640 рублей, 12.07.2017 в размере 30 510 рублей, 14.07.2017 в размере 7 000 рублей, 17.07.2017 в размере 4 830 рублей, 19.07.2017 в размере 19 800 рублей, 20.07.2017 в размере 7 340 рублей, 25.07.2017 в размере 4 280 рублей, 28.07.2017 в размере 6 100 рублей, 01.08.2017 в размере 5 080 рублей, 01.08.2017 в размере 24 860 рублей, 03.08.2017 в размере 23 640 рублей, 07.08.2017 в размере 14 360 рублей, 10.08.2017 в размере 9 870 рублей, 11.08.2017 в размере 12 160 рублей, 14.08.2017 в размере 16 730 рублей, 18.08.2017 в размере 27 310 рублей, 21.08.2017 в размере 14 091 рублей, 25.08.2017 в размере 23 020 рублей, 31.08.2017 в размере 19 000 рублей, 04.09.2017 в размере 19 630 рублей, 05.09.2017 в размере 12 080 рублей, 05.09.2017 в размере 23 640 рублей, 08.09.2017 в размере 21 530 рублей, 11.09.2017 в размере 8 040 рублей, 12.09.2017 в размере 4 670 рублей, 13.09.2017 в размере 18 670 рублей, 14.09.2017 в размере 7 050 рублей, 20.09.2017 в размере 17 360 рублей, 22.09.2017 в размере 22 450 рублей, 25.09.2017 в размере 5 680 рублей, 02.10.2017 в размере 38 620 рублей, 03.10.2017 в размере 8 470 рублей, 05.10.2017 в размере 42 700 рублей, 06.10.2017 в размере 6 200 рублей, 10.10.2017 в размере 5 700 рублей, 11.10.2017 в размере 900 рублей, 13.10.2017 в размере 14 100 рублей, 18.10.2017 в размере 13 420 рублей, 26.10.2017 в размере 14 630 рублей, 27.10.2017 в размере 2 700 рублей. 30.10.2017 в размере 18 730 рублей, 03.11.2017 в размере 37 628 рублей, 08.11.2017 в размере 9 100 рублей, 10.11.2017 в размере 19 820 рублей, 10.11.2017 в размере 23 508 рублей, 13.11.2017 в размере 9 340 рублей, 14.11.2017 в размере 10 630 рублей, 15.11.2017 в размере 39 648 рублей, 17.11.2017 в размере 29 170 рублей, 22.11.2017 в размере 3 800 рублей, 24.11.2017 в размере 33 170 рублей, 27.11.2017 в размере 1 340 рублей, 27.11.2017 в размере 38 520 рублей, 28.11.2017 в размере 12 560 рублей, 01.12.2017 в размере 12 650 рублей, 05.12.2017 в размере 14 780 рублей, 06.12.2017 в размере 2 070 рублей, 13.12.2017 в размере 39 500 рублей, 21.12.2017 в размере 79 890 рублей, 21.12.2017 в размере 74 300 рублей.

Указанные суммы не отражены в программе «БЦентр», не являются авансом либо заработной платой ФИО4, не предоставлялись ей в подотчёт, на командировочные расходы либо по договору займа, она за них не отчитывалась и не возвращала их в ООО «Инфорсер-Энск». В командировки ФИО4 не ездила, поэтому деньги на командировочные расходы ей никогда не выдавались.

Таким образом всего ФИО4 похитила у ООО «Инфорсер-Энск» денежные средства в общем размере 7 709 939,69 рублей.

По остальным перечислениям денежных средств со счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 к ней претензий нет, так как все остальные зачисления денежных средств были обоснованными, представляли собой выплаты ФИО4 в счёт заработной платы, в подотчёт либо были выданы ей в качестве займов. Документы о возврате и целевом использовании ФИО4 этих денежных средств, а также заключённый с ней договор займа не сохранились.

Представленные в налоговый орган сведения о заработной плате ФИО4 не соответствуют действительности, представляла эти сведения сама ФИО4

Ежемесячно ФИО4 делала перечисления в Пенсионный фонд РФ, однако не в полном объёме и ежеквартально не представляла отчёты, поэтому с 2010 по 2016 годы сотрудникам ООО «Инфорсер-Энск» на лицевые счета застрахованных лиц денежные средства не зачислены, однако идентифицировать конкретных работников, за которых ФИО4 производила отчисления, не представляется возможным.

Оригиналы заключённого со ФИО4 трудового договора, должностной инструкции главного бухгалтера ФИО4, приказа от 25.11.2009 о приёме её на работу, приказа от 27.04.2010 __ приказа от 18.10.2018 о прекращении трудового договора и трёх квитанций об отправке заказных писем ФИО4 у него имеются. (т. 3 л.д. 218 – 243)

После оглашения ранее данных им показаний представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 в целом подтвердил их, при этом уточнил, что его показания на предварительном следствии являлись более подробными. Для погашения образовавшихся в результате действий ФИО4 убытков, в том числе погашения налоговой задолженности и поддержания текущей деятельности организации, ему пришлось получить кредит в банке.

Как было установлено в ходе расследования, общий размер снятых ФИО4 в банкоматах денежных средств и её личных расходов на покупки многократно превышал её доходы. (т. 15 л.д. 47 – 48)

Позже в судебном заседании представитель потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 в дополнение к ранее данным им показаниям с учётом доводов подсудимой и представленных ею записей показал, что лично ему ФИО4 денежные средства, вменённые ей в ущерб, не возвращала, доводы подсудимой об обратном он не подтверждает.

Касаемо дополнительно представленных ФИО4 в виде таблицы сведений он полагает необходимым отметить, что примерно с января по август 2013 года ФИО4 не подделывала выписки (реестр), а на полях либо списывала сама, либо писала указания ФИО6 № 22 «списать на затраты», в том числе сумму 48 931 рубль от 28.06.2013, эти денежные средства являются полностью похищенными, ФИО4 их ему не передавала.

Примерно с сентября 2013 года выписки на бумажном носителе искажены, а именно отсутствуют сведения о платежах, вместо них напечатана недостоверная информация о перечислении в различные фонды и налоговые органы.

Все имевшиеся в организации реестры платежей и выписки, в том числе изготовленные ФИО4 и переданные ею ФИО6 № 22 до февраля 2016 года, были им переданы следователю. Часть выписок на бумажном носителе – за 2016 и 2017 годы после исчезновения ФИО4 так и не нашли. При этом вся информация по реестрам есть в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн», также информация о движении денежных средств по расчётному счёту есть в базе.

Сведения в представленной ФИО4 таблице о необоснованном вменении ей в ущерб ряда сумм он не подтверждает и настаивает, что эти суммы вменены обоснованно, в том числе вменена разница между подлежащими обоснованному получению ФИО4 суммами и фактически полученными.

В том числе изложенные в приобщённой ФИО4 таблице доводы со ссылкой на материалы гражданского дела о необоснованном вменении ей ряда платежей представитель потерпевшего № 1 не подтверждает, поскольку в качестве обоснованных она фактически подменяет платежи, представляющие собой похищенные денежные средства, другими платежами, которые учтены и в ущерб не вошли, сама она не может об этом не знать.

В 2013 году ФИО4 брала заём у ООО «Инфорсер-Энск» в размере 200 000 рублей двумя платежами – 130 000 рублей и 70 000 рублей, после чего примерно раз в месяц гасила по 15 000 – 20 000 рублей, переводя сотрудникам. Она сама предложила возвращать заём таким способом в аванс. Все эти переводы учтены в программе и оформлены как возврат денежных средств от ФИО4, к размеру ущерба это не имеет никакого отношения, никакой разницы ФИО4 ему не передавала.

Помимо тех денежных средств, которые включены в ущерб, ФИО4 получала денежные средства в подотчёт, что оформлено надлежащим образом. Из этих средств она действительно осуществляла траты на нужды организации и представляла авансовый отчёт за производимые траты. Данные расходы не имеют отношения к денежным средствам, включённым в ущерб.

Все суммы, которые отражены любым образом, в том числе как подотчётные, не были включены им в ущерб.

Денежные средства, перечисленные ФИО4 за ИП ФИО8, не имеют никакого отношения к ООО «Инфорсер-Энск», разрешения тратить деньги общества на эти цели представитель потерпевшего № 1 не давал. В 2012 году ФИО4 вызвалась оформить прекращение деятельности индивидуального предпринимателя ФИО8, с которым у представитель потерпевшего № 1 приятельские отношения, в связи с чем на неё была оформлена доверенность. Дальнейшие её действия представитель потерпевшего № 1 не известны, но с какой-то целью она не закрыла ИП.

После рождения ребёнка 25.09.2015 ФИО4 впервые появилась на работе через 3 или 4 дня, после чего стала появляться периодически, приходила утром и вечером. В период __ гг., когда ФИО6 № 22 находилась в отпуске по уходу за ребёнком, ФИО4 выполняла все её функции. Ранее, когда он во время беременности ФИО4 обратился к ней с предложением подыскать нового бухгалтера, так как она не сможет работать, та ответила отказом и сказала, что ей нужна работа. В настоящее время ему понятно, что всё это имело целью скрыть совершенное ФИО4 хищение и продолжать его. Фактов отсутствия ФИО4 в течение двух недель он не помнит.

В период с 2013 по 2017 годы все платежи в государственные внебюджетные фонды с расчётного счёта осуществлялись ФИО4 либо, до февраля 2016 года, ФИО6 № 22 Сведения об этих перечислениях искажены ФИО4 и на тот период не проверялись, как и налоговые платежи. В итоге ФИО4 фактически платила меньше, чем нужно было, а разницу похищала путём перечисления на счёт своей карты. Об этом он давал показания ранее.

Лично представитель потерпевшего № 1 адресованные в ООО «Инфорсер-Энск» требования об уплате налогов и взносов в государственные внебюджетные фонды не получал, так как всю корреспонденцию получали ФИО4 или ФИО6 № 22 Уже после исчезновения ФИО4 он нашёл в офисе много запечатанных писем, о которых ранее не знал.

При подключении услуги «Сбербанк Бизнес Онлайн» ключ ЭЦП был оформлен на его имя, пин-код был выдан в конверте и находился у ФИО4, ему пин-код и пароль для доступа к данной программе известны не были, так как в соответствии с устоявшимся порядком все платежи осуществляла ФИО4 Также для подтверждения первичной операции с контрагентом необходимо было подтверждение в форме SMS-сообщения с номера телефона ФИО4

Теоретически ФИО4 могла, имея при себе флэш-карту с ЭЦП, зная логин и пароль учётной записи, совершать платежи и не в офисе, а с другого компьютера. Однако насколько известно представитель потерпевшего № 1 , все платежи совершены из офиса, так как он лично видел, что флэш-карта хранилась у ФИО4 только там.

Вместе с тем он полагает необходимым уточнить, что 10 ранее указанных им платежей вменены ФИО4 ошибочно и не подлежат учёту при расчёте ущерба, а именно:

- платёж за 21.07.2015 в размере 35 000 рублей (реестр __), которые согласно дополнительным пояснениям ФИО4 были переданы ему лично, на самом деле ему не передавались, однако 25 000 рублей из них отражены в базе как подотчёт, поэтому похищенными следует считать 10 000 рублей, а не 35 000 рублей.

- платёж за 08.06.2016 в размере 5 932 рубля (реестр __) он нашёл как некорректно списанный ФИО4 в части 1 932 рубля на коммунальные платежи, то есть в базе учёта создана недостоверная проводка о якобы имевшемся платеже с расчётного счёта на контрагента, в данном случае – проводка о списании с расчётного счета на статью «аренда». В данном случае похищенными следует считать 4 000 рублей.

- платёж за 05.09.2016 в размере 4 620 рублей (реестр __) списан аналогичным образом, поэтому полностью не подлежит включению в ущерб.

- платежи за 13.09.2016 в размере 6 840 рублей (реестр __), за 26.10.2016 в размере 8 000 рублей (реестр __) списаны на ФИО13, который отчитался за них, поэтому полностью не подлежат включению в ущерб.

- платежи за 11.11.2016 в размере 4 900 рублей (реестр __), за 16.06.2017 в размере 6 700 рублей (реестр 91) аналогичным образом некорректно списаны как платежи за коммунальные услуги, поэтому полностью не подлежат включению в ущерб.

- платежи за 11.01.2017 в размере 24 000 рублей (реестр __), за 12.01.2017 в размере 37 000 рублей (реестр __) не имеют отношения к ФИО4, указаны вследствие технической ошибки и не подлежат включению в ущерб.

- из платежа за 21.08.2017 в размере 14 091 рубль (реестр __) сумма в размере 13 091 рубль некорректно списана на аренду и не подлежит включению в ущерб, а 1 000 рублей похищена. Так, ФИО4 создала проводку о списании за коммунальные услуги и аренду гаража, перечислила себе 14 091 рубль, при этом 13 091 рублей выплатила за аренду, а 1 000 рублей похитила.

В представленной им в судебном заседании таблице __ содержится предлагаемая им корректировка размера ущерба, а в таблице __ – анализ доводов подсудимой, ранее представленных ею в виде таблицы.

На изъятом в ООО "Инфорсер-Энск" ноутбуке «НР» содержится переданная в следственный орган база данных «БЦентр», охватывающая период с 2013 по 2017 гг., в ней имеются сведения примерно по 26.12.2017, никакие корректировки в эту базу не вносились.

Заявление на отпуск по уходу за ребёнком ФИО4 ни 21.12.2017, ни до или после этого не подавала, а в течение всего дня 21.12.2017 уверяла его, что во всем разберётся, звонил он ей в том числе в присутствии следователя из кабинета. (т. 16 л.д. 2 – 8, 49 – 51, 232)

В дополнение к своим показаниям представитель потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 представил таблицу с обоснованием своих доводов по конкретным платежам, на которые сослалась ФИО4 как на необоснованно вменённые, и комментариями по доводам подсудимой.

Данная таблица исследована в судебном заседании и приобщена к уголовному делу. (т. 16 л.д. 12 – 48)

Кроме того, в судебном заседании, в том числе в процессе исследования базы данных программы «БЦентр» («BCentre»), представитель потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 представил дополнительные доводы в обоснование опровержения показаний подсудимой касаемо указанных в обвинении платежей, приведя конкретные примеры платежей и мотивы, по которым они обоснованно вменены ФИО4 как похищенные. (т. 16 л.д. 105 – 113, 116 – 119, 121 – 130, 165, 170, 223 – 227)

Допрошенная в судебном заседании специалист специалист показала, что она является старшим специалистом-ревизором отдела документальных исследований УЭБ и ПК ГУ МВД России по Новосибирской области, имеет высшее экономическое образование по специальности «экономист», стаж работы по специальности 17 лет, в занимаемой должности – более 15 лет.

Ею давались заключения по уголовному делу в отношении ФИО4, в том числе заключение от 20.07.2018 __ которое было дано по результатам изучения выписок о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» и по счёту ФИО4, также анализировались базы организации в части сведений о выдаче заработной платы ФИО4 и подотчётных средств. Также для анализа ей был представлен ноутбук и пароли доступа к нему, ко всем представленным материалам она имела доступ. При этом документы могли представляться как самостоятельно следователем, так и дополнительно запрашиваться ею.

Доводы подсудимой о якобы допущенной на странице 58 заключения ошибке, а именно указании суммы платежа от 25.05.2017 – 780 рублей вместо правильного – <***> рублей, она не подтверждает. Так, 25.05.2017 по реестру __ было перечислено с расчётного счёта <***> рублей, однако в бухгалтерской программе денежные средства были отражены по 71 счёту в размере 780 рублей, а остальные 10 000 рублей никак не подтверждены. В связи с этим 780 рублей специалистом приняты как подотчёт, отражённый в бухгалтерской программе, а 10 000 рублей приняты как необоснованные и никак не отражённые в базе организации.

В связи с пояснениями представителя потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 в судебном заседании 12.02.2020 (т. 16 л.д. 2 – 3) о необоснованном вменении в ущерб 10 платежей и необходимости снижения в связи с этим общего размера ущерба специалист пояснила, что поскольку при даче заключения она основывалась на документах и сведениях из программы, некоторые из озвученных им сумм и так не вошли в ущерб, а именно:

- 21.07.2015 с расчётного счёта организации перечислено на счёт ФИО4 по реестру __ – 35 000 рублей, при этом в ущерб не включено 25 000 рублей, так как они отражены в базе по 71 счёту, в качестве необоснованно выплаченных учтено 10 000 рублей.

- платежи за 08.06.2016 в размере 5 932 рубля по реестру __ за 05.09.2016 в размере 4 620 рублей, за 11.11.2016 в размере 4 900 рублей, за 16.06.2017 в размере 6 700 рублей, за 21.08.2017 в размере 14 091 рубль не отражены как подотчётные, в связи с чем учтены как необоснованные, при предоставлении документов данные суммы могут быть скорректированы.

- платёж за 13.09.2016 в размере 6 840 рублей, платёж за 26.10.2016 в размере 8 000 рублей оцениваются с учётом приложения __ так как ФИО13 является сотрудником ООО «Инфорсер-Энск», а все денежные средства, перечисленные со счёта ФИО4 на счета сотрудников, принимаются как подотчётные.

- платежи за 11.01.2017 в размере 24 000 рублей, за 12.01.2017 в размере 37 000 рублей со счёта ООО «Инфорсер-Энск» не зачислялись на счёт ФИО4 и поэтому в заключении не фигурируют. (т. 16 л.д. 8 – 10)

Как следует из заключения специалиста специалиста от 20.07.2018 __ и составленной на основе данного заключения (уточняющей его) справки от 10.04.2020 __

- общий размер денежных средств, перечисленных с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 за период с 01.01.2013 по 31.12.2017 составил 10 531 186 рублей, из которых 1 855 468 рублей перечислены с указанием назначения платежа «заработная плата».

- на основании представленных специалисту при составлении справки __ документов (с учётом заключения от 20.07.2018 __) установлено перечисление денежных средств, которые входят в сумму излишне перечисленных денежных средств (кроме зарплаты, в установленном порядке) за период с 01.01.2013 по 31.12.2017 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 __ в ПАО «Сбербанк» и указанных в пункте 13 заключения от 20.07.2018 __ в размере 7 562 406,69 рублей.

Касаемо операции по перечислению денежных средств в размере 22 000 рублей 09.06.2015 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 установлено, что такая операция имела место с указанием основания платежа «в подотчёт». При этом в заключении от 20.07.2018 __ в качестве излишне перечисленных средств 09.06.2015 учтена сумма 7 000 рублей, так как в базе бухгалтерских документов ООО «Инфорсер-Энск» - «БЦентр» («BCentre») 09.06.2015 отражена операция на сумму 15 000 рублей, оформленная бухгалтерской проводкой Дт 71.1 Кт 51 (выдача средств в подотчёт подотчётному лицу ФИО4)

Касаемо операции по перечислению денежных средств в размере 15 450 рублей 14.12.2016 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 установлено, что 14.12.2016 на счёт ФИО4 с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» осуществлён платёж в размере 32 275 рублей с указанием основания платежа «прочие выплаты». При этом в заключении от 20.07.2018 __ в качестве излишне перечисленных средств 14.12.2016 учтена сумма 15 000 рублей, так как в базе бухгалтерских документов ООО «Инфорсер-Энск» - «БЦентр» («BCentre») 14.12.2016 отражена операция на сумму 17 275 рублей, оформленная бухгалтерской проводкой Дт 71.1 Кт 51 (выдача средств в подотчёт подотчётному лицу ФИО4). (т. 9 л.д. 48 – 135, т. 16 л.д. 81 – 90)

Оценивая имеющуюся в уголовном деле справку специалиста от 15.03.2018 __ (т. 2 л.д. 195 – 230), суд принимает во внимание содержащиеся в ней выводы, однако учитывает наличие в уголовном деле составленных позднее заключения специалиста от 20.07.2018 __ и составленной на его основе (уточняющей его) справки от 10.04.2020 __ изложенные в которых выводы являются более полными и развёрнутыми, поскольку основаны на большем объёме представленных специалисту материалов с учётом дополнительных показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и подсудимой ФИО4

С учётом этого, а также показаний специалиста специалист суд полагает необходимым положить в основу настоящего приговора как более точные заключение специалиста от 20.07.2018 __ а также составленную на основании него и уточняющую данное заключение справку от 10.04.2020 __

В судебном заседании 22.05.2020, после приобщения к уголовному делу и исследования справки от 10.04.2020 __ представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 в дополнение к ранее данным им показаниям пояснил, что подтверждает изложенные в данной справке сведения и с учётом этого полагает необходимым уточнить (уменьшить) размер ущерба.

Данное изменение вызвано тем, что при дополнительных расчётах были выявлены две ошибки, а именно: 1) в осуществлённом ФИО4 14.12.2016 платеже в общем размере 32 275 рублей с указанием основания «прочие выплаты» (стр. 10 справки) верной является сумма ущерба – 15 000 рублей, поскольку часть этого платежа (в размере 17 275 рублей) отражена в программе, ранее он мог ошибиться при подсчёте на калькуляторе; 2) в платеже от 09.06.2015 на сумму 22 000 рублей часть – 15 000 рублей действительно была отражена в базе.

Таким образом, с учётом указанных уточнений, итоговый размер причинённого в результате совершённого ФИО4 хищения ущерба составляет 7 562 406,69 рублей, на данном размере он настаивает.

Представленные им ранее в Колыванский районный суд Новосибирской области по гражданскому делу сведения не являлись выпиской из программы «БЦентр», а были собраны вручную из различных источников, при этом все вызывающие у него на тот момент сомнения суммы не были отражены. Данные суммы, которые он на тот момент считал относящимися к гражданскому иску, были заявлены к взысканию только за период с 01.02.2017 по 21.12.2017 в соответствии с нормами трудового законодательства. Сведения об ущербе в уголовном деле отличаются в большую сторону от сведений в гражданском деле, так как расчёты по гражданскому делу производились в сжатые сроки, без доступа к полным банковским выпискам, при этом по гражданскому делу он не указывал все платежи с назначением «аванс», «зарплата», в том числе завышенные. В дальнейшем, после возбуждения уголовного дела и получения им доступа к банковским выпискам, были произведены более полные расчёты,

Утверждения подсудимой о том, что за часть сумм, вменённых ей в ущерб по уголовному делу, она согласно материалам гражданского дела отчиталась, не соответствуют действительности, поскольку речь идёт о разных платежах, даже если их размеры совпадают или похожи. Таким образом, ФИО4 подменяет одними платежами, за которые она отчиталась, другие платежи, совершённые ею в целях хищения и не относящиеся к первым. То есть если ФИО4 в один день производила некий платёж в интересах организации и отразила его как подотчёт, это не значит, что она в тот же день не совершила хищение других денежных средств. Все вызывающие сомнение платежи были исключены из ущерба, в том числе последние – в справке от 10.04.2020.

В ущерб ФИО4 были вменены только те суммы, которые были сокрыты, то есть не отражены в бумажных выписках и в программе, и которыми ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. (т. 16 л.д. 93 – 100)

Судом исследованы представленные представитель потерпевшего № 1 в подтверждение своих показаний, а также изъятые у него в ходе выемки документы (заверенные копии), в том числе:

- выданное 05.06.2002 свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе ООО «Инфорсер-Энск», выданное 14.08.2002 свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ;

- приказ от 27.04.2010 о приёме на работу представитель потерпевшего № 1 в качестве директора ООО «Инфорсер-Энск», решение учредителя данной организации от 26.04.2016 об избрании представитель потерпевшего № 1 на должность директора, трудовая книжка представитель потерпевшего № 1 ;

- приказ от 25.11.2009 о приёме на работу в ООО «Инфорсер-Энск» ФИО4 на должность главного бухгалтера, трудовой договор от 25.11.2009 __ трудовая книжка ФИО4;

- должностная инструкция главного бухгалтера ООО «Инфорсер-Энск», утверждённая директором данной организации 11.05.2010 (с отметкой об ознакомлении ФИО4 с ней);

- приказ директора ООО «Инфорсер-Энск» от 27.04.2010 __ (с отметкой об ознакомлении ФИО4 с приказом) о предоставлении с 01.05.2010 главному бухгалтеру ФИО4 права подписи на налоговых декларациях, бухгалтерской отчётности и отчётности во внебюджетные фонды;

- заявление ФИО4 от 20.05.2010 о перечислении заработной платы на счёт __ открытый в отделении __ ПАО «Сбербанк»;

- приказ директора ООО «Инфорсер-Энск» от 01.09.2011 __ (с отметкой об ознакомлении ФИО4 с приказом) о производстве главным бухгалтером ФИО4 перечисления и выдачи денежных средств под отчёт на хозяйственные нужды сотрудникам, перечисления и выдачи денежных средств подотчётным лицам на основании приказа руководителя (в случаях направления в командировку) или заявления сотрудника в письменной форме с указанием направления расходования данных сумм при условии полного отчёта по ранее выданным денежным средствам. Подотчётным лицам приказано расходовать полученные денежные средства исключительно на цели, указанные при их получении, представлять авансовые отчёты об израсходованных денежных средствах, полученных под отчёт, не позднее 10 календарных дней со дня их получения или 3 календарных дней с момента прибытия из командировки. Также приказом установлено, что неизрасходованные денежные средства могут храниться у подотчётного лица не более 6 месяцев со дня их получения. Согласно п. 3 приказа контроль за его исполнением возложен на главного бухгалтера ФИО4;

- приказ от 18.10.2018 о расторжении трудового договора со ФИО4 на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ и её заявления от 18.10.2018, описей и чеков о направлении ФИО4 заказным почтовым отправлением документов, касающихся расторжения трудового договора. (т. 1 л.д. 130 – 133, 136 – 138, 139 – 154, 185 – 189, т. 3 л.д. 173 – 175, т. 7 л.д. 153 – 155, 157 – 172, 173 – 190, т. 9 л.д. 196 – 231)

Как пояснила подсудимая в судебном заседании, подписи от её имени в указанных документах выполнены ею. (т. 15 л.д. 117)

В свою очередь указанные документы подтверждают факт трудоустройства подсудимой ФИО4 в ООО «Инфорсер-Энск», наличие у неё в силу занимаемой должности главного бухгалтера данной организации административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, а также принадлежность ей счёта __ в ПАО «Сбербанк».

Кроме того, приказ от 01.09.2011 __ подтверждает показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , свидетеля ФИО6 № 22 и других об установленном в ООО «Инфорсер-Энск» порядке выдачи под отчёт денежных средств, отчёта за них и возврата неизрасходованных денежных средств.

Также судом исследованы представленные представителем потерпевшего представитель потерпевшего № 1 изображения («скриншоты») переписки в программе «Вотсап» («WhatsApp»), состоявшейся между ним и ФИО4 21.12.2017 и 22.12.2017, и протокол их осмотра следователем от 05.10.2018.

Как следует из смыслового содержания этой переписки, 21.12.2017 представитель потерпевшего № 1 выражает обеспокоенность сложившейся ситуацией и интересуется у ФИО4, что происходит, не обманывает ли она его, говорит, что верил ей на работе больше всех, при этом спрашивает пин-код от программы «Сбербанка» и местонахождение ключей от «СБИС», «Сбербанка», просит поговорить с ним по телефону, выясняет, точно ли она делала все платежи по налогам и взносам в ФСС. ФИО4 на это ссылается на болезнь ребёнка и отвечает, что точно всё оплачивала, на следующее утро приедет и всё решит.

22.12.2017 ФИО4 заверяет представитель потерпевшего № 1 , что сейчас направляется с ребёнком к врачу, после чего прибудет на работу, на что представитель потерпевшего № 1 на протяжении полутора часов пишет ей сообщения с просьбой ответить на телефон и обращает внимание, что ФИО4 читает поступающие от него сообщения. (т. 1 л.д. 164 – 172, т. 7 л.д. 142 – 151)

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила подлинность указанной переписки и пояснила по поводу её содержания, что она всегда выходила на связь, однако могла не переписываться, а общаться с представитель потерпевшего № 1 по телефону. 21.12.2017 она сначала не могла ответить в связи с болезнью ребёнка, однако в тот же день перезвонила и сообщила местонахождение интересующих представитель потерпевшего № 1 документов. (т. 15 л.д. 204)

Выводы, содержащиеся в заключении специалиста от 20.07.2018 __ и составленной на основе данного заключения (уточняющей его) справке от 10.04.2020 __ объективно подтверждаются имеющимися в уголовном деле и исследованными судом документами, в том числе:

- протоколами выемки от 08.06.2018 и осмотра от 11.05.2019, согласно которым следователем изъяты в ПАО «Сбербанк» и осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам ФИО4, в том числе по счёту __ за период с 01.01.2013 по 14.05.2018. (т. 8 л.д. 2 – 273, т. 9 л.д. 1 – 24, 25 – 36);

- представленными представитель потерпевшего № 1 копиями платёжных поручений и выписок по счёту, а также протоколом их осмотра следователем от 02.06.2018, содержащими сведения о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» и совершённых платежах; сведения о выплатах по реестрам с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на личный счёт ФИО4 (т. 3 л.д. 19 – 126, 176 – 191, 211 – 217, т. 7 л.д. 1 – 41);

- представленными из ПАО «Сбербанк» реестрами по договору от 15.09.2014 __ а также протоколом их осмотра следователем от 10.05.2019, содержащими сведения о зачислении денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счета физических лиц, в том числе ФИО4 (т. 6 л.д. 61, 63 – 271).

Также эти выводы объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в изъятых у представитель потерпевшего № 1 ноутбуке «HP», в памяти которого имеется база данных программы «БЦентр» («BCentre»); на оптическом диске и в подшивках с документами (счетами) ООО «Инфорсер-Энск» за период __ гг., протоколами их выемки и осмотра от 05.06.2018. (т. 7 л.д. 48 – 82, 83 – 115)

Сведения о движении денежных средств в ООО «Инфорсер-Энск», содержащиеся в базе данных программы «БЦентр» («BCentre»), используемой в организации для внутреннего учёта, непосредственно исследованы в судебном заседании с участием сторон, давших по ним свои пояснения, суть которых приведена выше. (т. 16 л.д. 105 – 114, 116 – 119, 121 – 130, 165 – 170, 223 – 228)

Приобщённые к уголовному делу и исследованные судом документы, представленные ПАО «Сбербанк», и протоколы их осмотров следователем содержат сведения по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» __ обслуживаемому в дополнительном офисе __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... и по счёту ФИО4 __ открытому в отделении __ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Новосибирск, ... (услуга «Мобильный банк» подключена к абонентскому __).

Также исследованы копии свидетельства от 05.06.2002 о регистрации ООО «Инфорсер-Энск» и устава данной организации, утверждённого 29.05.2002; договоров от 19.06.2002 и от 26.08.2009 об открытии банковского счёта ООО «Инфорсер-Энск» __; договора от 09.12.2008 о предоставлении банком услуг ООО «Инфорсер-Энск» с использованием системы «Клиент-Сбербанк»; сертификатов ключа электронной подписи представитель потерпевшего № 1 ; заявлений от 09.06.2015 о присоединении ООО «Инфорсер-Энск» к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (с указанием адреса электронной почты клиента: t.shpotina@inforser.ru); о подключении услуги «Сбербанк Бизнес Онлайн»; заявления от 11.01.2016 (к договору от 09.06.2015) о смене контактного телефона на __.

Эти сведения содержат подробную информацию о движении денежных средств по счетам ООО «Инфорсер-Энск» и ФИО4, в том числе о перечислении в период с 2013 по 2017 годы указанных выше денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4, а также о подключении ООО «Инфорсер-Энск» к услугам дистанционного банковского обслуживания. (т. 2 л.д. 1 – 181, т. 5 л.д. 3 – 5, 7 – 139, 143, 145 – 243, т. 6 л.д. 1 – 12, 13 – 30, 31 – 38)

Как следует из информации, представленной ПАО «МТС», абонентский __ зарегистрирован на свидетель № 21 (согласно показаниям подсудимой в судебном заседании 02.03.2020 данным абонентским номером фактически пользуется она). (т. 16 л.д. 78)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №3, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, она является менеджером отдела служебных расследований Сибирского банка ПАО «Сбербанк» и осведомлена о порядке подключения и функционирования услуг дистанционного банковского обслуживания, предоставляемых ПАО «Сбербанк» клиентам - юридическим лицам, в том числе «Клиент-Сбербанк» и «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Расчётный счёт ООО «Инфорсер-Энск» __ открыт 19.06.2002, а 14.01.2003 на основании договора подключена корпоративная информационная система «Клиент-Банк» Сбербанка России (ОАО), включающая в себя совокупность программно-аппаратных средств, устанавливаемых у Клиента и Банка с целью обеспечения подготовки, защиты, отправки, приёма, проверки и обработки документов в электронном виде.

Для подключения данной услуги сотрудник ПАО «Сбербанк» выезжал в офис юридического лица, где устанавливал на персональном компьютере программное обеспечение, при этом выдавалась дискета, которая являлась средством защиты информации, передаваемой от клиента (юридического лица) банку. Дискета не являлась средством входа в программу дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», а использовалась лишь при передаче платёжных документов банку, без неё передача информации невозможна. Вход в программу «Клиент-Сбербанк» осуществлялся при помощи логина и пароля. Также представитель юридического лица изготавливал «ключ шифрования», который предоставлялся в банк, и при проведении платежей имевшиеся у банка и у клиента ключи сличались.

15.08.2015 на основании заявления директора ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 услуга дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» для данной организации была отключена, при этом на основании его же заявления 09.06.2015 подключена услуга дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», которая представляет собой систему дистанционного банковского обслуживания, предоставляющую возможность посредством электронного документооборота через сеть «Интернет» подготавливать и отправлять платёжные документы, получать информацию о движении денежных средств по счетам, взаимодействовать с сотрудниками банка путём обмена сообщениями, направлять заявки о предоставлении банком услуг и банковских продуктов.

В заявлении директора ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 указан номер телефона - __ и логин для входа в систему - «inforsernsk2015». При этом в обязанности сотрудников ПАО «Сбербанк» не входит проверка принадлежности указанных в заявлении номеров телефонов.

При подключении услуги «Сбербанк Бизнес Онлайн» директору организации представитель потерпевшего № 1 выданы электронный ключ (флэш-карта в корпусе зелёного цвета с логотипом «Сбербанк») и три невскрытых пин-конверта с пин-кодами для входа в систему.

Услуга «Сбербанк Бизнес Онлайн» не устанавливается в виде программного обеспечения или приложения на персональный компьютер клиента, а для работы с ней клиент должен зайти на интернет-сайт ПАО «Сбербанк» и в разделе «Корпоративным клиентам» по ссылке осуществить вход в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн». Вход в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» можно осуществить только при присоединении электронного ключа (флэш-карты) к персональному компьютеру с введением логина и пароля. После смены первоначального (временного) пароля на постоянный клиент (представитель юридического лица) изготавливает ЭП (электронную подпись) для подписания платёжных документов, при этом формируется «ключ шифрования», представленный в виде цифр или букв, который распечатывается на бумажном носителе и предоставляется в банк, где регистрируется в системе. ЭП директора юридического лица, необходимая для подписания платёжных документов, хранится на электронном ключе (флэш-карте), который необходим для каждого последующего входа в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» и работы в ней.

В заявлении директора ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 на подключение услуги «Сбербанк Бизнес Онлайн» был выбран вариант защиты и подписания документов - электронный ключ (флэш-карта), а не одноразовые смс-пароли, которые должны были поступать на указанный в заявлении абонентский номер.

22.12.2017 на основании заявления о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского облуживания, предоставленного директором ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 (корректирующего), указанный в первоначальном заявлении от 09.06.2015 абонентский __ был изменён на __.

Согласно карточке с образцами подписей и оттиска печати единоличным исполнительным органом ООО «Инфорсер-Энск», имеющим право подписи, в том числе электронной, правом распоряжения денежными средствами, находящимися на расчётном счёте ООО «Инфорсер-Энск», является представитель потерпевшего № 1 , то есть юридически только он имел право формировать, подписывать и отправлять платёжные документы в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн». Сведениями об осуществлении указанных функций другим лицом банк не располагает. (т. 4 л.д. 82 – 86, т. 15 л.д. 156)

При допросе в судебном заседании 14.09.2020 свидетель ФИО6 №3 дополнительно показала, что ей известны принципы работы программы «Клиент-Сбербанк» и пришедшей к ней на смену программы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Она всегда рекомендовала клиентам при работе с данными программами в целях безопасности использовать определённый компьютер.

В период с 27.02.2013 по 21.12.2017 платежи с расчётного счёта могли осуществляться, по выбору клиента, либо с использованием программы, либо путём представления платёжных поручений на бумажном носителе.

При осуществлении платежей с использованием программы клиент на компьютере формирует платёжные поручения, которые подписываются электронной подписью и по электронной связи поступают в банк, где обрабатываются расчётным центром, после чего платежи отправляются по назначению. При таком способе сотрудник банка не открывает платёжное поручение, по умолчанию всё происходит автоматизировано, то есть банк обрабатывает платёжные документы и осуществляет платежи без участия человека. Вручную обрабатываются только платёжные документы с ошибками, неверно заполненными полями. При надлежащем оформлении платёжных документов банк обязан исполнить их, а приостановлены платежи могут быть только по федеральному закону № 115-ФЗ, то есть связанные с легализацией (отмыванием) денежных средств.

Выданную ему на флэш-карте электронную подпись клиент вправе использовать по своему усмотрению, то есть пользоваться ею самостоятельно либо передать другому лицу.

Скрыть либо удалить проведённый платёж в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн» либо «Клиент-Сбербанк» сотрудник банка не может, это контролируется. Клиент может без обращения в банк получить выписку в электронном виде с использованием программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» либо «Клиент-Сбербанк». Редактирование электронной выписки в самой банковской программе не допускается, но возможно выгрузить её в программу «Word» и уже там внести любые изменения. (т. 17 л.д. 41 – 43)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №4, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, она является сотрудником структурного подразделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... где обслуживается счёт ООО «Инфорсер-Энск» __ В рамках банковского зарплатного проекта ООО «Инфорсер-Энск» на зарплатные карты работников организации поступали заработная плата и иные платежи, которые предварительно проводились через открытый для внутренних «технических» операций счёт __

Кто фактически занимался формированием платёжных поручений в ООО «Инфорсер-Энск», ей не известно. В программе обладателем права подписи указан представитель потерпевшего № 1 , который мог самостоятельно без уведомления банка сообщить другому лицу данные для совершения платежей, но передоверял ли он это кому-либо, она не знает. (т. 4 л.д. 87 – 91, т. 15 л.д. 156)

При допросе в судебном заседании 14.09.2020 свидетель ФИО6 №4 дополнительно показала, что переводы денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» с использованием систем дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Сбербанк» и «Сбербанк Бизнес Онлайн» происходили без участия сотрудников банка. В рамках заключённого между юридическим лицом и банком договора на использование автоматизированной дистанционной системы для перечисления платежей юридическому лицу либо его представителю предоставляется право подписи, и в дальнейшем платежи осуществляются самостоятельно в онлайн-режиме самостоятельно.

При осуществлении платежей организациями – субъектами предпринимательской деятельности работники банка не проверяют платёжные документы на предмет целевого расходования денежных средств. При надлежащем оформлении платёжного документа и наличии в нём всех необходимых реквизитов банк в автоматизированном режиме переводит деньги получателю.

Договором прямо не предусмотрена обязанность руководителя организации – клиента банка, которым заключён договор и образцы подписи которого представлены в банк, лично совершать все операции. Руководитель организации самостоятельно принимает решение, самому осуществлять операции либо доверить это другому лицу, сообщив необходимые сведения для управления расчётным счётом.

Полученную клиентом в структурном подразделении банка выписку на бумажном носителе, содержащую сведения о проведённых в программе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» платежах, нельзя скорректировать, так как она заверяется подписью сотрудника банка. Также клиент может получить такую выписку в электронном виде непосредственно в программе «Сбербанк Бизнес Онлайн», в таком случае работником банка выписка не заверяется. Возможно ли экспортировать её из программы и конвертировать в программы «Word», «Excel» для дальнейшего сохранения, она пояснить не может, так как сама не работала в данной программе, которая предоставляется клиентам банка. (т. 17 л.д. 38 – 41)

Оценивая показания свидетеля ФИО6 №3 о порядке работы услуг дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к убеждению, что они не ставят под сомнение виновность подсудимой, поскольку согласно этим показаниям операции по счёту осуществлялись дистанционно с использованием флэш-карты (ранее – дискеты), которая согласно показаниям допрошенных лиц находилась у ФИО4, а платёжные операции осуществлялись на её рабочем компьютере.

При этом показаниями данного свидетеля подтверждаются показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 о том, что банковская учётная запись была «привязана» к личному номеру телефона ФИО4 – __.

Соответствует это и показаниям свидетеля ФИО6 №4, согласно которым представитель потерпевшего № 1 мог самостоятельно без уведомления банка доверить совершение платёжных операций по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» другому лицу.

Согласно протоколам выемки и осмотра от 03.10.2018 следователем изъяты в филиале __ ГУ НРО ФСС РФ и осмотрены сведения (расчёты) о начисленных и уплаченных в __ гг. страховых взносах на обязательное социальное страхование ООО «Инфорсер-Энск». (т. 7 л.д. 136 – 141)

Также судом исследованы представленные из ОПФР по Новосибирской области, филиала __ ГУ НРО ФСС РФ и УФНС России по Новосибирской области сведения, имеющиеся в отношении ООО «Инфорсер-Энск» и его работников, в том числе о неуплате в установленный срок налогов и обязательных взносов в государственные внебюджетные фонды, принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию задолженности, включая направление требований об уплате налогов и взносов, а также направление в банк инкассовых поручений о списании сумм задолженности с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск».

Как следует из ответа ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска, по состоянию на 25.05.2018 задолженность по уплате налогов и обязательных взносов полностью погашена. Учредителем ООО «Инфорсер-Энск» с 01.03.2018 является представитель потерпевшего № 1 , он же с 2013 года является руководителем организации.

Согласно ответу ОПФР по Новосибирской области последняя отчётность ООО «Инфорсер-Энск» по форме РСВ-1 представлена за полугодие 2010 года, после чего по 2016 год отчёты не представлены. При этом УПФР в Железнодорожном районе г. Новосибирска неоднократно направлялись обращения руководителю ООО «Инфорсер-Энск» о необходимости предоставления отчётов и сведений персонифицированного учёта, а также соответствующие сведения направлялись в Государственную инспекцию труда в Новосибирской области и в органы прокуратуры с просьбой оказать содействие в истребовании отчётности. (т. 1 л.д. 175 – 190, 191 – 237, т. 10 л.д. 15 – 205, 207 – 217, т. 11 л.д. 2 – 37, 39 – 81)

Давая оценку представленным из ОПФР по Новосибирской области документам, суд обращает внимание на то, что в копии направленного в апреле 2016 года начальником УПФР в Железнодорожном районе г. Новосибирска обращения к прокурору в отношении ООО «Инфорсер-Энск» указан номер телефона представитель потерпевшего № 1 – __, тогда как согласно материалам уголовного дела его номер телефона __. (т. 11 л.д. 33)

В свою очередь это соответствует показаниям представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 о том, что ФИО4 при общении с представителями налоговых органов и внебюджетных фондов намеренно искажала номер его телефона, чтобы исключить прямое общение с ним указанных лиц.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 № 22, данным ею при производстве предварительного следствия, подтверждённым и дополненным в судебном заседании, с сентября 2010 года она трудоустроена в ООО «Инфорсер-Энск» бухгалтером, при этом с марта 2016 года по январь 2018 года находилась в декретном отпуске, директором организации является представитель потерпевшего № 1

В её обязанности входила работа с кассой и первичной документацией организации (входящими документами – счетами, счетами-фактурами, товарными накладными, актами выполненных работ, договорами, выписками по счетам и иными). Она оформляла эти документы и переносила сведения из них в базы данных «БЦентр» и «1С».

Её непосредственным руководителем была главный бухгалтер организации – ФИО4, работавшая с 2009 года, которая занималась составлением налоговой и бухгалтерской отчётности на основании внесённых ФИО6 № 22 в базы сведений, осуществлением платежей в налоговый орган и государственные внебюджетные фоны (фонд социального страхования, пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования), расчётами с поставщиками, начислением заработной платы работникам и её перечислением на счета сотрудников.

Расчётный счёт у организации был один – в банке «Сбербанк», обслуживался в подразделении по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

Программа «Клиент-Банк», а примерно с __ гг. – программа «Сбербанк Бизнес Онлайн» была установлена только на компьютере ФИО4, у которой был электронный ключ доступа, и только она имела доступ к данной программе. Также на мобильный телефон ФИО4 поступали SMS-сообщения из банка с кодом для подтверждения некоторых операций, в том числе для подтверждения новых контрагентов, и данную информацию могла знать только ФИО4 Доказательством наличия доступа к программе только у ФИО4 являлись ситуации, когда при необходимости в её отсутствие подтвердить нового контрагента для отправки платежей ФИО6 № 22 созванивалась с ней, и ФИО4 диктовала необходимый для осуществления данной операции код, который был действителен в течение нескольких минут. ФИО6 № 22 могла осуществлять платежи в отсутствие ФИО4, но только по распоряжениям её либо представитель потерпевшего № 1 , который сам операции по счёту никогда не совершал.

Для внутреннего учёта в организации используется программа «БЦентр», где отражаются все внутренние финансовые операции организации, учитываются бухгалтерские документы и учёт товаров. Доступ к данной программе имеет каждый сотрудник со своего рабочего места под индивидуальными логином и паролем. Каждый сотрудник может посмотреть в программе касающиеся лично его сведения о движении денежных средств, в том числе заработной платы и подотчётных денег. При сдаче документов в бухгалтерию или директору, а также при возврате денежных средств сведения об этом заносятся бухгалтером в программу.

Денежные средства зачислялись сотрудникам либо в качестве заработной платы, либо в подотчёт, например, на командировочные расходы или приобретение товаров для организации. Подотчётные денежные средства перечислялись достаточно часто и не всегда расходовались полностью, в таких случаях остаток возвращался в кассу вместе с авансовым отчётом.

Заработная плата в организации начислялась ФИО4 и выплачивалась путём перечисления с расчётного счёта организации на счета банковских карт работников. Занималась этим только ФИО4, так как ключ доступа, электронная цифровая подпись (ЭЦП) и пароли для доступа к расчётному счёту организации были только у неё, и только она ими пользовалась. Всё это ФИО6 № 22 видела лично. Неофициальной («чёрной») заработной платы в организации не было. Сама ФИО6 № 22 получала заработную плату только в безналичной форме путём зачисления на счёт банковской карты.

В период её работы фактов перечисления денежных средств с расчётного счёта организации на счета её либо других работников для последующего обналичивания и передачи денежных средств представитель потерпевшего № 1 без надлежащего документального оформления не было. Все операции по расчётному счёту организации отражались в программе «БЦентр». Если в отсутствие представитель потерпевшего № 1 требовалось перевести деньги сотруднику на банковскую карту со счёта организации в подотчёт, сотрудники вместе со ФИО4 согласовывали этот вопрос с представитель потерпевшего № 1 по телефону, после чего деньги переводились, и это всегда учитывалось в программе «БЦентр».

В случае перечисления денежных средств и внесения денежных средств в кассу должен быть создан документ (проводка) в базе «БЦентр» в соответствии с назначением платежа (подотчёт или заработная плата). Такие документы могли делать ФИО6 № 22 или ФИО4, но последняя ей никаких указаний по этому поводу не давала и документов для этого не предоставляла.

Движение денег по кассе организации вела ФИО6 № 22, а в её отсутствие – ФИО4 на основании приходных и расходных документов. Источником наличных денежных средств в организации были поступающие в кассу платежи от покупателей, а также ранее выданные в подотчёт и неизрасходованные денежные средства, возвращённые работниками в наличной форме. Все эти операции отражались в программе «БЦентр», объём наличных денежных средств в кассе она сверяла с данными в программе и сообщала представитель потерпевшего № 1

Также в программе «БЦентр» отражались операции по расчётному счёту на основании выписки, которую ей всегда предоставляла лично ФИО4 В том числе в периоды очередного отпуска ФИО4 приходила на работу ежедневно или через день, чтобы изготовить и передать ей выписки. На предоставляемых ФИО4 выписках отсутствовали отметки банка, та распечатывала их самостоятельно на своём компьютере, в периоды отсутствия ФИО4 выписки из банка никем другим не распечатывались.

Впоследствии ФИО6 № 22 узнала, что эти выписки недостоверны, так как в программе «БЦентр» отсутствует информация о движении денежных средств с расчётного счета организации ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 Данные о якобы уплаченных налогах были внесены ею на основании представленных ФИО4 недостоверных сведений.

Также в передаваемых ей ФИО4 выписках на бумажном носителе ФИО6 № 22 иногда замечала несоответствие остатков (например, на начало дня остаток денег на счёте был 100 000 рублей, за день проведены платежи в размере 20 000 рублей, а остаток на конец дня был отражён размере 76 000 рублей). Сама ФИО4 объясняла это сбоем в программе и через некоторое время предоставляла новую выписку с корректными цифрами.

Отчётность в налоговые органы и государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС) ФИО4, с её слов, составляла и направляла через электронную систему «СБИС», а также сама относила на бумажных носителях. При этом ФИО6 № 22 никогда не видела, чтобы представитель потерпевшего № 1 сам составлял отчётность либо ездил в фонды.

Адресованную в организацию заказную корреспонденцию получала ФИО6 № 22, при этом письма из налоговых органов и государственных внебюджетных фондов она передавала ФИО4 В период с 2013 года по апрель 2016 года в офис поступали звонки из пенсионного фонда о том, что организация не сдаёт отчёт по сотрудникам. Данную информацию ФИО6 № 22 передавала ФИО4, которая просила не сообщать об этом директору и высказывала намерение разобраться, ссылалась на сбой в программе при сдаче отчётности и утверждала, что сдавала все отчёты. После этого на несколько месяцев подобные звонки прекращались. Все письма вскрывала лично ФИО4, которая также просила ФИО6 № 22 при поступлении писем и звонков из налоговых органов и государственных внебюджетных фондов говорить об этом только ей и не сообщать директору, так как она сама во всем разберётся и сообщит директору, если посчитает нужным. Насколько ей известно, отчёты в пенсионный фонд ФИО4 так и не сдала.

В период работы к ФИО4 не возникало вопросов по поводу перечисления денежных средств в фонды, так как та ежедневно предъявляла директору и предоставляла ФИО6 № 22 на бумажном носителе выписку по расчётному счёту для разнесения в базу «БЦентр». В предоставляемой ФИО4 выписке были отражены все перечисления, в том числе в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды.

Однако в дальнейшем в процессе проведения аудита были выявлены факты неосуществления ФИО4 обязательных платежей и поступления в организацию писем из пенсионного фонда и налоговой инспекции с требованиями о сдаче отчётности, выплате задолженности, неустойки, штрафов. В том числе такие письма были обнаружены на рабочем столе ФИО4, однако поскольку та лично вскрывала почту, об этом стало известно только после проведения аудита.

Так, 24.12.2017 представитель потерпевшего № 1 попросил её досрочно выйти на работу, так как ФИО4 перестала появляться на работе с 22.12.2017. На работу ФИО6 № 22 вышла в январе 2018 года.

При проведении аудита с участием директора организации представитель потерпевшего № 1 , заместителя директора ФИО6 №1, главного инженера свидетель № 20 сверялись полученные из банка сведения по расчётному счёту организации с данными финансового учёта, представленными ФИО4 на бумажных носителях, сшитыми в папках помесячно выписками по счёту организации, а также данными в программе «БЦентр».

При изучении полученной в банке выписки по расчётному счёту организации было установлено, что отчисления в налоговый орган (НДС, налог на прибыль, НДФЛ) и государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС) до 2017 года производились не в полном объёме, а в 2017 году не производились вообще. В то же время в различное время денежные средства списывались со счёта по выставленным налоговым органам инкассовым поручениям в счёт погашения задолженностей по налогам.

Кроме того, в представленной из банка выписке по счёту имелись сведения о перечислениях денежных средств с расчётного счёта организации на счёт ФИО4 в размерах от 5 000 до 70 000 рублей с указанием в качестве оснований платежей – «в подотчёт», «по договору», «по договору займа». Данные платежи осуществлялись самой ФИО4 и не отражались на бумажных носителях, которые та передавала ФИО6 № 22 для разнесения в базу. Указанные платежи не были связаны с заработной платой ФИО4, размер которой составлял 38 000 рублей в месяц. Иногда на предоставляемых ей ФИО4 бумажных носителях были пометки карандашом с указанием счетов (например, в банковской выписке указан платёж в размере 50 000 рублей – зарплата ФИО4, а в переданной ей ФИО4 бумажной выписке карандашом было указано «ПФР. накоп.», то есть о якобы совершённом перечислении денег в пенсионный фонд, хотя в выписке из банка сведений о таком перечислении в пенсионный фонд не было). В том числе были выявлены факты перечисления ФИО4 себе денег с указанием назначения платежа «зарплата по зарплатным реестрам» помимо основной зарплаты, хотя зарплату получала полностью.

Подобных фактов было выявлено множество – на общую сумму около 7 000 000 рублей, данная сумма представляет собой размер денежных средств, перечисленных на счёт ФИО4 и не отражённых в программе «БЦентр».

ФИО6 № 22 ничего не знала о несанкционированных перечислениях денежных средств с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4, так как в передаваемых ей ФИО4 для внесения в базу выписках таких сведений не было. О случаях передачи от ФИО4 наличных денежных средств представитель потерпевшего № 1 ей ничего не известно, ей самой ФИО4 денежные средства не передавала.

ФИО14 и ФИО15 работали в организации соответственно до 12.01.2011 и до 25.08.2015, при этом никакие денежные средства, помимо заработной платы, на их счета не перечислялись. (т. 4 л.д. 1 – 5, 6 – 9, т. 15 л.д. 60 – 68)

При дополнительном допросе в судебном заседании 18.02.2020 свидетель ФИО6 № 22 показала, что ФИО4 родила ребёнка 25.09.2015, а спустя несколько дней вышла на работу, её поздравлял коллектив, в том числе она выходила 02.10.2015 для расчёта и перечисления заработной платы. В дальнейшем она приезжала на работу регулярно на неполный день, при этом поясняла, что оформила декретный отпуск на свою мать и намерена работать. В тот же период ФИО6 № 22 практически ежедневно вела переписку со ФИО4 в программе «Вотсап» («WhatsApp») и по электронной почте, такая переписка могла быть и в дни посещения ФИО4 офиса.

Сама ФИО6 № 22 на тот период не занималась начислением заработной платы, так как тогда не имела для этого достаточной квалификации. При этом она имела доступ к программе «БЦентр», внесению и правке сведений в ней. (т. 16 л.д. 51 – 54)

Согласно показаниям свидетеля свидетель № 20, данным им при производстве предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки со ФИО4, подтверждённым и дополненным в судебном заседании, с 2010 года он трудоустроен в ООО «Инфорсер-Энск», директором которого являлся представитель потерпевшего № 1 Об отчёте представитель потерпевшего № 1 перед кем-либо за деятельность организации либо проверках кем-либо из г. Москвы работы организации ему ничего не известно.

Главным бухгалтером организации с 2009 года являлась ФИО4, в том числе она занималась начислением заработной платы и оформлением выдачи денег в подотчёт.

Для работы с расчётным счётом в организации используется программа «Сбербанк Бизнес Онлайн», доступ к которой имела только главный бухгалтер ФИО4 и только она совершала все операции по расчётному счёту. свидетель № 20 постоянно видел у неё подключённую к компьютеру на рабочем месте флэш-карту зелёного цвета с электронной цифровой подписью (ЭЦП), в том числе в периоды отсутствия директора, а также сам интересовался у ФИО4 перечислением ею заработной платы и подотчётных денежных средств. При этом ФИО4 никогда не говорила о невозможности совершения ею операции в связи с отсутствием директора и доступа к ЭЦП, платежи она совершала в том числе и в его присутствии с использованием ЭЦП. По его мнению, это подтверждает наличие только у ФИО4 доступа к расчётному счёту и совершение только ею операций по нему.

Сам он финансовых вопросов в организации не касался, заработная плата и подотчётные денежные средства зачислялись ему на счёт банковской карты, а по возвращению из командировки он отчитывался за полученные в подотчёт деньги. Было несколько случаев, когда он получал в подотчёт денежные средства путём перевода на карту, а возвращал их в наличной форме, это отражалось ФИО4 в программе «БЦентр». Выдаваемые в качестве премий денежные средства он получал от представитель потерпевшего № 1 в наличной форме, это также отражалось в программе «БЦентр», также оформлялись и передавались в бухгалтерию расходные кассовые ордера. Наличные денежные средства хранились в сейфе в кабинете представитель потерпевшего № 1 и в тумбе в бухгалтерии. Без оформления он денежные средства не получал, неофициальной («чёрной») заработной платы в организации не было. Также в период его работы не было случаев перечисления денежных средств с расчётного счёта организации на счета работников с последующим обналичиванием и передачей денег представитель потерпевшего № 1

Для внутреннего учёта в организации используется программа «БЦентр», куда бухгалтером вносятся, помимо прочего, все финансовые операции. По каждому сотруднику в программе «БЦентр» главным бухгалтером вносятся и отображаются в программе сведения о заработной плате и подотчётных денежных средствах, которые получил работник и за которые отчитался. Всем этим занималась ФИО4, связанные с этим документы передавались ей. Каждый работник имел ограниченный доступ к программе под индивидуальным логином и паролем, в том числе мог посмотреть касающиеся только лично него сведения о движении денежных средств.

По возвращении из командировки в декабре 2017 года ему стало известно, что ФИО4 не производила необходимые отчисления в государственные внебюджетные фонды. В связи с этим в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года в организации проводился аудит комиссией в составе него, представитель потерпевшего № 1 , ФИО6 № 22, ФИО6 №1 В ходе аудита сверялись полученные из банка сведения по расчётному счёту организации и с данными финансового учёта, представленными ФИО4 на бумажных носителях, содержащимися в папках в сшитом виде выписках по счёту, а также данными в программе «БЦентр». При изучении этих документов было установлено, что обязательные платежи по налогам и в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, в фонд медицинского страхования до 2017 года производились не в полном объёме, а в 2017 году вообще не производились.

Сотрудники организации пытались связаться со ФИО4, в том числе пытались дозвониться и направляли ей уведомления по месту регистрации, но безуспешно. В последний раз он видел ФИО4 в декабре 2017 года в офисе организации, а с 22.12.2017 она на работу не выходила, её телефон заблокирован, по адресу регистрации она не проживает и в конце декабря 2017 года удалила свою страницу из социальной сети «ВКонтакте». От руководителя ТСЖ ему известно, что в ночь с 21.12.2017 на 22.12.2017 ФИО4 выносила из офиса какую-то коробку. После этого ФИО4 фактически не работала, хотя не уволена, зарплата ей не выплачивается, а составляются акты об отсутствии её на рабочем месте.

свидетель № 20 по поручению директора анализировал по банковской выписке платежи с расчётного счёта организации на счёт ФИО4, а также реестры выплат с целью определения общего размера денежных средств, зачисленных на счета ФИО4 В ходе анализа он обнаружил множественные факты списания денежных средств в размерах от 5 000 до 70 000 рублей с расчётного счёта организации на счёт ФИО4 с указанием в качестве оснований платежей «в подотчёт» либо «по договору», «по договору займа». Данные платежи не были связаны с заработной платой ФИО4, размер которой составлял 38 000 рублей, осуществлялись они самой ФИО4 и не отражались на бумажных носителях, которые она передавала бухгалтеру ФИО17 для разнесения в базу. На представляемых ФИО4 бухгалтеру ФИО17 бумажных носителях иногда были пометки карандашом с указанием счетов (например, в банковской выписке указан платёж в размере 50 000 рублей – зарплата ФИО4, а в бумажной выписке, которую та передавала ФИО17, карандашом было указано «ПФР. накоп.», то есть что якобы деньги перечислены в пенсионный фонд, хотя согласно выписке такого перечисления в пенсионный фонд не было).

Также были выявлены факты перечисления ФИО4 себе денег с указанием назначения платежей «зарплата по зарплатным реестрам» помимо основной зарплаты, хотя зарплату она получала в полном объёме.

Таким образом. за 2017 год ФИО4 перечислила на счёт своей банковской карты более 1 500 000 рублей, а за период с 2013 по 2017 годы сумма составила более 7 000 000 рублей.

По поводу перечисления денежных средств со счёта банковской карты ФИО4 на счёт его банковской карты может пояснить, что в декабре 2017 года он передал ФИО4 наличными 1 000 рублей, которые та зачислила на его банковскую карту, причину такой операции он не помнит, но скорее всего, либо ФИО4 нужны были наличные деньги, либо ему – безналичные.

В период работы в организации он получал денежные средства в подотчёт, в том числе для поездок в командировки, приобретения расходных материалов и иных целей деятельности организации. Денежные средства в подотчёт как выдавались ему ФИО4 в наличной форме, так и зачислялись ФИО4 на счёт его банковской карты с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск». Это могло происходить и в периоды отсутствия представитель потерпевшего № 1 , так как программа дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» была установлена на рабочем компьютере ФИО4, и именно у неё находился электронный ключ доступа к программе.

Расходный кассовый ордер о получении денежных средств после подписания представитель потерпевшего № 1 передавался в бухгалтерию, а также выдача денежных средств отражалась ФИО4 в программе «БЦентр». В дальнейшем он отчитывался за денежные средства путём составления авансовых отчётов с приложением к ним документов, подтверждающих расходование денег (чеки, копии чеков), которые передавались представитель потерпевшего № 1 , а затем – в бухгалтерию, об этом также вносились сведения в программу «БЦентр». (т. 4 л.д. 18 – 21, 22 – 25, 187 – 192, 248, т. 15 л.д. 52 – 60)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №1 показал, что он проживает в г. Краснодаре и удалённо работает заместителем директора ООО «Инфорсер-Энск», директором данной организации является представитель потерпевшего № 1 , а главным бухгалтером с 2009 года являлась ФИО4, в обязанности которой также входило ведение кадрового учёта.

В период с 2013 по 2017 годы единоличным исполнительным органом и фактическим руководителем ООО «Инфорсер-Энск» являлся директор представитель потерпевшего № 1 , он же определял размер премиальных вознаграждений работникам. В указанный период ФИО4 пользовалась доверием не только представитель потерпевшего № 1 , но и остальных сотрудников организации.

Доступ к операциям по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» возможно было получить изначально с помощью дискеты, а позже – с помощью программы «Клиент-Банк» и электронной цифровой подписи (ЭЦП) на флэш-карте, при этом дискета, а позже флэш-карта находились только у ФИО4 До исчезновения ФИО4 в 2017 году во время её отсутствия на рабочем месте с банковскими счетами никто другой не работал, так как она отсутствовала только по нескольку дней, обычно в праздники и выходные.

Осуществлением платежей в организации занималась ФИО4 по поручениям его либо директора, она же занималась вопросами налогообложения.

Расчётом и начислением заработной платы в организации, перечислением на счета банковских карт работников денежных средств, в том числе подотчётных, занималась ФИО4 Все сведения о движении и остатке денежных средств отражались в программе «БЦентр», доступ к данной программе имелся у всех сотрудников в различном объёме, исходя из их обязанностей, вход осуществлялся под индивидуальной учётной записью (логином и паролем). Данные в программу могли вносить ФИО4, представитель потерпевшего № 1 , свидетель № 1 и, в части платёжных поручений и банковских выписок, ФИО17, а по складу – работник склада. В организации также использовалась программа «1С: Бухгалтерия», данные в которую вносили ФИО4 и ФИО17. Документы о расходовании подотчётных денежных средств он направлял ФИО4, оставшиеся неизрасходованными денежные средства возвращались.

В организации имелась касса, наличные денежные средства находились у ФИО4 в тумбе.

ФИО4 имела возможность проводить финансовые операции в ООО «Инфорсер-Энск» без ведома других сотрудников, в том числе представитель потерпевшего № 1 , который контролировал движение денежных средств в организации по базе данных «БЦентр» и представляемым бухгалтерией бумажным выпискам. Данные по налогам формировались не в программе «БЦентр», а в не связанной с ней программе «1С: Бухгалтерия», куда они вносились бухгалтерией, при этом работу в данной программе представитель потерпевшего № 1 не контролировал. Расходование подотчётных денежных средств представитель потерпевшего № 1 контролировал по сданным работниками отчётам и иным документам.

После того, как ФИО4 в декабре 2017 года не вышла на работу, ФИО6 №1 вместе с другими сотрудниками принимал участие в проведении инициированной директором проверки. В ходе данной проверки выяснилось, что ФИО4 перечисляла с расчётного счета организации на свой личный счёт денежные средства, которые не отражались в базе данных программы «БЦентр» либо отражались как уплата налогов и взносов. В том числе подобные платежи были выявлены в период __ гг., когда ФИО6 №1 приезжал в г. Новосибирск и замещал отсутствовавшего представитель потерпевшего № 1 , при этом организацией осуществлялись платежи, занималась этим ФИО4 Общий размер таких платежей с 2013 года составил около 7 700 000 рублей.

В ходе проверки объектом изучения являлись, с одной стороны, оформленные ФИО4 выписки, а с другой стороны – непосредственно представленные банком. В результате были выявлены факты осуществления платежей, сведения о которых имелись в выписке по счёту, представленной непосредственно из ПАО «Сбербанк», однако отсутствовали в имевшихся в организации выписках на бумажном носителе, сформированных ФИО4, и в программе «БЦентр», данные в которую вносились самой ФИО4 либо, по её указаниям, ФИО17. Кроме того, несколько платежей, в действительности переведённых на счёт банковской карты ФИО4, в представленной ею выписке и в программе «БЦентр» были отражены как платежи по уплате налогов. До начала проверки выписки из банка не получались, на тот период выписки делала ФИО4 из программы «Клиент-Банк»

Имевшее место в период с 2013 по 2017 годы перечисление денежных средств в размере 23 000 рублей со счёта ФИО4 на счёт его родственницы ФИО16 были перечислены ФИО6 №1 в подотчёт по его просьбе и учтены в программе «БЦентр», впоследствии он за них отчитался. Перечисления со счёта банковской карты ФИО4 на счёт его банковской карты денежных средств в размере 212 200 рублей в тот же период являлись подотчётными суммами, около 100 000 рублей было перечислено в 2013 году за покупку автомобиля, всё это учтено в программе «БЦентр».

Ему ничего не известно о наличии каких-либо конфликтов у ФИО4 с представитель потерпевшего № 1 либо ФИО17, а равно о наличии у представитель потерпевшего № 1 оснований оговаривать подсудимую. (т. 15 л.д. 161 – 171)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №2, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, с 2003 года он работает техническим специалистом (программистом) в ООО «Инфорсер-Энск», главным бухгалтером данной организации с 2009 года являлась ФИО4, бухгалтером – ФИО17, а директором – представитель потерпевшего № 1 Заработную плату он получал на счёт банковской карты, начислением заработной платы занималась ФИО4, у неё же ФИО6 №2 оформлял получение денежных средств в подотчёт. Подотчётные денежные средства переводились ему на счёт банковской карты, а по возвращению из командировки он отчитывался за них с предоставлением подтверждающих документов.

Для ведения учёта, в том числе бухгалтерских документов и товарно-материальных ценностей, в организации используется программа «БЦентр», доступ к которой осуществляется каждым сотрудником с использованием своих персональных логина и пароля.

В период с декабря 2017 года по февраль 2018 года в организации проводился аудит, так как были выявлены факты неперечисления ФИО4 денежных средств в пенсионный фонд и в фонд социального страхования. В ходе аудита сверялись полученные из банка сведения о движении денежных средств по расчётному счёту организации с данными финансового учёта, представленными ФИО4 на бумажных носителях и находившимися в сшитых папках и выписках по лицевому счёту помесячно, а также с данными в рабочей базе. При изучении этих сведений было установлено, что отчисления в налоговый орган (НДС, налог на прибыль, НДФЛ), в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, в фонд обязательного медицинского страхования до 2017 года производились не в полном объёме, а в 2017 году вообще не производились.

Сам ФИО6 №2 анализировал выписку по расчётному счёту организации и обнаружил списания денежных средств в размерах от 5000 до 70 000 рублей со счёта организации на счёт ФИО4 с указанием в качестве оснований платежей – в подотчёт либо по договору, договору займа. Данные платежи осуществлялись самой ФИО4 и не отражались на бумажных носителях, которые она передавала бухгалтеру ФИО17 для разнесения в базу. Указанные платежи не были связаны с выплатой заработной платы ФИО4, составлявшей 38 000 рублей в месяц. Сведения об этих платежах отсутствовали на представленных ею ФИО17 бумажных носителях, где иногда были пометки карандашом с указанием счетов (например, в банковской выписке указан платёж в размере 50 000 рублей – зарплата ФИО4, а в переданной ею ФИО17 бумажной выписке карандашом указано «ПФР. накоп.», то есть якобы о перечислении денежных средств в пенсионный фонд, хотя согласно выписке такого перечисления в пенсионный фонд не было.). Подобных фактов было выявлено множество. Также ФИО4 перечисляла себе денежные средства с указанием назначения платежей «зарплата по зарплатным реестрам», помимо основной зарплаты, хотя зарплату она получала в полном объёме.

В настоящее время ФИО4 фактически в организации не работает, хотя решение об её увольнении не принималось, составляются акты об отсутствии её на рабочем месте. Телефон ФИО4 заблокирован, по адресу регистрации она не проживает, в последний раз ФИО6 №2 видел её в декабре 2017 года в офисе организации.

В период с 2013 по 2017 годы ФИО4 перечисляла денежные средства на счёт его банковской карты, так как он находился в командировках. 30.08.2013 и 30.04.2015 ФИО4 перечисляла на счёт его банковской карты в подотчёт денежные средства со счёта своей банковской карты, но почему она так сделала, он не помнит и позже отчитался за эти денежные средства. Таким же образом ФИО4 13.12.2017 по договорённости перечислила ему 1500 рублей, которые он на следующий день вернул на счёт её банковской карты после получения с расчётного счёта организации. (т. 4 л.д. 13 – 16, т. 15 л.д. 96)

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель № 25 показал, что он работает техническим специалистом в ООО «Айти-Сервис», а также ранее примерно до 2014 или 2015 года работал в ООО «Инфорсер-Энск», где в его обязанности входило обслуживание компьютерного оборудования, установка и настройка программного обеспечения. Директором данной организации является представитель потерпевшего № 1 , а бухгалтером с 2009 года являлась ФИО4 Рабочее место ФИО4 находились на адресу: г. Новосибирск, ... и представляло собой отдельный кабинет, также у неё была помощник – Евгения, которая занималась технической работой.

Платежи в организации осуществлялись бухгалтером ФИО4 по согласованию с директором посредством программы «Клиент-Банк» банка «Сбербанк». Доступ к данной программе осуществлялся с помощью ключа электронной цифровой подписи (ЭЦП), без которого зайти в программу и осуществить операцию невозможно. Пользоваться данной программой можно было только с одного рабочего места – компьютера, установленного в бухгалтерии на рабочем месте ФИО4, который не перемещался. Для использования программы на другом компьютере необходимо было получить в банке новую ЭЦП. свидетель № 25 лично видел, что ЭЦП находилась у бухгалтера, в кабинете ФИО4, и до 2014 или 2015 года представляла собой дискету, а после этого – флэш-карту.

Для внутреннего учёта в организации использовалась программа «БЦентр», где учитывались товары и начисление заработной платы, также была программа «1С», но свидетель № 25 не имел к ней отношения. К программе «БЦентр» имели ограниченный доступ все сотрудники – в части сведений о своей заработной плате, но к денежным операциям имела доступ только главный бухгалтер ФИО4 и, возможно, директор.

представитель потерпевшего № 1 имел минимальные технические познания для работы с программным обеспечением и работал на своём компьютере, в том числе с программой «БЦентр», на компьютере бухгалтера он не работал.

Начисление заработной платы производилось в программе «БЦентр» директором либо бухгалтером, у которой был полный доступ к финансовым операциям, а в программе «Клиент-Банк» формировались только платёжные поручения.

У всех работников организации были зарплатные карты, в том числе на такую карту свидетель № 25 получал денежные средства в подотчёт при убытии в командировки. За подотчётные денежные средства сотрудники отчитывались документами, а остаток возвращали.

Заработная плата свидетель № 25 в ООО «Инфорсер-Энск» формировалась в соответствии с трудовым договором. Случаев перечисления ему денежных средств специально для обналичивания и последующей сдачи в бухгалтерию не было, помимо заработной платы могли выдаваться только подотчётные денежные средства. За полученные в подотчёт денежные средства он отчитывался документами, сдавая остаток денег бухгалтеру ФИО4 либо её помощнику, после чего они подписывали данные документы у директора.

Насколько ему известно, ФИО4 привлекается к уголовной ответственности за переводы денежных средств не на нужды организации. О каких-либо конфликтах между ФИО4 и представитель потерпевшего № 1 ему не известно. (т. 15 л.д. 73 – 80)

Как следует из показаний свидетеля свидетель № 19, данных им при допросе в судебном заседании и в ходе очной ставки со ФИО4, ранее он был трудоустроен в ООО «Инфорсер-Энск», где в его обязанности входило выполнение технических работ по сборке и настройке компьютеров. Руководителем организации являлся представитель потерпевшего № 1 , а главным бухгалтером – ФИО4, рабочее место которой (бухгалтерия) располагалось в отдельном помещении, было оборудовано компьютером и рабочей мебелью. Бухгалтерией в организации занималась ФИО4, её помощником была ФИО17, которую он видел редко и по всем вопросам обращался только к ФИО4

Для учёта движения товаров и денежных средств в организации использовалась программа «БЦентр», к которой каждый работник имел ограниченный доступ под собственным паролем, в том числе свидетель № 19 мог посмотреть остаток подотчётных денежных средств и свою заработную плату.

Банковская программа для совершения операций по расчётному счёту организации была установлена на компьютере ФИО4, доступ к которому имела только она сама, техническим специалистам было запрещено вмешиваться в работу данного компьютера. В том числе он никогда не видел, чтобы на компьютере главного бухгалтера работал представитель потерпевшего № 1 , у которого было собственное рабочее место. Единственный имевшийся ключ ЭЦП для доступа к банковской программе, содержавшийся на флэш-карте с логотипом «Сбербанк», он видел только в бухгалтерии на столе у ФИО4 Данный ключ был необходим для санкционированного доступа к расчётному счёту организации, авторизации пользователя в системе, без него получить доступ к удалённому управлению счётом было невозможно.

О случаях обналичивания денежных средств в ООО «Инфорсер-Энск», то есть перечисления денежных средств на счёт банковской карты для снятия и передачи в организацию, ему не известно, самому ему с такой целью денежные средства не перечислялись.

Заработная плата в организации была фиксированной и зачислялась главным бухгалтером с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт банковской карты работника. Также ему выплачивались премии, их выдавали в наличной форме представитель потерпевшего № 1 либо ФИО4, о чём вносились записи в программу «БЦентр» оформлялись расходно-кассовые ордера, размеры премий он не помнит. Так называемой «чёрной» заработной платы в организации не было, все выдаваемые денежные средства учитывались в программе «БЦентр».

Денежные средства, получаемые им в подотчёт для командировочных расходов или приобретения товаров для организации, ФИО4 зачисляла на его банковскую карту, а после командировки он сдавал в бухгалтерию авансовый отчёт с чеками, подтверждающими расходование денежных средств. В наличной форме подотчётные денежные средства ему могли выдавать представитель потерпевшего № 1 либо, по его распоряжению, ФИО4 ФИО8 отчёт утверждал представитель потерпевшего № 1 , а в случае задержки сдачи отчёта, его требовала главный бухгалтер ФИО4 Движение денежных средств отражалось ФИО4 в программе «БЦентр».

По его просьбам ФИО4 могла посредством установленной на своём рабочем компьютере банковской программы перечислять денежные средства, причитавшиеся свидетель № 19 в качестве заработной платы, на указанные им другие счета для погашения имевшихся у него кредитных обязательств. Бывали случаи, что она забывала сделать это, он контролировал и напоминал.

О переводах денежных средств на его счёт со счёта банковской карты ФИО4 он не помнит, но если такие переводы были, они могли быть связаны только с деятельностью ООО «Инфорсер-Энск». Сам он у ФИО4 деньги не занимал и не оказывал ей каких-либо услуг.

После увольнения из ООО «Инфорсер-Энск» он на возмездной основе данной организации никаких услуг не оказывал. (т. 15 л.д. 90 – 96, 248, т. 4 л.д. 194 – 199)

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель № 26 показал, что с 2008 по 2015 годы он работал в ООО «Инфорсер-Энск» инженером проекта и главным инженером. Главным бухгалтером организации была ФИО4, рабочее место которой было оборудовано компьютером и располагалось в отдельном кабинете. У ФИО4 была помощник – ФИО17, её рабочее место находилось в холле, вместе с менеджерами, но её функции свидетель № 26 не известны. Обслуживанием компьютеров организации занимался свидетель № 25

Для внутреннего учёта в организации использовалась программа «БЦентр», в которой сотрудники могли видеть движение денежных средств, выданных им в подотчёт и в качестве заработной платы, при этом у каждого сотрудника были свои индивидуальные логин и пароль, однако доступа к изменению сведений о финансах они не имели. Внесением таких данных в программу занималась ФИО4, также их мог вносить руководитель организации.

У бухгалтера была установлена программа «Клиент-Банк», для доступа к ней использовался ключ на флэш-карте, дискете, находившийся в кабинете бухгалтера. Того, чтобы представитель потерпевшего № 1 пользовался данным ключом, он не видел.

Заработная плата ему выплачивалась официально, это известно ему из полученной справки 2-НДФЛ. Перечисление заработной платы производилось на банковскую карту, этим занималась ФИО4 Также он получал у ФИО4 деньги в подотчёт, в случае выдачи наличными это оформлялось расходно-кассовым ордером, а при убытии в командировки деньги зачислялись ему на счёт зарплатной банковской карты. По возвращении он отчитывался за подотчётные деньги и возвращал остаток, авансовые отчёты утверждал представитель потерпевшего № 1 О случаях обналичивания денег в организации ему ничего не известно. (т. 15 л.д. 85 – 90)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №5, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, с 2009 по 2015 годы он работал менеджером по продажам в ООО «Инфорсер-Энск», директором которого являлся представитель потерпевшего № 1 , главным бухгалтером – ФИО4, а бухгалтером ФИО6 № 22 В организации использовалась программа «БЦентр» - аналог программы «1С», где вёлся учёт товарно-материальных ценностей и для работы в которой у каждого сотрудника были свои логин и пароль. Для работы по расчётному счёту в организации использовалась программа дистанционного банковского облуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», доступ к которой сначала осуществлялся с помощью дискеты, а позже – флэш-карты, которые ФИО6 №5 почти всегда видел на столе ФИО4

Заработную плату он получал на счёт банковской карты, при этом какой-либо «неофициальной» заработной платы в организации не было. Также ему на счёт банковской карты переводились с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» денежные средства в подотчёт, это делалось при необходимости выезда в командировку либо выполнения каких-либо работ для организации. За подотчётные денежные средства он отчитывался авансовыми отчётами и подтверждающими документами, которые проверялись представитель потерпевшего № 1 и передавались в бухгалтерию. Денежные средства для обналичивания и передачи представитель потерпевшего № 1 ему не переводились.

По поводу перечисления денежных средств на его банковскую карту с банковской карты ФИО4 может пояснить, что в период с 2013 по 2015 годы ФИО4 арендовала у него квартиру, размер арендной платы составлял в разное время от 10 000 до 12 500 рублей, которые ФИО4 перечисляла ему ежемесячно на счёт банковской карты. При этом ФИО4 не переводила на счёт его банковской карты со счёта своей банковской карты денежные средства на цели, связанные с деятельностью ООО «Инфорсер-Энск». (т. 4 л.д. 53 – 56, т. 15 л.д. 96)

Согласно показаниям свидетеля свидетель № 24, данным им при допросе следователем, подтверждённым и дополненным им в судебном заседании, он работает в ТСЖ «Депутатская 2» управляющим домом, его рабочее место расположено по адресу: г. Новосибирск, ... где также расположен офис ООО «Инфорсер-Энск», руководителем которого является представитель потерпевшего № 1 Также в данной организации работала Т. Б., по его мнению, бухгалтером.

21.12.2017 около 18 или 19 часов он находился в офисе и видел по монитору системы наружного видеонаблюдения, как из офиса ООО «Инфорсер-Энск» Т. Б. выносила в сторону обычной парковки своего автомобиля около двух коробок из-под бумаги. После этого он Т. Б. не видел. в связи с ограниченным сроком хранения указанные видеозаписи с камер видеонаблюдения не сохранились. (т. 4 л.д. 50 – 52, т. 15 л.д. 80 – 82)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 № 23 показал, что ранее он проживал в г. Новосибирске и до 2007 года осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а также был трудоустроен в ООО «Инфорсер-Энск», после чего в 2007 году переехал в г. Москву.

В 2012 или 2013 году он решил прекратить деятельность как индивидуального предпринимателя и обратился по этому поводу к своему приятелю представитель потерпевшего № 1 , порекомендовавшему ему ФИО4, на которую ФИО6 № 23 по её просьбе оформил доверенность с поручением закрыть ИП. Примерно через полгода после оформления доверенности представитель потерпевшего № 1 или ФИО4 сообщили ему о закрытии ИП, однако примерно в __ годах ему поступали письма из пенсионного фонда или налоговых органов о наличии пени, что он списывал на запоздалое поступление информации и сообщал об этом представитель потерпевшего № 1 , поскольку фактически предпринимательской деятельности в __ годах ИП ФИО8 не вёл.

В 2018 году он выяснил, что регистрация прекращения деятельности индивидуального предпринимателя произведена не была, в связи с чем занимался этим самостоятельно с привлечением юридической организации в г. Москве.

Никаких обязательств перед ИП ФИО6 № 23 у ООО «Инфорсер-Энск» в период с 2013 по 2017 годы не было.

На момент его обращения к ФИО4 через представитель потерпевшего № 1 налоговая либо иная задолженность у ИП ФИО6 № 23 отсутствовала, могли быть только текущие платежи. Каких-либо поручений по перечислению налогов за ИП ФИО8 он ФИО4 не давал, из средств ООО «Инфорсер-Энск» такие платежи не осуществлял, представитель потерпевшего № 1 он об этом также не просил, а если такая необходимость и возникала, оплачивал из собственных средств.

Он не помнит случаев обращения к нему ФИО4 по поводу необходимости осуществления платежей в бюджет, внебюджетные фонды, погашения каких-либо задолженностей, в том числе вновь образовавшихся, иных расходов для закрытия ИП. Если бы такие обращения были, он выделил бы средства, случаев отказа в этом с его стороны не было.

Об оплате либо намерении погасить обязательства ИП ФИО6 № 23 самостоятельно за счёт собственных средств, за счёт средств других лиц, в том числе ООО «Инфорсер-Энск», ФИО4 ему не говорила.

О трудоустройстве ФИО4 у индивидуального предпринимателя ФИО6 № 23 ему ничего не известно, она могла только самостоятельно оформить это на основании доверенности.

С претензиями о наличии непогашенных обязательств перед ней, в том числе в связи с его обращением к ней по поводу закрытия ИП, ФИО4 к нему не обращалась (т. 16 л.д. 60 – 66)

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель № 21 показал, что он является генеральным директором ООО «Аргумент безопасности», его двоюродная сестра ФИО4 работала главным бухгалтером в организации, руководителем которой являлся представитель потерпевшего № 1 , с которым он взаимодействовал по работе, их организации сотрудничали примерно с __ по 2018 годы. Все расчёты между ООО «Инфорсер-Энск» и ООО «Аргумент безопасности» производились только в безналичной форме. До настоящего времени ООО «Аргумент безопасности» имеет непогашенную задолженность перед ООО «Инфорсер-Энск» в размере около 200 000 – 300 000 рублей за приобретённое в конце 2017 года оборудование. Также свидетель № 21 и представитель потерпевшего № 1 могли обращаться друг к другу за консультациями по вопросам сфер их деятельности. По его мнению, представитель потерпевшего № 1 квалифицирован в вопросах работы компьютерного оборудования.

ФИО4 рассказывала ему о разногласиях между ней и представитель потерпевшего № 1 по рабочим вопросам и своём намерении уволиться в связи с этим, но в суть он не вникал, а ФИО4 не увольнялась. О других конфликтах между ФИО4 и представитель потерпевшего № 1 ему не известно.

Насколько ему известно, в период работы в ООО «Инфорсер-Энск» ФИО4 уходила в отпуск на незначительные периоды, исчисляемые днями, а бывало и такое, что она и находясь в отпуске работала неполный день, так как её некем было заменить. Иногда она могла уехать и не имела возможности прибыть на работу. Периодичность отпусков ФИО4 ему не известна.

Уровень имущественного положения ФИО4 был средним, она проживает со своей матерью и малолетним ребёнком.

Денежные средства с расчётного счёта ООО «Энфорсер-Энск» на его личный счёт ФИО4 не перечисляла, при этом перечисляла ему деньги на счёт банковской карты со счёта своей банковской карты, оба счёта обслуживались в банке «Сбербанк». Такие перечисления были на различные цели, в том числе ФИО4 просила его снять наличные денежные средства в размере 50 000 – 100 000 рублей либо перевести поступившие от неё деньги в размере 20 000 – 30 000 рублей другому человеку, в том числе находившемуся в командировке сотруднику. Могли быть и переводы до 200 000 рублей. На вопрос, почему она сама не могла это сделать, ФИО4 объясняла это просьбой представитель потерпевшего № 1

Таким же образом ФИО4 перечисляла деньги его супруге – ФИО18 и его знакомым – ФИО19, ФИО20, могла перечислять его бывшему компаньону ФИО21 Кроме того, ФИО4 платила деньги ФИО6 №13 за аренду квартиры.

Передавал ли он полученные от ФИО4 таким образом деньги лично представитель потерпевшего № 1 , он не помнит, но привозил деньги в офис и передавал находившейся там ФИО4 Также он несколько раз просил водителя-экспедитора ФИО6 №6 заехать к ФИО4 на работу и передать ей полученные от неё же деньги. (т. 15 л.д. 104 – 108)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №6 показал, что с 2016 по 2018 годы он работал в ООО «Аргумент безопасности», в том числе выполнял функции водителя. Не более 2-3 раз он по просьбам свидетель № 21 отвозил деньги в ООО «Инфорсер-Энск», передавая их ФИО4 в кабинете, целями этого он не интересовался.

Насколько ему известно, ООО «Аргумент безопасности» приобретало оборудование у ООО «Инфорсер-Энск», расчёты между данными организациями производились в безналичной форме. Также ФИО6 №6 покупал у представитель потерпевшего № 1 компьютер для своего ребёнка, который тот скомплектовал по его просьбе. (т. 15 л.д. 108 – 109)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №7, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, он работает коммерческим директором ООО «Аргумент безопасности», директором которого является свидетель № 21 В __ гг. у данной организации были коммерческие взаимоотношения с ООО «Инфорсер-Энск» и до настоящего времени имеется непогашенная задолженность в размере 123 000 рублей. В декабре 2017 года директор ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 приходил вместе со свидетель № 21 к ним в офис и просил проверить акт сверки между ООО «Инфорсер-Энск» и ООО «Аргумент безопасности», так как ФИО4 сообщила ему об отсутствии задолженности. ФИО6 №7 проверил это и выяснил, что задолженность в указанной выше сумме имеется. В его присутствии свидетель № 21 не передавал деньги представитель потерпевшего № 1 , а также ничего не говорил ФИО6 №7 о передаче денег. ФИО4 приходится сестрой свидетель № 21

По поводу- перечисления денежных средств со счёта ФИО4 на его счета может пояснить, что деньги переводились, когда он просил у свидетель № 21 деньги в долг, и они переводились со счетов его либо ФИО4, а ФИО6 №7 позже полностью возвращал их в безналичной либо в наличной форме. (т. 4 л.д. 43 – 45, т. 15 л.д. 110)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №8, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, её дочь ФИО4 проживает вместе с ней и ранее была трудоустроена главным бухгалтером в ООО «Инфорсер-Энск», директором которого является представитель потерпевшего № 1 На момент допроса ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребёнком, так как, с её слов, в декабре 2017 года передала представитель потерпевшего № 1 заявление о предоставлении ей декретного отпуска. Насколько ей известно, между ФИО4 и представитель потерпевшего № 1 возникали конфликты, но о причинах она ничего не знает.

На имя ФИО6 №8 оформлены несколько банковских карт в различных банковских организациях, которые с момента получения всегда хранились у ФИО4, сама она данными картами не пользовалась и не знает о проводимых с их помощью операциях.

Несколько раз в её присутствии ФИО4 получала в банкомате денежные средства с помощью оформленных на ФИО6 №8 банковских карт и поясняла, что это денежные средства ООО «Инфорсер-Энск», и их необходимо передать в наличной форме представитель потерпевшего № 1 Лично ФИО6 №8 не снимала денежные средства в банкомате со своей банковской карты, все операции производила ФИО4

ФИО4 никогда не переводила денежные средства со счёта своей банковской карты на счёт банковской карты, оформленной на ФИО6 №8, для ей личных целей и целей их семьи, так как в этом не было необходимости.

Материальное положение ФИО4 было средним, в собственности у неё имеется дачный участок в Мошковском районе Новосибирской области, приобретённый на деньги, вырученные от продажи принадлежащей ФИО6 №8 комнаты в общежитии. Дорогостоящих меховых либо ювелирных изделий и автомобилей в собственности ФИО4 нет, ранее был приобретённый в кредит автомобиль. (т. 4 л.д. 68 – 70, т. 15 л.д. 110)

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель № 17 показал, что подсудимая ФИО4 приходится дочерью её подруге, охарактеризовать её может положительно. Имущественное положение ФИО4 в период до конца 2017 года не менялось, было средним или ниже среднего, размер её доходов свидетель № 17 не знает.

В декабре 2017 года свидетель № 17 брала кредит в размере около 500 000 рублей и 100 000 рублей из этих денег давала в долг ФИО4 для приобретения телефона её матери и, возможно, на иные цели, которыми не интересовалась. Денежные средства она передавала ФИО4 частично в наличной форме, а частично – в безналичной, при этом та вернула ей долг в том же месяце таким же способом – частично наличным, частично безналичным.

ФИО4 не обращалась к ней с просьбами о том, что будет перечислять на счета свидетель № 17 денежные средства, которые та должна будет снимать и передавать ей. (т. 15 л.д. 103 – 104)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №13, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, с 2015 года по момент допроса она сдаёт ФИО4 в аренду квартиру, размер ежемесячного платежа составляет 13 000 рублей, которые ФИО4 ежемесячно переводит со счёта своей банковской карты на счёт её банковской карты. Все переведённые ей ФИО4 денежные средства являются арендной платой, в целях обналичивания та ей деньги никогда не переводила. Имущественное положение ФИО4 она может охарактеризовать как среднее. (т. 4 л.д. 57 – 59, т. 15 л.д. 110)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №14, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, со ФИО4 она познакомилась на свадьбе и несколько раз переписывалась с ней по вопросам консультирования о пищевых добавках, которые та использовала. Возможно, со счёта ФИО4 на её счёт был перевод денежных средств, который мог быть связан с приобретением пищевых добавок. Переводов на счёт её банковской карты, связанных с целями деятельности ООО «Инфорсер-Энск» либо для обналичивания, от ФИО4 не было. (т. 4 л.д. 102 – 104, т. 15 л.д. 146)

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 №15 и ФИО6 №9, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, они не могут указать обстоятельства и основания перевода на счета их банковских карт денежных средств от ФИО4

ФИО4, представитель потерпевшего № 1 , свидетель № 21, ФИО6 №8 и ООО «Энфорсер-Энск» им не знакомы. (т. 4 л.д. 105 – 108, 109 – 112, т. 15 л.д. 146, 156)

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 №16, ФИО6 №10, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, ФИО4, представитель потерпевшего № 1 , свидетель № 21, ФИО6 №8 им не знакомы. Перевод денежных средств на счета их банковских карт от ФИО4 могли быть связаны с покупкой товаров, так как они работают продавцами в различных организациях. Организация ООО «Инфорсер-Энск» им не знакома, переводы в связи с деятельностью данной организации лицо в целях обналичивания им не поступали. (т. 4 л.д. 113 – 115, 119 – 122, т. 15 л.д. 146)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №17, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, ФИО4, свидетель № 21 и ФИО6 №8 являются родственниками его гражданской супруги, отношений с ними он не поддерживает. По поводу перевода ему денежных средств со счёта ФИО4 ничего пояснить не может, он никаких денег ФИО4 не передавал, никаких переводов от неё в целях деятельности ООО «Энфорсер-Энск» либо для обналичивания не было. (т. 4 л.д. 123 – 126, т. 15 л.д. 146)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №11 показал, что ФИО4, представитель потерпевшего № 1 и ООО «Инфорсер-Энск» ему не знакомы, о существовании данной организации он знает только из публичных источников, услуг ей не оказывал. Он не может что-либо пояснить об обстоятельствах переводов на счёт его банковской карты от ФИО4, вывод о наличии таких переводов он сделал только исходя из факта его допроса следователем. Переводов в целях обналичивания быть не могло, сам он никакие денежные средства ФИО4 не передавал.

Денежные переводы от посторонних людей могли поступать ему, так как он работает программистом, в том числе оказывает услуги в этой сфере, а также денежные средства могли поступать в качестве оплаты личных вещей, которые он продавал через интернет-сайты. Размеры таких переводов могли исчисляться несколькими тысячами рублей. (т. 15 л.д. 144 – 145)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №18, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, она является юристом и апреле 2017 года по просьбе директора ООО «Энфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 оказывала юридические услуги данной организации, за что тот выплатил ей 1 500 рублей путём перевода на счёт банковской карты.

свидетель № 21, ФИО6 №8 и ФИО4 ей не знакомы, по поводу перевода от последней денежных средств на её счёт ничего пояснить не может, в целях обналичивания та ей деньги не переводила. (т. 4 л.д. 127 – 130, т. 15 л.д. 156)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 №12, исследованным судом на основании ст. 281 УПК РФ, он проживает в г. Бийске и в январе 2016 года приобрёл автомобиль «Киа Рио», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер __ 154 по цене 680 000 рублей, увидев объявление о его продаже в сети Интернет. На момент покупки автомобиль был в залоге у банка, так как приобретался в кредит. При совершении сделки от лица собственника – ФИО4 действовал мужчина по имени Евгений на основании доверенности, самого собственника не было. (т. 4 л.д. 163 – 164, т. 15 л.д. 156)

Исследованные судом ответы из ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о движении денежных средств по счетам свидетель № 21, ФИО22, ФИО6 №8, а также протоколы осмотра представленных документов, содержат сведения, помимо прочего, о зачислении денежных средств на указанные счета со счёта ФИО4 в __ гг. (т. 6 л.д. 44 – 57)

Согласно протоколу выемки от 20.06.2018 с приложением, а также протоколу осмотра от 11.05.2019 в ПАО «ВТБ» изъяты документы, содержащие сведения об открытии ФИО4 счетов в ПАО «ВТБ» и о движении денежных средств по ним за период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года. (т. 7 л.д. 201 – 213, т. 8 л.д. 25 – 36)

Согласно представленным из налогового органа копиям справок формы 2-НДФЛ размер дохода ФИО4 (до удержания налога) по основному месту работы в ООО «Инфорсер-Энск» составил за 2013 год – 457 500 рублей, за 2014 год – 457 500 рублей, за период с января по июнь и с ноября по декабрь 2016 года – 221 125 рублей. (т. 10 л.д. 219 – 222)

Судом исследованы копии решения Колыванского районного суда Новосибирской области от 27.09.2018, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.12.2018, согласно которым по результатам рассмотрения иска ООО «Инфорсер-Энск» о взыскании со ФИО4 задолженности в размере 1 517 835 рублей, образовавшейся в период исполнения ею трудовых обязанностей за период работы с 01.02.2017 по 25.12.2017, судом апелляционной инстанции принято решение исковые требования удовлетворить частично и с учётом положений ст. 241 ТК РФ взыскать со ФИО4 денежные средства в размере 30 500 рублей, то есть в размере среднемесячной заработной платы, а также судебные расходы в размере 1 115 рублей. (т. 10 л.д. 4 – 9, 10 – 13)

Оценивая эти судебные решения применительно к рассматриваемому уголовному делу, суд приходит к убеждению, что они не ставят под сомнение изложенные в настоящем приговоре выводы о виновности подсудимой и размере ущерба, причинённого потерпевшему в результате совершённого ею хищения.

Приходя к такому выводу, суд учитывает содержание указанных судебных решений и показания представителя потерпевшего в судебном заседании, согласно которым по гражданскому делу суду были представлены материалы в ином объёме, имевшемся на тот момент в распоряжении потерпевшего, а предметом исследования был иной период (только 2017 год). При этом в ходе дальнейшего производства по уголовному делу потерпевшим и органом предварительного следствия были получены и исследованы дополнительные документы и сведения, на основании которых размер ущерба был установлен более полно и достоверно.

Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции в апелляционном определении от 21.12.2018, несмотря на снижение судом апелляционной инстанции размера подлежащих взысканию со ФИО4 денежных средств по основаниям, предусмотренным ст. 241 Трудового кодекса РФ, в случае установления вины ФИО4 в причинении ущерба по приговору суда ООО «Инфорсер-Энск» будет вправе обратиться в суд с иском о его возмещении в полном размере на основании ст. 243 Трудового кодекса РФ, что и было сделано потерпевшим по рассматриваемому уголовному делу.

Следовательно, доводы подсудимой о том, что при рассмотрении в суде гражданского дела по иску ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 представлял иные сведения о размере ущерба, не влияют на изложенные в настоящем приговоре выводы о виновности подсудимой, в том числе не ставят под сомнение размер причинённого преступлением ущерба.

Ряд исследованных в судебном заседании, но не положенных в основу настоящего приговора доказательств, в том числе протоколы выемки от 30.10.2018 и от 01.11.2018, заключение эксперта от 14.12.2018 __ (т. 9 л.д. 175 – 176, 181 – 183, 188 – 192), не содержат сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе для оценки обоснованности предъявленного подсудимой обвинения.

Оценивая приведённые выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд признаёт их правдивыми и достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам. Так, показания допрошенных лиц в целом последовательны и логичны, при этом взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Суд не усматривает в показаниях представителя потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 и свидетелей, положенных в основу настоящего приговора, таких существенных противоречий, которые бы ставили бы под сомнение виновность подсудимой.

Вместе с тем отдельные противоречия в показаниях допрошенных лиц, в том числе на которые ссылается сторона защиты, по убеждению суда, не свидетельствуют об умышленной даче указанными лицами недостоверных показаний, а связаны как с продолжительностью времени, прошедшего после исследуемых событий, так и с различной степенью осведомлённости свидетелей о различных аспектах деятельности ООО «Инфорсер-Энск», в том числе об исполнении ФИО4 обязанностей главного бухгалтера данной организации.

Вопреки доводам стороны защиты суду не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об оговоре ФИО4 представителем потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и иными допрошенными лицами, чьи показания положены в основу настоящего приговора, судом наличия у допрошенных лиц оснований оговаривать подсудимую также не установлено.

В том числе суд отвергает как неубедительные и несостоятельные доводы стороны защиты об оговоре подсудимой представителем потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 с целью скрыть факт совершения им самим хищения денежных средств.

Так, доводы подсудимой об оговоре её представитель потерпевшего № 1 с целью скрыть совершённое им хищение денежных средств ООО «Инфорсер-Энск» после выявления этого факта лицами, которым представитель потерпевшего № 1 якобы был подотчётен за деятельность организации, в том числе предыдущим учредителем ООО «Инфорсер-Энск» свидетель № 26, суд отвергает как надуманные и несостоятельные, противоречащие иным исследованным и признанным допустимыми доказательствам, в том числе показаниям представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , свидетелей ФИО6 №1 и свидетель № 26

В то же время суду не представлено никаких убедительных доказательств, подтверждающих эту версию подсудимой.

Напротив, очевидно нелогичными и несостоятельными являются доводы подсудимой о том, что находившиеся в г. Москве и якобы осуществлявшие фактическое руководство деятельностью ООО «Инфорсер-Энск», выявив факт недостачи денежных средств в организации, передали её в собственность представитель потерпевшего № 1 без возложения на него юридически оформленных обязательств по выплате якобы имевшейся перед ними задолженности, тем самым лишив себя полномочий по дальнейшему контролю за деятельностью организации и возможности взыскания предполагаемой задолженности в установленном законом порядке.

Как показала сама подсудимая в судебном заседании, ей не известно о наличии каких-либо юридически оформленных разбирательств, в том числе в гражданском, уголовном либо ином порядке, по поводу взыскания предыдущими учредителями с представитель потерпевшего № 1 задолженности, связанной с его работой в данной организации – ООО «Инфорсер-Энск». Подтвердить наличие документально закреплённых имущественных обязательств представитель потерпевшего № 1 перед бывшими учредителями ООО «Инфорсер-Энск» она также не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель № 26 показал, что ранее он до 2018 года формально являлся учредителем ООО «Инфорсер-Энск», однако фактически на протяжении последних 10 лет не участвовал и не интересовался деятельностью и прибылью данной организации. В период с 2013 по 2017 годы и юридически, и фактически руководство организацией осуществлял только представитель потерпевшего № 1 , который был и выгодоприобретателем от деятельности организации. представитель потерпевшего № 1 не отчитывался перед ним о деятельности ООО «Инфорсер-Энск», сам свидетель № 26 либо иные лица в его интересах не занимались проверкой деятельности представитель потерпевшего № 1 в данной организации и выявлением недостач. Смена учредителя и руководителя ООО «Инфорсер-Энск» на представитель потерпевшего № 1 была связана лишь с утратой интереса к компании, при этом не была связана с выявлением каких-либо недостач или хищений, а также не была обусловлена возникновением у представитель потерпевшего № 1 обязательств перед бывшими учредителями, руководителями или иными бенефициарами. Со слов представитель потерпевшего № 1 ему известно о выявленном им факте хищения главным бухгалтером денежных средств организации, однако иной касающейся этого происшествия информацией свидетель № 26 не располагает. (т. 17 л.д. 89 – 91)

С учётом изложенных выше показаний свидетеля свидетель № 26 о том, что в __ годах он фактически не принимал участия и не интересовался деятельностью ООО «Инфорсер-Энск», а также не контролировал работу представитель потерпевшего № 1 в данной организации, доводы подсудимой о получении дивидендов свидетель № 26 как учредителем ООО «Инфорсер-Энск», не имеют юридического значения для оценки действий подсудимой по рассматриваемому уголовному делу, в том числе не ставят под сомнение выводы суда о совершении ФИО4 хищения принадлежащих ООО «Инфорсер-Энск» денежных средств.

Доводы подсудимой о том, что представитель потерпевшего № 1 в целях искусственного уменьшения выплат учредителям ООО «Инфорсер-Энск», вносил недостоверные сведения в программу «БЦентр» о произведённых выплатах в счёт налогов и взносов в государственные внебюджетные фонды, опровергаются показаниями как самого представитель потерпевшего № 1 , так и других допрошенных свидетелей, в том числе ФИО6 № 22, а также объективно опровергаются результатами непосредственного исследования в судебном заседании сведений, содержащихся в базе данных программы «БЦентр» («BCentre»), согласно которым недостоверные записи в программу внесены преимущественно с учётной записи ФИО4 и, в отдельных случаях, ФИО6 № 22, действовавшей при этом по её указаниям и на основании представленных ей ФИО4 данных.

Доводы подсудимой о том, что примерно в 2013 году у неё были напряжённые отношения с представитель потерпевшего № 1 , и она пыталась сообщить о его недобросовестном поведении учредителям организации в г. Москву, от чего её предостерёг свидетель № 25, опровергаются показаниями свидетеля свидетель № 25, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ему ничего не известно о каких-либо конфликтах между ФИО4 и представитель потерпевшего № 1

Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что на протяжении производства по уголовному делу представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 по мере ознакомления с ранее не известными ему сведениями и документами уточнял свои показания, в том числе в сторону уменьшения размера ущерба, причинённого ООО «Инфорсер-Энск» в результате совершённого ФИО4 хищения.

Как пояснил представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 в судебном заседании, в окончательно вменённый подсудимой ущерб по уголовному делу с учётом его уточнения (снижения размера) в судебном заседании вошли только те суммы, которые не вызывали и не вызывают никаких сомнений относительно хищения их именно ФИО4, при этом не были включены суммы, в отношении которых имеются любые сведения об отчёте за них.

В свою очередь это, по убеждению суда, дополнительно свидетельствует об отсутствии у представитель потерпевшего № 1 мотивов и оснований для оговора ФИО4, в том числе для указания им необоснованно завышенного размера ущерба, причинённого ООО «Инфорсер-Энск» в результате совершённого ФИО4 хищения.

Показания подсудимой в судебном заседании, где она отрицала факт хищения ею принадлежащих потерпевшему денежных средств и настаивала, что все указанные в обвинении денежные средства расходовались ею с ведома представитель потерпевшего № 1 на нужды его и ООО «Инфорсер-Энск», суд признаёт недостоверными и расценивает как избранный подсудимой способ осуществления своей защиты от предъявленного обвинения.

При принятии такого решения суд исходит из того, что эти показания в полной мере опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе подробно изложенными выше категоричными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и документами, а также сведениями, содержащимися в базе данных программы внутреннего учёта ООО «Инфорсер-Энск» («BCentre»).

Приведённые подсудимой при допросе в судебном заседании (в том числе в письменном виде) доводы о необоснованном вменении ей платежей, которые в действительности были направлены на нужды ООО «Инфорсер-Энск», включая переводы его работникам, суд признаёт в полной мере опровергнутыми при рассмотрении уголовного дела. В том числе эти доводы опровергаются имеющимися в уголовном деле заключением, справкой и показаниями специалиста, а также результатами непосредственного исследования судом и сопоставления между собой и с другими материалами дела информации, содержащейся в базе данных программы «БЦентр» («BCentre»), заключении специалиста и представленных из ПАО «Сбербанк» сведениях о движении денежных средств по счетам ООО «Инфорсер-Энск» и ФИО4, с учётом комментариев, данных представителем потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и самой подсудимой.

Отдельно суд обращает внимание на то, что при комментировании указанных сведений в процессе их непосредственного исследования в судебном заседании подсудимая неоднократно искажала их фактическое содержание, пытаясь ввести суд в заблуждение, что выявлялось при обращении к конкретным материалам уголовного дела и записям в программе «БЦентр» («BCentre»). (т. 16 л.д. 106 – 113, 119 и др.)

Как установлено в результате непосредственного исследования базы данных программы «БЦентр» («BCentre»), выписок по банковским счетам ФИО4 и ООО «Инфорсер-Энск» с учётом пояснений подсудимой и представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , а также представленных последним письменных комментариев касаемо доводов подсудимой (т. 16 л.д. 105 – 114, 116 – 119, 121 – 130, 165 – 172, 204 – 217), те конкретные платежи со счёта ФИО4, на которые она ссылается как на свидетельствующие о расходовании ею денежных средств в интересах ООО «Инфорсер-Энск», учтены отдельно и не имеют отношения к денежным средствам, хищение которых вменяется подсудимой по настоящему уголовному делу.

Доводы подсудимой о необоснованном вменении ей хищения 13 000 рублей 01.07.2015, поскольку сведения о платеже в таком размере отсутствуют в выписке из ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 122), суд отвергает как несостоятельные.

При этом суд учитывает, что согласно показаниям представителя потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 , объективно подтверждающимся представленными из ПАО «Сбербанк» документами и иными материалами уголовного дела, денежные средства в размере 13 000 рублей были необоснованно перечислены на счёт подсудимой 01.07.2015 в результате завышения самой ФИО4 размера платежа, подлежащего перечислению в качестве заработной платы.

Как уточнил представитель потерпевшего при дополнительном допросе следователем 25.04.2019, в выписке по счёту платёж в размере 13 000 рублей отсутствует, поскольку в тот день ФИО4 должна была получить заработную плату в размере 10 751 рубль, однако перевела на свой счет 23 751 рубль, из которых 13 000 рублей – излишне. (т. 3 л.д. 218 – 243)

Доводы подсудимой об уплате ею налогов и обязательных взносов за индивидуального предпринимателя ФИО6 № 23 также не ставят под сомнение виновность подсудимой и не свидетельствуют о том, что указанные денежные средства не были ею похищены.

Приходя к такому выводу, суд основывается на показаниях свидетеля ФИО6 № 23 и представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , согласно которым они не давали никаких указаний ФИО4 об осуществлении платежей в интересах ИП ФИО6 № 23 за счёт средств ООО «Инфорсер-Энск», а напротив, договаривались с ней только о регистрации прекращения деятельности ИП ФИО6 № 23 , что ФИО4 так и не сделала.

Следовательно, взаимоотношения ФИО4 и ИП ФИО6 № 23 никак не связаны с деятельностью ООО «Инфорсер-Энск», в связи с чем у подсудимой не имелось никаких законных оснований расходовать принадлежащие данной организации денежные средства на уплату обязательных платежей в интересах ИП ФИО6 № 23

Также суд учитывает показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 № 23 о том, что в случае возникновения необходимости в дополнительных платежах, связанных с прекращением деятельности его как индивидуального предпринимателя, он выделил бы на это собственные средства, однако ФИО4 ему о такой необходимости не сообщала.

В свою очередь сама подсудимая, ссылаясь на получаемые от ФИО6 № 23 требования об уплате налогов, никаких доказательств в подтверждение своих доводов не представила.

В уголовном деле также не имеется убедительных доказательств того, что при совершении за счёт средств ООО «Инфорсер-Энск» обязательных платежей, касающихся ИП ФИО6 № 23 , подсудимая действовала с ведома либо по поручению представитель потерпевшего № 1 , а равно в интересах его либо ООО «Инфорсер-Энск», а не с иными целями, в том числе с целью скрыть неисполнение ею своих обязательств в рамках договорённости об оказании услуг по ликвидации (регистрации прекращения деятельности) ИП ФИО6 № 23

Доводы подсудимой о том, что в программе «БЦентр» («BCentre») она имела доступ только к просмотру собственных подотчётных сумм и заработной платы, отгрузок и поступлений (т. 15 л.д. 173), опровергаются подробно изложенными выше показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , свидетеля ФИО6 № 22 и других, а также объективно опровергаются результатами непосредственного исследования в судебном заседании базы данных программы «БЦентр» («BCentre»), из которой следует, что большая часть записей о движении денежных средств, на которые ссылалась подсудимая, создана либо изменена ФИО4, зарегистрированной в данной программе под логином (имя пользователя) «st» (т 16 л.д. 105 – 112).

Доводы подсудимой о том, что большую часть указанных в обвинении платежей она не осуществляла, а это делал представитель потерпевшего № 1 , в том числе в марте 2015 года и в период её беременности в 2015 году, когда она приходила на работу на неполный день и платежи в программе не осуществляла, опровергаются исследованными и подробно изложенными выше доказательствами, прежде всего, категоричными показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и свидетеля ФИО6 № 22

В том числе не ставят под сомнение виновность подсудимой её доводы о том, что она не могла производить платежи в октябре 2015 года в связи с реабилитацией после родов и невозможностью посещать офис.

К такому выводу суд приходит с учётом содержания представленной самой подсудимой в судебном заседании 06.07.2020 копии выписного эпикриза, согласно которому ФИО4 поступила в родильный __ и выписана 28.09.2015, при этом послеродовый период протекал без осложнений (т. 16 л.д. 164). При этом совершение платежей с целью хищения денежных средств в период с 08.09.2015 по 01.10.2015 подсудимой не вменяется.

Также суд учитывает показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и свидетеля ФИО6 № 22, согласно которым ФИО4 впервые появилась на работе через 3 или 4 дня после рождения у неё ребёнка 25.09.2015 и в дальнейшем стала приходить периодически на неполный рабочий день, при этом на предложение представитель потерпевшего № 1 подыскать другого бухгалтера ответила отказом.

Давая оценку выраженным на досудебной стадии производства по уголовному делу доводам подсудимой о невозможности совершения ею платежей 23.03.2015, поскольку в это время она находилась за пределами Российской Федерации (согласно представленной ФИО4 и приобщённой к уголовному делу копии маршрутной квитанции на её имя 26.02.2015 были приобретены авиабилеты на 13.03.2015 по маршруту Новосибирск-Шымкент и на 27.03.2015 по маршруту Шымкент-Новосибирск) (т. 13 л.д. 27), суд исходит из следующего.

При дополнительном допросе в судебном заседании 12.02.2020 представитель потерпевшего представитель потерпевшего № 1 категорично утверждал, что он уверен в появлении ФИО4 на рабочем месте 23.03.2015 и совершении перевода именно ею, а также вообще не помнит фактов её отсутствия на протяжении двух недель.

Показания представителя потерпевшего в этой части объективно подтверждаются имеющейся в уголовном деле распечаткой информации из системы ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которой после убытия 13.03.2015 в г. Шымкент ФИО4 вернулась в г. Новосибирск 20.03.2015, а не 27.03.2015, и вновь убыла 25.03.2015, вернувшись в г. Новосибирск 28.03.2015. (т. 13 л.д. 36)

В свою очередь это подтверждается представленными из ПАО «Сбербанк» сведениями об операциях по счёту __ банковской карты ФИО4, согласно которым 23.03.2015 на указанный счёт зачислены денежные средства в размере 65 000 рублей, при этом в тот же день данная банковская карта неоднократно использовалась для расчётов в различных торговых точках г. Новосибирска. Согласно той же выписке данная банковская карта использовалась для расчётов в г. Новосибирске также 21.03.2015 и 22.03.2015 (снятие наличных в банкомате), 24.03.2015 (расчёт в торговой точке). (т. 8 л.д. 110)

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимая сознательно представила для приобщения к уголовному делу неполные сведения о своих передвижениях, в целях создания ложного впечатления о наличии у неё алиби на момент совершения отдельных платежей.

Также не нашли своего подтверждения и доводы подсудимой о внесении представитель потерпевшего № 1 либо иными лицами по его инициативе изменений в представленную специалисту и исследованную в судебном заседании базу данных программы «БЦентр» («BCentre») с целью искусственного придания видимости неправомерного характера действиям ФИО4

Приходя к такому выводу, суд основывается на показаниях представителя потерпевшего – представитель потерпевшего № 1 , соответствующих непосредственно исследованными в судебном заседании сведениям, содержащимся в программе «БЦентр» («BCentre»), согласно которым записи в программу о платежах, относящихся к ФИО4, вносили либо сама подсудимая, либо ФИО6 № 22 на основании представленных ей ФИО4 документов и сведений.

Вместе с тем согласно показаниям представителя потерпевшего - представитель потерпевшего № 1 при расчёте ущерба в него не включались суммы, сведения о которых отражены в программе «Б Центр» («BCentre»), пусть даже и ошибочно, при этом часть периодических платежей от ФИО4, сведения о которых имеются в программе, представляет собой гашение ею ранее выданного займа, сведения о котором также имеются в программе «Б Центр» («BCentre»).

Записи в программе «БЦентр» («BCentre»), на которые ссылались стороны в обоснование своих доводов, непосредственно исследованы и прокомментированы сторонами в судебном заседании. (т. 16 л.д. 105 – 114, 116 – 119, 121 – 130, 165 – 172, 223 – 229)

Доводы подсудимой о том, что электронная цифровая подпись (ЭЦП) и карточка с образцом подписи в банке были оформлены на представитель потерпевшего № 1 , не ставят под сомнение её виновность, поскольку согласно обвинению и установленным при рассмотрении уголовного дела обстоятельствам хищение денежных средств ФИО4 совершила с использованием удалённого доступа к банковскому счёту.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании сотрудников ПАО «Сбербанк» ФИО6 №3 и ФИО6 №4, договором об использовании системы дистанционного банковского обслуживания прямо не предусмотрена обязанность руководителя организации – клиента банка лично совершать все операции, поэтому он самостоятельно может принять решение – осуществлять операции самостоятельно либо доверить это другому лицу, передав флэш-карту с электронной цифровой подписью и сообщив иные необходимые сведения для управления расчётным счётом.

При этом из категоричных показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , свидетелей ФИО6 № 22, свидетель № 20, свидетель № 25 и свидетель № 19 следует, что электронный ключ и ЭЦП для совершения банковских операций находились именно у ФИО4

Доводы подсудимой о наличии в организации так называемых «белой» и «чёрной» касс, неучтённом обороте наличных денежных средств не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела.

Как следует из показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , свидетелей ФИО6 № 22, свидетель № 20, свидетель № 19, свидетель № 26, ФИО6 №5, объективно подтверждённых результатами непосредственного исследования в судебном заседании базы данных программы «БЦентр» («BCentre»), всё движение наличных и безналичных денежных средств в организации фиксировалось в данной программе, а при возврате сотрудниками остатков подотчётных наличных денежных средств об этом оформлялись авансовые отчёты с приложением иных необходимых документов (чеков и т.д.).

Кроме того, эти доводы не имеют юридического значения для решения вопроса о виновности подсудимой, поскольку ей вменяется совершение хищения путём необоснованного перечисления с расчётного счёта организации на свой личный счёт денежных средств в безналичной форме, за которые она в дальнейшем не отчиталась и надлежащим образом не отразила платежи в принятых в организации учётных формах (программе «БЦентр», распечатанных ФИО4 выписках о движении денежных средств по счёту).

При этом хищение наличных денежных средств, в том числе из кассы организации, ФИО4 не вменяется, а доводы подсудимой о возврате перечисленных с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на её личный счёт денежных средств директору организации представитель потерпевшего № 1 в наличной форме либо их расходовании в интересах ООО «Инфорсер-Энск» не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела, а напротив, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Наряду с этим суд принимает во внимание показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , который неоднократно пояснял, что в итоговый размер причинённого ФИО4 ущерба им были включены только те суммы, которые не вызывали и не вызывают никаких сомнений относительно хищения их именно ФИО4, а именно которые были сокрыты, то есть не отражены в бумажных выписках и в программе. Все вызывающие сомнение платежи были исключены им из ущерба, в том числе в ущерб не включены суммы, в отношении которых имеются любые сведения об отчёте за них.

Иные доводы подсудимой, приведённые ею в свою защиту, в том числе касаемо размеров прибыли и оборота денежных средств ООО «Инфорсер-Энск», фактического размера фонда оплаты труда его работников, порядка выплаты заработной платы и иных выплат работникам, имущественного положения её и представитель потерпевшего № 1 , содержания переписки между ней и ФИО6 № 22 в программе «Вотсап» («WhatsApp») и другие, не опровергают и не ставят под сомнение виновность подсудимой в совершении указанного выше преступления, обстоятельства которого и совершение его именно ФИО4 бесспорно подтверждаются совокупностью исследованных и приведённых выше доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

С учётом изложенного показания подсудимой в той части, в которой они противоречат установленным и приведённым выше обстоятельствам, суд отвергает как недостоверные и расценивает как избранный ФИО4 способ осуществления своей защиты от предъявленного обвинения.

Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть соблюдением требований ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ.

Результаты проведённых по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку данные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7 и 8 указанного Федерального закона.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в следственный орган с соблюдением порядка, установленного ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой совместным приказом МВД России __ ФСИН России __ СК России __ от 27.09.2013 и других органов, на основании мотивированных постановлений уполномоченного руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Впоследствии собранные в результате этих мероприятий доказательства надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путём их осмотра следователем, признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу.

Каких-либо иных нарушений закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий и их передаче в следственный орган судом также не установлено.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной.

Таким образом, по результатам рассмотрения уголовного дела бесспорно установлено, что в период с 27.02.2013 по 21.12.2017 ФИО4, имея профессиональные познания и навыки в области бухгалтерского учёта и являясь главным бухгалтером ООО «Инфорсер-Энск», имея доступ к самостоятельному совершению операций по расчётному счёту организации, а также внесению и редактированию сведений в программе внутреннего учёта «БЦентр» («BCentre»), используя своё служебное положение, доверие к ней со стороны руководителя и других сотрудников ООО «Инфорсер-Энск», путём злоупотребления доверием директора ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 , пользуясь отсутствием с его стороны надлежащего контроля за её деятельностью, совершила при указанных выше обстоятельствах хищение принадлежащих данной организации денежных средств в особо крупном размере путём перечисления их с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на свой личный счёт, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Инфорсер-Энск» ущерб в указанном размере.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 14 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ, учитывая дополнительные показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , показания специалиста специалист и содержание составленной ею справки от 10.04.2020 __ суд полагает необходимым изменить обвинение, исключив из него указание на хищение подсудимой денежных средств, перечисленных с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» на счёт ФИО4 05.09.2016 в размере 4 620 рублей, 13.09.2016 в размере 6 840 рублей, 26.10.2016 в размере 8 000 рублей, 11.11.2016 в размере 4 900 рублей, 16.06.2017 в размере 6 700 рублей.

Также подлежит исключению из обвинения указание на хищение подсудимой денежных средств в размере 24 000 рублей (платёж от 11.01.2017) и в размере 37 000 рублей (платёж от 12.01.2017), поскольку согласно дополнительным показаниям представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 , подтверждённым материалами уголовного дела, эти платежи не имеют отношения к ФИО4 и были вменены ей ошибочно, в связи с чем не подлежат включению в ущерб.

Кроме того, по тем же основаниям с учётом показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и справки специалиста от 10.04.2020 __ подлежит уменьшению размер похищенных ФИО4 денежных средств, перечисленных на её счёт с расчётного счёта ООО «Инфорсер-Энск» 09.06.2015 (с 22 000 рублей до 7 000 рублей), 21.07.2015 (с 35 000 рублей до 10 000 рублей), 08.06.2016 (с 5 932 рублей до 4 000 рублей), 14.12.2016 (с 15 450 рублей до 15 000 рублей, 21.08.2017 (с 14 091 рубля до 1 000 рублей).

С учётом изложенного общий размер вменённого ФИО4 согласно обвинительному заключению ущерба (7 709 939,69 рублей) подлежит снижению на 147 533 рубля, в связи с чем суд признаёт установленным и доказанным факт хищения ФИО4 принадлежащих ООО «Инфорсер-Энск» денежных средств в общей сумме 7 562 406,69 рублей с причинением потерпевшему ущерба в указанном размере.

Приходя к выводу о наличии в действиях подсудимой признаков именно мошенничества, а не иных смежных составов преступлений, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО4, злоупотребляя доверием к ней руководителя ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 , рассчитывавшего на добросовестное исполнение ею обязанностей главного бухгалтера организации, имея в силу своего служебного положения доступ к расчётному счёту организации и возможность фактически бесконтрольно совершать по нему операции по списанию денежных средств, похитила находившиеся на расчётном счёте денежные средства путём их перевода на свой личный счёт, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Так, отграничивая совершённое ФИО4 преступление от преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, суд исходит из того, что по смыслу закона при совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), виновный незаконно распоряжается вверенным ему имуществом против воли собственника, то есть правомерно находившимся у него во владении.

При этом присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, а растрата – с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Между тем, как установлено при рассмотрении уголовного дела, находившиеся на расчётном счёте ООО «Инфорсер-Энск» денежные средства ФИО4 не вверялись и в её законное владение не поступали, а похищались ею под видом расходования в интересах ООО «Инфорсер-Энск» и его руководителя представитель потерпевшего № 1

Отграничивая совершённое подсудимой преступление от преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, суд исходит из того, что по смыслу закона действия лица подлежат квалификации по ст. 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием электронных средств платежа путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений.

Однако как установлено при рассмотрении уголовного дела, подсудимая совершила хищение денежных средств, находившиеся на расчётном счёте ООО «Инфорсер-Энск», путём подготовки и направления в банк электронных документов с поручениями о совершении платежей, в том числе о перечислении денежных средств на свой личный счёт. В свою очередь поступившие в электронном виде документы обрабатывались банком и исполнялись в автоматизированном режиме без личного участия работников банка, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 №3 и ФИО6 №4 (т. 17 л.д. 38 – 43).

Таким образом, при совершении хищения ФИО4 не сообщала уполномоченным работникам кредитной организации заведомо ложные сведения, в том числе относительно правомерности доступа её к электронным средствам платежа и наличия полномочий совершать платежи, поскольку совершать операции по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск» она была уполномочена руководителем данной организации представитель потерпевшего № 1 В то же время контроль целевого расходования денежных средств, находящихся на расчётном счёте ООО «Инфорсер-Энск», при наличии надлежащим образом оформленных платёжных документов к компетенции сотрудников кредитной организации не относится.

В связи с этим основания для переквалификации действий подсудимой на ст. 159.3 УК РФ отсутствуют.

Также с учётом изложенного подлежит исключению из обвинения указание на совершение ФИО4 хищения путём обмана сотрудников ПАО «Сбербанк», поскольку при рассмотрении уголовного дела это не нашло своего подтверждения.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака – совершение преступления с использованием своего служебного положения, суд признаёт установленным и доказанным.

При этом суд исходит из того, что по смыслу закона под лицами, использующими своё служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать, в том числе, лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (включая лиц, использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать, помимо прочего, полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом или находящимися в служебном подчинении лица отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников и т.д.; полномочия лица по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать, помимо прочего, полномочия лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, а также по совершению иных действий (в том числе по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учёта и контроля за их расходованием).

Применительно к рассматриваемому уголовному делу выполнение ФИО4 административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в коммерческой организации – ООО «Инфорсер-Энск» бесспорно установлено на основании показаний допрошенных лиц, в том числе представителя потерпевшего представитель потерпевшего № 1 и свидетеля ФИО6 № 22, приказа о приёме на работу ФИО4 и заключённого с нею трудового договора, а также должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Инфорсер-Энск» от 11.05.2010, согласно которой ФИО4 в силу занимаемого служебного положения главного бухгалтера ООО «Инфорсер-Энск» должна была:

- руководить работниками бухгалтерии организации (п. 2.1 должностной инструкции),

- согласовывать назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц организации (п. 2.2 должностной инструкции),

- возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учётных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской финансовой отчётности организации (п. 2.3 должностной инструкции),

- согласовывать с директором направления расходования средств с рублёвых и валютных счетов организации (п. 2.4 должностной инструкции),

- осуществлять экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учёта и отчётности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводственных расходов (п. 2.5 должностной инструкции),

- участвовать в подготовке мероприятий системы внутреннего контроля, предупреждающих образование недостач и незаконное расходование денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового и хозяйственного законодательства (п. 2.6 должностной инструкции),

- подписывать совместно с руководителем организации или уполномоченными на то лицами документы, служащие основанием для приёмки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расходные обязательства (п. 2.7 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств организации (п. 2.8 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение установленных правил и сроков проведения инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов, расчётов и платёжных обязательств (п. 2.9 должностной инструкции),

- контролировать соблюдение платёжной дисциплины (п. 2.10 должностной инструкции),

- организовывать проведение проверок организации бухгалтерского учёта и отчётности (п. 2.14 должностной инструкции),

- обеспечивать составление достоверной отчётности организации на основе первичных документов и бухгалтерских записей, представление её в установленные сроки пользователям отчётности (п. 2.15 должностной инструкции),

- обеспечивать правильное начисление и своевременное перечисление платежей в федеральный, региональный и местный бюджеты, взносов на государственное социальное, медицинское и пенсионное страхование, осуществление своевременных расчётов с контрагентами и по заработной плате (п. 2.16 должностной инструкции),

- разрабатывать и осуществлять мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины в организации (п. 2.17 должностной инструкции),

Кроме того, это подтверждается приказом директора ООО «Инфорсер-Энск» от 27.04.2010 __ о предоставлении с 01.05.2010 главному бухгалтеру ФИО4 права подписи на налоговых декларациях, бухгалтерской отчётности и отчётности во внебюджетные фонды, возложении на неё ответственности за полноту и достоверность сведений, указанных в налоговых декларациях, бухгалтерской отчётности и отчётности во внебюджетные фонды.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела бесспорно установлено, что ФИО4 совершила хищение принадлежащих ООО «Инфорсер-Энск» денежных средств, являясь главным бухгалтером данной организации и выполняя в ней в силу занимаемого служебного положения административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, которые она использовала при совершении преступления.

Суд признаёт установленным и доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака – совершение преступления в особо крупном размере, руководствуясь пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ и учитывая размер причинённого потерпевшему ущерба, превышающего 1 000 000 рублей.

Давая оценку сведениям, содержащимся в решении суда апелляционной инстанции от 01.10.2020 по гражданскому делу, по которому в пользу ФИО4 взысканы с ООО «Инфорсер-Энск» компенсация за неиспользованный отпуск, задолженность по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты и компенсация морального вреда, суд признаёт их не ставящими под сомнение виновность подсудимой и квалификацию её действий, а также не влияющими на определение размера ущерба, причинённого в результате совершённого ФИО4 преступления по настоящему уголовному делу.

К такому выводу суд приходит с учётом того, что при рассмотрении уголовного дела подсудимая не ссылалась на совершение ею каких-либо из указанных в обвинении платежей в целях восстановления своих трудовых прав и получения причитавшихся ей от ООО «Инфорсер-Энск» законных выплат.

Напротив, ФИО4 отрицала совершение ею данных платежей и утверждала, что основную их часть совершали представитель потерпевшего № 1 либо ФИО6 № 22

Таким образом, отрицая совершение непосредственно ею действий, направленных на завладение денежными средствами, хищение которых ей вменяется, подсудимая тем самым не указывала и на наличие у неё действительных либо предполагаемых прав именно на эти денежные средства.

Следовательно, у суда не имеется никаких оснований считать действия ФИО4, связанные с перечислением на свой личный счёт всех указанных выше в качестве похищенных денежных средств, совершёнными с какой-либо иной целью, кроме цели их хищения.

При этом сокрытие подсудимой от руководителя ООО «Инфорсер-Энск» представитель потерпевшего № 1 истинного характера, содержания и оснований совершаемых ею действий, связанных с переводами на свой счёт денежных средств организации, дополнительно свидетельствует о совершении ФИО4 этих действий именно с целью хищения, а не с целью восстановления своих законных трудовых прав.

В свою очередь, данная в настоящем приговоре уголовно правовая оценка действий подсудимой, связанных с хищением денежных средств ООО «Инфорсер-Энск», никак не связана и не препятствует восстановлению трудовых прав ФИО4, вытекающих из её трудовых правоотношений с ООО «Инфорсер-Энск», в случае их нарушения, в том числе взысканию подлежащих уплате сумм. Более того, о восстановлении трудовых прав подсудимой в этой части свидетельствует содержание апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01.10.2020, копия которого исследована судом.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Подсудимую суд признаёт вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено наличия у ФИО4 психических расстройств или иных нарушений психики, лишавших её в период совершения преступления и лишающих в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании имеющихся в уголовном деле сведений о личности подсудимой, которая на учётах у психиатра и нарколога не состоит, а также её поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимой, которая судимости не имеет, на психоневрологическом и наркологическом учётах не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у подсудимой малолетнего ребёнка, а также наличие у подсудимой хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд с учётом фактических обстоятельств преступления и сведений о личности подсудимой не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть и все обстоятельства совершённого преступления, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе применение правил ч. 1 ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, прежде всего, малолетнего ребёнка, суд учитывает при определении срока наказания.

При решении вопроса о возможности применения к подсудимой правил ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания суд исходит из того, что применение данной нормы как специального вида освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда. По смыслу ст. 82 УК РФ основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребёнка.

Между тем, характер и тяжесть совершённого ФИО4 преступления, а также иные имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимой, по убеждению суда, свидетельствуют о невозможности применения к ней отсрочки отбывания наказания, поскольку это не будет способствовать нормальному воспитанию и развитию малолетнего ребёнка ФИО4, а также исправлению самой осуждённой.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённой, а также руководствуясь целью скорейшего возмещения причинённого потерпевшему ущерба, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

При решении вопроса о мере пресечения суд с учётом назначения подсудимой наказания виде реального лишения свободы полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранную ФИО4 меру пресечения изменить на заключение под стражу, поскольку в случае нахождения на свободе она может скрыться с целью избежать наказания либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Предъявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании со ФИО4 причинённого преступлением имущественного вреда на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и п 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ подлежит удовлетворению с учётом его уточнения истцом в судебном заседании (т. 17 л.д. 36, 43), согласно которому истцом уменьшен изначально заявленный размер исковых требований с учётом решения Колыванского районного суда Новосибирской области от 27.09.2018 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21.12.2018. (т. 10 л.д. 4 – 9, 10 – 13).

Как указал суд в апелляционном определении от 21.12.2018, несмотря на снижение судом апелляционной инстанции размера подлежащих взысканию со ФИО4 денежных средств по основаниям, предусмотренным ст. 241 Трудового кодекса РФ, в случае установления вины ФИО4 в причинении ущерба по приговору суда ООО «Инфорсер-Энск» будет вправе обратиться в суд с иском о его возмещении в полном размере на основании ст. 243 Трудового кодекса РФ.

Данной возможностью потерпевший воспользовался путём обращения с гражданским иском по уголовному делу. Следовательно, учитывая установленный судом факт причинения ущерба ООО «Инфорсер-Энск» в результате преступных действий его работника ФИО4, удовлетворению подлежат исковые требования в размере 7 531 906,69 рублей (7 562 406,69 рублей минус 30 500 рублей).

Указанный размер ущерба, причинённого в результате хищения ответчицей принадлежащего истцу имущества, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований подвергать его сомнению суд не усматривает. При этом доводы ответчицы в судебном заседании о том, что ущерба истцу она не причиняла, получили оценку в настоящем приговоре и отвергнуты как несостоятельные.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей со дня взятия её под стражу по настоящему приговору суда до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Предъявленный ООО «Инфорсер-Энск» гражданский иск удовлетворить, взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Инфорсер-Энск» (ИНН __) 7 531 906 (семь миллионов пятьсот тридцать одну тысячу девятьсот шесть) рублей 69 копеек в качестве возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с информацией о движении денежных средств по счетам, реестрами ООО «Инфорсер-Энск» о зачислениях денежных средств на счета физических лиц, расчётом ущерба, находящиеся в уголовном деле (т. 5 л.д. 140 – 141, т. 6 л.д. 39 – 40, 58 – 59, 272 – 273, т. 7 л.д. 116 – 131), хранить там же.

- выписки по расчётному счёту ООО «Инфорсер-Энск», платёжные документы, находящиеся при уголовном деле (т. 7 л.д. 42 – 46), возвратить представителю потерпевшего ООО «Инфорсер-Энск» - представитель потерпевшего № 1

- ноутбук «НР» с адаптером, манипулятором «мышь», кабелями питания (т. 7 л.д. 116 – 119), находящийся при уголовном деле, возвратить представителю потерпевшего ООО «Инфорсер-Энск» - представитель потерпевшего № 1

- подшивки с документами (счетами) ООО «Инфорсер-Энск», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управлении МВД России по г. Новосибирску (т. 7 л.д. 116 – 131), возвратить представителю потерпевшего ООО «Инфорсер-Энск» - представитель потерпевшего № 1

- документы (трудовой договор со ФИО4, должностная инструкция главного бухгалтера, приказ о приёме на работу ФИО4, приказ от 27.04.2010 __ приказ от 18.10.2018 о прекращении трудового договора со ФИО4, три описи к заказным письмам, находящиеся при уголовном деле (т. 7 л.д. 191 – 192), возвратить представителю потерпевшего ООО «Инфорсер-Энск» - представитель потерпевшего № 1

- выписки по банковским счетам ФИО4, заявления ФИО4 на предоставление комплексного обслуживания в банке «ВТБ 24» (ПАО), об открытии банковского счёта, расписку в получении банковской карты банка «ВТБ 24», ответ ПАО «Сбербанк» на запрос, находящиеся в уголовном деле (т. 7 л.д. 205 – 213, т. 8 л.д. 6 – 273, т. 9 л.д. 1 – 24, 37 – 39), на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Разъяснить сторонам, что документы, являющиеся вещественными доказательствами, после вынесения настоящего приговора могут быть переданы заинтересованным лицам по их ходатайству.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Утян