Решение № 2-1391/2023 2-1391/2023~М-1292/2023 М-1292/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1391/2023Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1391/2023 УИД 03RS0068-01-2023-001510-53 Именем Российской Федерации 27 ноября 2023 года село Бакалы, РБ Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А. с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО3 ответчика ФИО5 при секретаре Галимовой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Масхутовны к ФИО5 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, Судебный пристав-исполнитель Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивируя его тем, что в районном отделении на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 по актам органов, осуществляющих контрольные функции по решению суда. Общая задолженность по указанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 283 руб. 64 коп., задолженность по исполнительному сбору 35 574 руб. В связи с недостаточностью средств, обязательство по оплате задолженности должником до настоящего времени не исполнено. Должник ФИО2, добровольно решения суда и органов, осуществляющих контрольные функции, не исполняет, движимого имущества у должника достаточного для удовлетворения требований исполнительных документов не имеется. Между тем, у ответчика ФИО2 находятся в собственности: - земельный участок, площадью 1512 00 кв.м.: назначение объекта: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира: <адрес> кадастровый №, номер государственной регистрации №; Наименование права: собственность, основание государственной регистрации Договор безвозмездного представления в собственность земельного участка, Ю/214-13-06, выдан ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок площадь 2000 кв.м., назначение объекта, для размещения и обслуживания объектов, предназначенных для оказания ритуальных услуг, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Республика ФИО1, ФИО6 с/с, <адрес>, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №, номер государственной регистрации № наименование права, собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка П/10-21-06, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 по РБ ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на следующее имущество ФИО2: здание, площадь 269, 20 кв.м., назначение объекта: нежилое, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, номер государственной регистрации № наименование права: собственность. Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Российская Федерация, Республика ФИО1, <адрес>, на земельный участок площадь 2000 кв.м., назначение объекта, для размещения и обслуживания объектов, предназначенных для оказания ритуальных услуг, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №, номер государственной регистрации № номер государственной регистрации №, наименование права, собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка П/10-21-06, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не работает, поскольку ухаживает за ребенком, в части требований пояснила, что исковые требования признает. Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено, в частности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2 ч. 1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ); на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3 ч. 1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Как указывалось выше, судебный порядок обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника призван в первую очередь не допустить нарушений прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества, предоставив возможность в судебном процессе исследовать и оценить все имеющие значение для дела факты, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника. Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 А.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, на основании исполнительного листа, выданного Чекмагушевский межрайонным судом Республики ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4, сумма задолженности 508 200 руб. Как следует из материалов дела до настоящего времени указанный исполнительный документ, должником не исполнен, исполнительное производство находится на исполнении в службе судебных приставов. Как следует из справвки по указанному выше исполнительному производству с целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в банки, однако из ответов банков следует, что имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Также судебным приставом-исполнителем сделан запрос в регистрирующий орган, и согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-129231361 должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат: - земельный участок, площадью 1512 00 кв.м.: назначение объекта: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира: Российская Федерация, Республика ФИО1, <адрес>, с/с ФИО6, <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации 02-04-45/007/2013-399; Наименование права: собственность, основание государственной регистрации Договор безвозмездного представления в собственность земельного участка, Ю/214-13-06, выдан ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок площадь 2000 кв.м., назначение объекта, для размещения и обслуживания объектов, предназначенных для оказания ритуальных услуг, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Республика ФИО1, ФИО6 с/с, <адрес>, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №, номер государственной регистрации № наименование права, собственность, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка П/10-21-06, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него, в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок, предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не установлено. Судом установлено, что ФИО2 проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. При установленных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимает, достаточных денежных средств не имеет, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 А.М. к ФИО5 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Масхутовны к ФИО5 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 2000,00 кв.м, назначение объекта: для размещения и обслуживания объектов предназначенных для оказания ритуальных услуг, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-1391/2023 Решение от 18 октября 2023 г. по делу № 2-1391/2023 |